כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    יעוץ משפטי

    קהילה שמטרתה לתת תשובות לשאלות, להביא מידע משפטי ולעודד דיונים בנושאים משפטיים שונים. בנוסף לקהל הרחב המוזמן להציג שאלותיו כאן, מוזמנים גם עורכי הדין והמתמחים לנהל כאן דיונים בסוגיות הרלבנטיות לפורומים המגוונים.       המידע הנמסר בקהילה הינו כללי ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי ספציפי אצל עורך דין. בכל מקרה יש להיוועץ בעורך דין המתמחה בתחום המסוים.    

    משפט וחשבונאות

    פורום

    משפט פלילי

    משפט פלילי

    חברים בקהילה (2518)

    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ורדית..
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    גיא פלנטר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אמיר ניצן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אספרסו כפול
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שרון קדם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אסתר רבקה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    forte nina
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    חוק התיישנות על עבירה שמקורה ברצח.

    2/4/10 13:19
    0
    דרג את התוכן:
    2010-04-14 22:13:15
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    שלום.

     

    יש לי שאלה היפותטית.

    אני יודע שאין התיישנות על עבירת רצח.

    אם מישהו שלא היה מעורב פעיל ברצח אבל עבר עבירה כתוצאה מהרצח,

    נניח שיבוש הליכי חקירה ושיבוש הליכי משפט.

    האם על עבירות מעין אלו שקשורות ברצח חלה התיישנות ? 

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "חוק התיישנות על עבירה שמקורה ברצח."

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    2/4/10 16:32
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-02 16:32:04
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    לעניות דעתי דין העבירות כגון שיבוש חקירה הקשורות ברצח, הוא כדין הסוגיה עצמה.

    לפי ההגיון.

    2/4/10 20:00
    3
    דרג את התוכן:
    2010-04-02 20:02:01
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: iHanuka 2010-04-02 16:32:04

    חוק התיישנות על עבירה שמקורה ברצח.

    שלום.

     

    יש לי שאלה היפותטית.

    אני יודע שאין התיישנות על עבירת רצח.

    אם מישהו שלא היה מעורב פעיל ברצח אבל עבר עבירה כתוצאה מהרצח,

    נניח שיבוש הליכי חקירה ושיבוש הליכי משפט.

    האם על עבירות מעין אלו שקשורות ברצח חלה התיישנות ? 

       

    בניוד למה שציינת, סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כלל של התיישנות עבירות רצח לתקופה של 20 שנים.

      

    להלן הוראות החוק:

       
    9. התיישנות עבירות (7) (תיקון: תשס"א, תשס"ח)
    (א) באין הוראה אחרת לענין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה -
    (1) בפשע שדינו מיתה או מאסר עולם - עשרים שנים;
    (2) בפשע אחר - עשר שנים;
    (3) בעוון - חמש שנים;
    (4) בחטא - שנה אחת.

      
    (ב) בעבירות לפי החוק בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם, התש"י1950-, ולפי החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם, התש"י1950- - אין התיישנות.

      
    (ב1) בעבירות רצח וניסיון לרצח לפי סעיפים 300 ו305- לחוק העונשין, התשל"ז1977-, ובעבירה של קשר לפי סעיף 499 לחוק האמור לעבור עבירה מהעבירות האמורות, שבוצעו כלפי מי שכיהן כראש הממשלה בעת ביצוע העבירה - אין התיישנות.

      
    (ג) בפשע או בעוון אשר תוך התקופות האמורות בסעיף קטן (א) נערכה לגביהם חקירה על פי חיקוק או הוגש כתב אישום או התקיים הליך מטעם בית המשפט, יתחיל מנין התקופות מיום ההליך האחרון בחקירה או מיום הגשת כתב האישום או מיום ההליך האחרון מטעם בית המשפט, הכל לפי המאוחר יותר.

      
    (ד) הוראות סעיף קטן (ג) יחולו על עבירת הסגרה שבשלה הוגשה בקשת הסגרה למדינת ישראל וכל פעולה מהפעולות המפורטות באותו סעיף קטן, שנעשתה במדינה המבקשת, תאריך את מנין תקופת ההתיישנות לאותה עבירה לפי סעיף זה, כאילו נעשתה בישראל.

      

      

    את משך תקופת ההתיישנות קובעים לפי סוג העבירה עליה עומדים לדין.

     

    לכן אם ניתן להעמיד אדם לדין על סיוע לרצח, דהיינו ניתן להעמיד אותו לדין על רצח ואז תקופת ההתישנות עומדת על עשרים שנים.

     

    מאידך, אם מדובר בעבירה של שיבוש חקירה שהיא עבירה של 7-9 שנות מאסר (ראו סעיפים 245 ואילך לחוק העונשין), הרי שלפנינו עבירת פשע "רגילה" ועליה חלה תקופת התיישנות של 10 שנים.

      

    --
    הופך עבורך את הבלתי אפשרי לאפשרי
    2/4/10 21:36
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-02 21:36:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אמיר לירן 2010-04-02 20:02:01

    צטט: iHanuka 2010-04-02 16:32:04

    חוק התיישנות על עבירה שמקורה ברצח.

    שלום.

     

    יש לי שאלה היפותטית.

    אני יודע שאין התיישנות על עבירת רצח.

    אם מישהו שלא היה מעורב פעיל ברצח אבל עבר עבירה כתוצאה מהרצח,

    נניח שיבוש הליכי חקירה ושיבוש הליכי משפט.

    האם על עבירות מעין אלו שקשורות ברצח חלה התיישנות ? 

     

    בניוד למה שציינת, סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כלל של התיישנות עבירות רצח לתקופה של 20 שנים.

      

    להלן הוראות החוק:

       
    9. התיישנות עבירות (7) (תיקון: תשס"א, תשס"ח)
    (א) באין הוראה אחרת לענין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה -
    (1) בפשע שדינו מיתה או מאסר עולם - עשרים שנים;
    (2) בפשע אחר - עשר שנים;
    (3) בעוון - חמש שנים;
    (4) בחטא - שנה אחת.

      
    (ב) בעבירות לפי החוק בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם, התש"י1950-, ולפי החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם, התש"י1950- - אין התיישנות.

      
    (ב1) בעבירות רצח וניסיון לרצח לפי סעיפים 300 ו305- לחוק העונשין, התשל"ז1977-, ובעבירה של קשר לפי סעיף 499 לחוק האמור לעבור עבירה מהעבירות האמורות, שבוצעו כלפי מי שכיהן כראש הממשלה בעת ביצוע העבירה - אין התיישנות.

      
    (ג) בפשע או בעוון אשר תוך התקופות האמורות בסעיף קטן (א) נערכה לגביהם חקירה על פי חיקוק או הוגש כתב אישום או התקיים הליך מטעם בית המשפט, יתחיל מנין התקופות מיום ההליך האחרון בחקירה או מיום הגשת כתב האישום או מיום ההליך האחרון מטעם בית המשפט, הכל לפי המאוחר יותר.

      
    (ד) הוראות סעיף קטן (ג) יחולו על עבירת הסגרה שבשלה הוגשה בקשת הסגרה למדינת ישראל וכל פעולה מהפעולות המפורטות באותו סעיף קטן, שנעשתה במדינה המבקשת, תאריך את מנין תקופת ההתיישנות לאותה עבירה לפי סעיף זה, כאילו נעשתה בישראל.

      

      

    את משך תקופת ההתיישנות קובעים לפי סוג העבירה עליה עומדים לדין.

     

    לכן אם ניתן להעמיד אדם לדין על סיוע לרצח, דהיינו ניתן להעמיד אותו לדין על רצח ואז תקופת ההתישנות עומדת על עשרים שנים.

     

    מאידך, אם מדובר בעבירה של שיבוש חקירה שהיא עבירה של 7-9 שנות מאסר (ראו סעיפים 245 ואילך לחוק העונשין), הרי שלפנינו עבירת פשע "רגילה" ועליה חלה תקופת התיישנות של 10 שנים.

      

     

    אז כל מי שהיה מעורב בפרשת קו 300 ולא קיבל חנינה.

    דובר משרד הביטחון דאז למשל ודובר רוה"מ.

    כל אנשי השב"כ ומשרד רוה"מ ואלו בצבא.

    כולם נהנים מהתיישנות חוץ מיצחק שמיר שכיהן כראש ממשלה ?


    --
    It's All In The Game
    הבשורה על פי הסמויה
    weelythewire.blogspot.com
    3/4/10 18:45
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-03 18:45:07
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: iHanuka 2010-04-02 21:36:30

    חוק התיישנות על עבירה שמקורה ברצח.

    שלום.

     

    יש לי שאלה היפותטית.

    אני יודע שאין התיישנות על עבירת רצח.

    אם מישהו שלא היה מעורב פעיל ברצח אבל עבר עבירה כתוצאה מהרצח,

    נניח שיבוש הליכי חקירה ושיבוש הליכי משפט.

    האם על עבירות מעין אלו שקשורות ברצח חלה התיישנות ? 

     

     

    ראשית, כפי שציין ידידי אמיר לירן, התיישנות על עבירת הרצח היא 20 שנים.

    שנית, בעבירות שציינת העניין מסובך קצת יותר.

    ההתיישנות מתחילה להמנות מרגע הפסקת העבירה לכן אם פעולת השיבוש נמשכת גם לאחר 20 שנים, עדיין לא התחילה להימנות תקופת ההתיישנות.

    לדוגמא : נניח שעוזי אוסר על אדם להגיש תלונה במשטרה הרי שהוא משבש הליכי חקירה וכל עוד לא נפסק האיסור של עוזי העבירה עודנה מתקיימת ותקופת ההתיישנות טרם החלה להימנות.

     

    מקווה שהצלחתי להסביר

    בהצלחה!

    תומר

     

     


    --
    www.asanegor.co.il
    6/4/10 11:04
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-06 11:04:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אותי מעניין לדעת למה עלתה הדוגמה ההיפותטית הזו.

    --
    עו"ד אורי דרור, מגשר
    http://drorlaw.co.il/
    6/4/10 18:04
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-06 18:04:08
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אורי דרור (moriarty) 2010-04-06 11:04:21

    אותי מעניין לדעת למה עלתה הדוגמה ההיפותטית הזו.

     

     

    מאותה סיבה שבאה השאלה הבאה:

     

    האם ניתן או צריך להפר הסכם עובד מעביד כשהדבר מתנגש עם העברה של אי דיווח על פשע ?


    --
    It's All In The Game
    הבשורה על פי הסמויה
    weelythewire.blogspot.com
    6/4/10 19:47
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-06 19:47:00
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: iHanuka 2010-04-06 18:04:08

    צטט: אורי דרור (moriarty) 2010-04-06 11:04:21

    אותי מעניין לדעת למה עלתה הדוגמה ההיפותטית הזו.

     

     

    מאותה סיבה שבאה השאלה הבאה:

     

    האם ניתן או צריך להפר הסכם עובד מעביד כשהדבר מתנגש עם העברה של אי דיווח על פשע ?

     

     


    חובה.

    כל חוזה האוסר דיווח על עבירה אינו יכול לעמוד בבית המשפט.

     

    אם אתה זקוק לייעוץ פרטני/ספציפי (ונשמע שזה המצב) פנה לעו"ד בדחיפות!!

     

    בהצלחה!

    תומר


    --
    www.asanegor.co.il
    6/4/10 20:25
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-06 20:25:04
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: iHanuka 2010-04-06 18:04:08

    צטט: אורי דרור (moriarty) 2010-04-06 11:04:21

    אותי מעניין לדעת למה עלתה הדוגמה ההיפותטית הזו.

     

     

    מאותה סיבה שבאה השאלה הבאה:

     

    האם ניתן או צריך להפר הסכם עובד מעביד כשהדבר מתנגש עם העברה של אי דיווח על פשע ?

     

     

    האם נראה לך שבית דין לעבודה היה מקבל תביעה של מעביד כנגד עובד על הפרת חוזה עבודה בנימוק שהעובד הפר החוזה בכך שדיווח על פשע ?

    --
    הופך עבורך את הבלתי אפשרי לאפשרי
    8/4/10 00:08
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-08 00:08:33
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אמיר לירן 2010-04-06 20:25:04

    צטט: iHanuka 2010-04-06 18:04:08

    צטט: אורי דרור (moriarty) 2010-04-06 11:04:21

    אותי מעניין לדעת למה עלתה הדוגמה ההיפותטית הזו.

     

     

    מאותה סיבה שבאה השאלה הבאה:

     

    האם ניתן או צריך להפר הסכם עובד מעביד כשהדבר מתנגש עם העברה של אי דיווח על פשע ?

     

     

    האם נראה לך שבית דין לעבודה היה מקבל תביעה של מעביד כנגד עובד על הפרת חוזה עבודה בנימוק שהעובד הפר החוזה בכך שדיווח על פשע ?

     

    לא התכוונתי לבית הדין לעבודה.

    מה קורה כשהמעסיק הוא צה"ל והפשע הוא פתיחה באש בניגוד להוראות בג"ץ ? 


    --
    It's All In The Game
    הבשורה על פי הסמויה
    weelythewire.blogspot.com
    8/4/10 17:30
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-08 17:30:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: iHanuka 2010-04-08 00:08:33

    צטט: אמיר לירן 2010-04-06 20:25:04

    צטט: iHanuka 2010-04-06 18:04:08

    צטט: אורי דרור (moriarty) 2010-04-06 11:04:21

    אותי מעניין לדעת למה עלתה הדוגמה ההיפותטית הזו.

     

     

    מאותה סיבה שבאה השאלה הבאה:

     

    האם ניתן או צריך להפר הסכם עובד מעביד כשהדבר מתנגש עם העברה של אי דיווח על פשע ?

    האם נראה לך שבית דין לעבודה היה מקבל תביעה של מעביד כנגד עובד על הפרת חוזה עבודה בנימוק שהעובד הפר החוזה בכך שדיווח על פשע ?

    לא התכוונתי לבית הדין לעבודה.

    מה קורה כשהמעסיק הוא צה"ל והפשע הוא פתיחה באש בניגוד להוראות בג"ץ ? 

    אז זה הרבה יותר מסובך. חיילים אינם עובדים של צה"ל.


    --
    עו"ד אורי דרור, מגשר
    http://drorlaw.co.il/
    8/4/10 23:02
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-08 23:02:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: iHanuka 2010-04-08 00:08:33

    צטט: אמיר לירן 2010-04-06 20:25:04

    צטט: iHanuka 2010-04-06 18:04:08

    צטט: אורי דרור (moriarty) 2010-04-06 11:04:21

    אותי מעניין לדעת למה עלתה הדוגמה ההיפותטית הזו.

     

     

    מאותה סיבה שבאה השאלה הבאה:

     

    האם ניתן או צריך להפר הסכם עובד מעביד כשהדבר מתנגש עם העברה של אי דיווח על פשע ?

     

     

    האם נראה לך שבית דין לעבודה היה מקבל תביעה של מעביד כנגד עובד על הפרת חוזה עבודה בנימוק שהעובד הפר החוזה בכך שדיווח על פשע ?

     

    לא התכוונתי לבית הדין לעבודה.

    מה קורה כשהמעסיק הוא צה"ל והפשע הוא פתיחה באש בניגוד להוראות בג"ץ ? 

     

     

    מממ... האם עברנו משאלה היפוטתית (פתיחת הדיון) לשאלה פרקטית בעניינה של הגברת המפורסמת ? (קישור)

    --
    הופך עבורך את הבלתי אפשרי לאפשרי
    11/4/10 01:25
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-11 01:25:12
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אמיר לירן 2010-04-08 23:02:24

    צטט: iHanuka 2010-04-08 00:08:33

    צטט: אמיר לירן 2010-04-06 20:25:04

    צטט: iHanuka 2010-04-06 18:04:08

    צטט: אורי דרור (moriarty) 2010-04-06 11:04:21

    אותי מעניין לדעת למה עלתה הדוגמה ההיפותטית הזו.

     

     

    מאותה סיבה שבאה השאלה הבאה:

     

    האם ניתן או צריך להפר הסכם עובד מעביד כשהדבר מתנגש עם העברה של אי דיווח על פשע ?

     

     

    האם נראה לך שבית דין לעבודה היה מקבל תביעה של מעביד כנגד עובד על הפרת חוזה עבודה בנימוק שהעובד הפר החוזה בכך שדיווח על פשע ?

     

    לא התכוונתי לבית הדין לעבודה.

    מה קורה כשהמעסיק הוא צה"ל והפשע הוא פתיחה באש בניגוד להוראות בג"ץ ? 

     

     

    מממ... האם עברנו משאלה היפוטתית (פתיחת הדיון) לשאלה פרקטית בעניינה של הגברת המפורסמת ? (קישור)

     

     עברנו משאלה פרקטית עבור קמפיין מנצח לנחמן שי דובר משה"בט לשעבר לשאלה פרקטית לציד הכשפות של ענת קם. כן.

     


    --
    It's All In The Game
    הבשורה על פי הסמויה
    weelythewire.blogspot.com


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "חוק התיישנות על עבירה שמקורה ברצח."

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה