מה ניתן ללמוד משימפנזים על תוקפנות האדם / אבי ארבל

אודיסאה,‏ יום שבת, 10 באפריל 2010

(כתבה באתר "הידען")

ההיסטוריה האנושית מתארת שורה אינסופית של מלחמות ומעשי תוקפנות.

הטענה הרווחת היא שמקורות הרצחנות טמונים ב"טבע אדם", שהתגבש במהלך האבולוציה מבעל חיים טורף. האם התוקפנות טבעית? הכרחית? בלתי נמנעת?

מחקר אצל קרובי משפחתנו - קופי הבונובו - מציע תשובות מורכבות יותר.

המשך המאמר:

http://www.hayadan.org.il/wp/what-can-we-learn-from-the-chimps-about-human-aggression-1004103/

האם עלינו להסיק כי המעבר מהשימפנזה אל ההומו סאפיינס - לא השאיר עלינו שום רושם?

האם כל יצירות הרוח האנושית - לתחומיה - לא היו אמורות ליצור הבדל בין הקוף המצוי לאדם החושב [בהנחה שהוא חושב]? 

עם כל הכבוד לדחפים היצריים - האין התרבות האנושית עוסקת בד"כ בהתגברות עליהם ובעידונם? 

הי,

לא מיזמן הייתי באיזה מעבדה שניסתה לשחזר את פניו של איזה פרה אוסטרלופיטק בהתאם לסדר אנטומי מודרני אז הדבר השעיר הזה ניראה טוב אבל אין הוא מעיד על דבר מילבד פרשנות מדעית!

לגבי האייפים הללו שאתה קורא להם קופים אזי אלה כניראה החוליה הכי קרובה אלינו אבל עדין יש כאן פער עצום בשביל לבוא להסיק מסכנות על פי פילטרים של קוגנציה!

מחקר שבודק תוקפנות יוצא מנקודת הנחה לא מדעית בעליל! אז השאלה אם זה מחקר או סוג גחמה אמוציונאלית סמי דתית?

הסיפור האבולוציוני כהסבר לתוקפנות האנושית !?.  זה נשמע לי כמו האנלוגיות הפשטניות של הגרפולוגיה -קרי כתב חלקלק =אישיות חלקלקה וכדו.

תקפנות מבחינתי היא כלי לטיפול בקונפליקטים, וקונפליקטים שונים הם יצורים שונים לחלוטין שחוץ מהמילה קונפליקט אין ביניהם בהכרח שום דבר משותף.

הבונובו פותר חלק מהקונפליקטים באקט מיני ,אבל מה המשמעות של האקט הזה בשביל הבונובו ?,אצל השימפנזים האקט המיני הוא לרוב אלים מאוד וגובל באונס,אצל האדם בלה בלה בלה ,ומה קורה כשאדם צופה באקט מיני של בונובו ? ,אולי בכלל בשביל הבונובו האקט המיני נחווה כאיזהשהו ריטואל שכופה איזשהו סטטוס קוו מעמדי נסבל או בלתי נסבל (כשהקונפליקט שהוביל לאקט המיני היה קונפליקט מעמדי למשל)...לך תדע.