באילו שינויים מדובר?
נקדים ונציין, השינויים רבים, מורכבים, ונתונים בהרבה מהמיקרים למספר פרשנויות שונות.
לכן המסר למעלה הינו מבחינת קול קורא לכל מי שיש לו בקשה תלויה ועומדת בארה"ב או שיש בכוונתו להגיש כזו, שיפנה לעורך-הפטנטים שלו, על מנת לבחון את איסטרטגית ה-IP, במקרה הספציפי שלו, לאור השינויים שהם מורכבים מאוד ונוגעים להיבטיים שונים בתהליך המורכב ממילא של בחינת בקשות הפטנטים בארה"ב.
שלושת ההיבטים העיקריים שאליהן נוגעת הרפורמה הינם: מס' התביעות, מספר בקשות ההמשך, ומספר הבקשות להמשך בחינה. ננסה להביא כאן את הגזירות העיקריות, בנוסח מופשט:
מס' התביעות - בקשה לפטנט מסתיימת בשורה של תביעות שמגדירות את היקף ההגנה שמבקש הפטנט דורש. עד כה, לא היתה הגבלה על מס' התביעות, אף שעלות ההגשה היתה מושפעת ממספרן. הכללים החדשים מגבילים את מס' התביעות ל-25 בבקשה אחת, ול-75 במשפחה (ראה בסעיף הבא) של בקשות המגינות על המצאה אחת.
מס' בקשות המשך - החוק בארה"ב מאפשר הגשת בקשות המשך. בקשת המשך נגזרת מהחומר בבקשה הרגילה שהיא נשענת עליה, ויוצרות יחד עימה משפחה של בקשות המגינות על המצאה אחת. עד כה, לא היתה מגבלה על מספר בקשות המשך שניתן היה להגיש, בהסתמך על בקשה רגילה העומדת לדיון. על פי הכללים החדשים: ניתן להגיש עד שתי בקשות המשך בלבד, כך שבסה"כ תהיינה עד שלוש בקשות במשפחה, הנדונות כל אחת בתורה. מכאן גם שמס' התביעות המקסימלי למשפחה עשוי להגיע עד 75 = 25 * 3 לכל היותר.
מספר בקשות להמשך בחינה - עד כה משרד הפטנטים האמריקאי הגביל את מס' סבבי הבחינה שהוא מאפשר למבקש פטנט במסגרת התדיינות עם בוחן הפטנטים, בד"כ ל-2, אך אפשר למבקש להגיש מספר בקשות להמשך בחינה, בעבור תשלום נוסף, וכך לקבל סבבי בחינה נוספים. החוקים החדשים יאפשרו למבקש להגיש בקשה אחת בלבד להמשך בחינה, בכל משפחה של בקשות לפטנט (ראה למעלה).
כאמור, הכללים החדשים עתידים להכנס לתוקף ב-1.11.2007
האמור כאן הינו רק חלק מהשינויים החדשים. תקצר כאן היריעה מלפרט את כל השינויים האמורים, אך אין ספק שהם עתידים לשנות באופן יסודי, את האופן שבו תתנהל מלאכת עריכת הפטנטים.
מן הראוי כי כל אירגון או ממציא יעמיד את איסטרטגית ה-IP שלו לבחינה מיידית ע"י עורך הפטנטים שלו, על רקע השינויים, שיש בהם גם אפקט רטרואקטיבי.
הוסיף ואומר שבימים אלה עוסק הקונגרס של ארה"ב בהעברת רפורמה אף מרחיקת לכת מזו.
--
עולם הפטנטים הוא עולם מורכב ודינאמי, כל מקרה מחייב התיעצות לגופו עם עורך-פטנטים
אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעורך-פטנטים.
הוספת תגובה על "צו מניעה זמני נגד שינויי הכללים במשרד הפטנטים בארה"ב "
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה