כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    תל אביב

    לכל מי שגר בתל אביב והיא יותר מכתובת בתעודת זהות שלו, לכל מי שחי בתל אביב כבר שנים ועדיין מגלה בה דברים חדשים, לכל מי שמנהל יחסי אהבה שנאה עם העיר הזאת, לכל מי שמוכן לקום ולהגיד, אני תל אביבי ואני מכור.

    חברה וקהילה

    פורום

    דיבורים והעיר הגדולה

    תל אביבים - זה הפורום שלכם. הוסיפו אותו למועדפים שלכם. אנחנו בטוחים שיש לכם הרבה מה להגיד לנו.

    חברים בקהילה (2872)

    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    גלור ניקה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Zvi Hartman
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מיכאל 1
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    anonimoos
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    debie30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rinat*
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    "יש דברים שלא מתערבבים" - האמנם?

    24/4/10 18:48
    1
    דרג את התוכן:
    2010-04-26 00:38:10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    כל מי שעבר בשבועות האחרונים בשדרות רוטשילד או כיכר רבין לא יכל שלא לשים לב לקמפיין החדש של העירייה בנושא הפרדה בין הולכי רגל לרוכבי אופניים ("יש דברים שלא מתערבבים – שבילי האופניים הם לרוכבים בלבד!"). אך האם הקמפיין אכן אפקטיבי? האם הולכי הרגל ורוכבי האופניים מקפידים היום, כמה שבועות לאחר השקת הקמפיין, על שמירת מרחב התנועה של האחר? מהתמונה למטה (המאוד אופניינית יש לומר) ניתן ללמוד שלא ממש.

     

    נושא ההפרדה (או יותר נכון חוסר ההפרדה) בין הולכי רגל לרוכבי האופניים הוא אולי האלמנט החשוב ביותר בתחבורת אופניים טובה ויעילה. מחקרים הראו שהרבה יותר תאונות מתרחשות בין רוכבי אופניים להולכי רגל מאשר בין רוכבי אופניים למכוניות. בכמה מקרים זה אף נגמר במוות.

     

    כמו כל דבר טוב, גם העלייה המטאורית במספר רוכבי האופניים בעיר (ועל כך חשוב לתת קרדיט גדול גם לעירייה) הביאה איתה גם בעיות – פתאום החיכוך בין רוכבי האופניים להולכי הרגל הפך לבעייתי הרבה יותר. אם בעבר הולך רגל היה נתקל ברוכב אופניים אחת ליום במקרה הטוב, היום הוא "נתקל" ברוכבי אופניים מדי כמה דקות או כמה שניות. למרבה האירוניה, דווקא עם עליית המודעות הסביבתית והחברתית של השימוש באופניים, רוכבי האופניים הפכו להיות ה"אויב" בקרב הולכי רגל רבים.

     

     

    האם הקמפיין הוא בכלל הפתרון?

     

    "קמפיין ההפרדה" הוא בפירוש לא הפתרון היחיד או אפילו העיקרי להפחתת החיכוך בין הולכי הרגל לרוכבי האופניים. הבעיה העיקרית היא חוסר ההפרדה המספק בין תנועת הולכי הרגל לתנועת רוכבי האופניים, פיזית ותודעתית. 

     

    מרבית שבילי האופניים כיום, בארץ ובתל אביב-יפו בפרט, מסומנים על המדרכות, כאשר חלקם אפילו לא מופרדים מתנועת הולכי הרגל (למשל בשד' בן-גוריון או ברח' שלמה המלך). גם כאשר ישנה הפרדה, היא לרוב לא כוללת אלמנט פיזי ואיננה אפקטיבית מבחינה תודעתית (כמו ברח' אבן-גבירול או בשדרות). במקומות רבים שביל האופניים "נוגס" בצורה נרחבת במרחב הולכי הרגל באופן אשר איננו מאפשר להולכי הרגל להסתפק במרחב שלהם והם נאלצים לגלוש לשביל האופניים (רח' בני אפרים, דרך נמיר, שד' דוד המלך ועוד).

     

    אם העירייה אכן רוצה למנוע את החיכוך המסוכן בין הולכי רגל לרוכבי אופניים היא צריכה בראש ובראשונה לדאוג לכך ש"שבילי האופניים" יהיו אכן שבילים אמיתיים עם הפרדה ברורה מספיק עם מרחב הולכי הרגל. הדרך הטובה ביותר לכך היא לסמן את שבילי האופניים על שטח הכביש (אשר נקרא בעגה המקצועית: מיסעה), או אף טוב יותר – במפלס ביניים בין הכביש למדרכה.

     

    מעבר לפעולות אלה, גם במסגרת הקמפיין ניתן לעשות הרבה יותר כדי שיהיה יותר אפקטיבי, פרט לתליית באנרים בכיכר רבין ובשד' רוטשילד. אפשר למשל להציב דיילים שיסתובבו בשבילי האופניים ויערכו הסברה של "פנים אל פנים" להולכי הרגל  ולרוכבי האופניים (למשל על-ידי חלוקת מדבקה עם "סמיילי מחייך" לאלה הנעים במרחב הציבורי לפי החוק, ו"סמיילי עצוב" לאלה הנעים במסלול שאינו מיועד להם עם הסבר קצר לגבי חשיבות השמירה על המרחב הרלוונטי), ניתן למקם שלטים "בגובה העיניים" בכניסות לשבילי האופניים, כך שלא ניתן יהיה להתעלם מהם כפי שקורה עם הבאנרים התלויים בגובה העצים, וכן ניתן להקים "לוחות הסברה" במקומות מרכזיים לאורך שבילי האופניים, בהם יינתן מידע מקיף יותר בנושא ותוצב מפת שבילי האופניים של העיר.

     

    למרות כל מה שנאמר לעיל, יש לתת ח"ח לעירייה על עריכת הקמפיין בנושא ההפרדה בין הולכי רגל לרוכבי אופניים. עצם עריכת הקמפיין, כמו גם פעולות נוספות של העירייה בהן פרוייקט השכרת האופניים שצפוי לצאת לדרך השנה, מראה כי נושא תחבורת האופניים הוא כבר לא איזו"גחמה" של כמה משוגעים לדבר אלא פרוייקט חשוב ומרכזי בפעילות העירייה, ועל כך יש לברך. 

     

    עכשיו רק נותר לעזור לעירייה להתוות את כיווני הפרוייקט בצורה נכונה כך שלא נמצא את עצמנו אולי עם רוכבי אופניים רבים אבל עם הרבה תאונות ונפגעים.
    Attached files:
    קובץ מספר 1 (jpg)
    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על ""יש דברים שלא מתערבבים" - האמנם?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    24/4/10 21:48
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-24 21:48:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הערבוב בין הולכי רגל לרוכבי אופניים מחייב שינוי הרגלים ושינוי תרבות של שימוש משותף במרחב הציבורי.

     

    בסופי השבוע האחרונים רכבתי על קטע הטיילת החדש בין נמל תל אביב לחוף תל ברוך. מדובר בשביל רחב וסלול שאין עליו סימוני הפרדה כלשהם. נעים עליו בצפיפות ובערבוביה הולכי רגל מסוגים שונים ובגילאים שונים, עגלות ילדים, רוכבי אופניים ובעלי חיים. האופניים מסכנים את הולכי הרגל והולכי הרגל מפריעים לרכיבה רצופה ומהירה. נקודות תורפה מיוחדות לרוכבי אופניים הם ילדים שעלולים לפנות בתזזיות ובחוסר זהירות, בעלי כלבים עם רצועות שעשויות להימתח לרוחב השביל, חבורות הנעות בצוותא ונפרסות על מלוא רוחב השביל והעדר כללים של היצמדות לימין.

     

    הכלל הבסיסי במקרים אלו הוא אחריות הכלים הכבדים לקלים מהם, ואין מנוס אלא לרכב בזהירות יתרה באזורים הצפופים.

     

    מובאה מהמאמר "פסיפס אמצעי תחבורה במרחב העירוני".

     

    באזורים אחדים בפריז נקטה העירייה צעדים נועזים ומהפכנים יותר, כאשר הפכה אזורים אלו למרחבים אותם חולקים במשותף כל אמצעי התנועה, כולל הולכי רגל, רוכבי אופניים, מוניות, מכוניות פרטיות, אוטובוסים ואף משאיות. באזורים אלו הוסרו אבני השפה המבדילות בין המדרכות לבין הכבישים והמרחב הציבורי הפך למרחב רציף ואחיד. בצד מרחבים אלו נקבעו מספר כללים שנועדו לשמור על בטיחות וחיי הרמוניה של האמצעים השונים. המהירות החוקית המרבית של כלי הרכב המנועיים הוגבלה ל – 15 קמ"ש, והאזורים כוסו באבני ריצוף עגלגלות שנועדו לשבש ולהאט את התנועה המנועית. בנוסף, נקבעו כללים שמטרתם לגרום להתחשבות של האמצעים השונים בזולתם. הכלל הבסיסי הוא שכל משתמש אחראי לשלום הכלים הקלים והאיטיים ממנו – רוכבי האופניים נזהרים שלא להזיק להולכי הרגל, נהגי המכוניות נזהרים שלא להזיק לאופניים, והאוטובוסים שלא לפגוע במכוניות. ההנחות שעמדו מאחורי המדיניות היו שיש לדאוג לניידות של אנשים ולא של כלי רכב, וכי כל המשתמשים במגוון האמצעים זכאים להגיע במהירות, ללא העדפה לאמצעי מסוים. כתוצאה מכך למדו הולכי הרגל והמשתמשים באמצעי התחבורה המכניים השונים לחיות בצוותא, אופנים דרים בדו-קיום עם אוטובוסים, קטנועים עם מכוניות וגלגיליות עם הולכי רגל.

     


    --
    http://www.transportationet.com
    http://www.way-togo.com
    24/4/10 22:38
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-24 22:38:10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין


    אני הולכת את תל אביב ה-מ-ו-ן ולא פעם כמעט נפחתי את נשמתי (מהבהלה...) או כמעט נדרסתי ע"י הדוגלגליים, אם באשמתי- כי קורה לפעמים שאני מרחפת ועולה על השבילים שלהם או שלא באשמתי. הפרוייקט מבורך בעיניי- הוא נכון והוא יעבוד. ייקח זמן להולכים ולרוכבים להפנים אותו, אבל זה יקרה.

    אני מסכימה לגבי הפרדה פיזית בעתיד (למרות שאני כבר רואה את עצמי דופקת השתרעויות על המדרכות מהתקלויות בהפרדה שכזו, אבל נו שויין), אבל בעניין הדיילים... לא נראה לי.

    מעבר לזה שמדובר בפתרון די הזוי לא נראה לי שיאושר אי פעם תקציב לזה, ושאנשים יתייחסו לדיילים האלה ברצינות (ע"ע משמרות הזהב..).

    24/4/10 23:52
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-24 23:52:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מה שגם לא עוזר, הוא שברוטשילד למשל שביל האופניים נמצא בצד אחד, אבל בלוק אחד אחרי (כלומר אחרי מעבר חציה) שביל האופניים פתאום נמצא בצד השני... מי החליט על סידור כה מטופש?

    הדרך הכי טובה היא באמת לנסות ולשלב את שבילי האופניים בכביש, וליצור תנועה משולבת ומסודרת של כלי רכב ואופניים. זה יקח יובלות לסדר את הכבישים הצרים-ממילא בארץ... אבל אני מחכה ליום הזה בכליון עיניים. תודה על הפוסט!


    --
    נגיס
    25/4/10 10:12
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-25 10:12:09
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: נגיס 2010-04-24 23:52:48

    מה שגם לא עוזר, הוא שברוטשילד למשל שביל האופניים נמצא בצד אחד, אבל בלוק אחד אחרי (כלומר אחרי מעבר חציה) שביל האופניים פתאום נמצא בצד השני... מי החליט על סידור כה מטופש?

    הדרך הכי טובה היא באמת לנסות ולשלב את שבילי האופניים בכביש, וליצור תנועה משולבת ומסודרת של כלי רכב ואופניים. זה יקח יובלות לסדר את הכבישים הצרים-ממילא בארץ... אבל אני מחכה ליום הזה בכליון עיניים. תודה על הפוסט!

     

    מוכר ...

    הם כנראה דאגו שלא ישעמם לנו :)


    --
    stand up for your lough
    26/4/10 00:38
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-04-26 00:38:10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    תודה על הפידבקים.

    השביל ברוטשילד הוא אכן מאוד בעייתי, לא רק בגלל שהוא "עובר צד" כמה פעמים.

    יש מקומות שהוא מופרד מהשביל להולכי הרגל רק בקו לבן, וזאת ממש לא הפרדה ברורה.

    כמו כן, ניתן לשאול האם בכלל שדרות עמוסות כמו רוטשילד מתאימות לכלול בתוכן גם שביל אופניים? (ב"לה רמבלה" בברצלונה למשל ברור שלא ניתן לסמן שביל אופניים בשדרה...). אולי שביל האופניים ברוטשילד (כמו בכל העיר) צריך להיות בכלל על הכביש ולהשאיר את השדרות להולכי הרגל?...

     

    לגבי הדיילים, אני מסכים שאולי לא יתייחסו אליהם ברצינות אבל לפחות לא ניתן יהיה להתעלם מהם כפי שעושים עם הבאנרים שתלויים הרחק מעל הראש. מגע אישי הוא תמיד יותר אפקטיבי. 



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על ""יש דברים שלא מתערבבים" - האמנם?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה