Nrg מעריב "ארגון מגדלי העופות נגד אנונימוס" (2.6.2010) דליה מזורי

 כמה יעלו לולים המתאימים לרווחת התרנגולות המטילות? באנונימוס טוענים כי כלובי סוללה יקרים מלולי מעוף. מגדלי העופות טוענים אחרת

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/115/290.html?hp=1&loc=40&tmp=830   

כותב הרשימה הקוראת להפסיק לאכול בעלי-חיים הוא הסופר המוערך ג'ונתן ספרן פויר ("קרוב להפליא ורועש להחריד", "הכל מואר"), שספרו "לאכול בעלי חיים" יצא לאחרונה בעברית.

ניתן לקרוא סקירה על הספר באתר אנונימוס  

הארץ "הניחו לענייני הביטחון. סוגיית השחיטה הכשרה דוחקת הרבה יותר" (2.6.2010) ג'ונתן ספרן פויר

ניו זילנד הפכה השבוע למדינה הרביעית בעולם האוסרת על שחיטה כשרה, אחרי נורווגיה, שוודיה ואיסלנד. מדינות אלו אינן בדיוק חממה לאנטישמיות, וההצדקות שהן נותנות לאיסור אינן בדיוק חסרות היגיון: יש להשתמש באמצעים שיקהו את תחושת הכאב של בעלי החיים לפני שלוקחים את חייהם

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1171872.html 

תוספת

אחרי שקוראים את הכתבה בהארץ על הספר של ג'ונתן ספרן פויר, רואים שלמעשה הכותרת אינה מתאימה לתוכן ומשמעות הדברים, אפילו אולי מגחיכה אותם, וכנראה (משערת) שזה מעשה ידי העריכה...

לא אוהבת את הדרך בה זה נעשה, סתם תחושה ודיעה אישית שלי.

אי אפשר אני חושבת לטעון שזו אנטישמיות, מכיוון שאותם המתנגדים לשחיטה הכשרה בגלל הסבל שהיא גורמת מתנגדים גם לשחיטה מוסלמית מאותן סיבות. אני כמובן חושבת שלא צריך לשחוט בכלל. בעלי חיים סובלים מאוד גם בשחיטה שבה מהממים אותם קודם, כי הם קולטים שמשהו נורא עומד לקרות, והם רועדים או צורחים בבעתה (חזירים). אבל אפילו אם לא היו סובלים בכלל, ההמתה, גם אם לא היתה גורמת להם כאב או סבל, גורמת להם נזק, על פי הבחנתו של הפילוסוף טום רייגן, בכך שהיא שוללת מהם את חייהם, על כל ההזדמנויות להנאה, לסיפוק, גם לכאב וסבל - אבל לחיים. היא לוקחת מהם בכל מקרה משהו, לוקחת את הכל. אין ממנה חזרה, היא מחסלת את כל הסיכויים ואת כל ההזדמנויות.

הספר של ספרן-פויר מומלץ מאוד, בכל מקרה