המאמרים האלה מסוף המאמר הם משנים שונות 

ושוב אם היה לי קצת יותר זמן וחשק ,הייתי מוצא את המאמרים לגבי הקשר בין סרטן שד וגלולות ועוד מאמרים בנושא

1. Mørch LS, Løkkegaard E, Andreasen AH, Krüger-Kjaers S, Lidegaard O. Hormone therapy and ovarian cancer. JAMA 2009;302:298-305. Published July 15, 2009.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19602689
2. Anderson GL, Judd HL, Kaunitz AM, et al. Effect of estrogen plus progestin on gynecological cancers and associated procedures: the Women's Health Initiative randomized trial. JAMA 2003;290:1739-48.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14519708
3. Beral V, Bull D, Green J, et al. for The Million Women Study Collaborators. Ovarian cancer and hormone replacement therapy in The Million Women Study. Lancet 2007;369:1703-10.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17512855
4. Zhou Bo, Sun Q, Cong R, et al. Hormone replacement therapy and ovarian cancer risk: a meta-analysis. Gynecol Oncol 2008;108:641-51.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18221779
5. Pike MC, Pearce CL, Peters R, et al. Hormonal factors and the risk of invasive ovarian cancer: a population-based case-control study. Fertil Steril 2004;82:186-95.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15237010
6. Moorman PG, Schildkraut JM, Calinquaert B, Halabi S, Berchuck A. Menopausal hormones and risk of ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol 2005;193:76-81.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16021062

אני חושבת שאת צודקת בכעסך, גם אני כועסת.

כאישה שעברה את כל ה"ארועים" הקשורים בסרטן השד

ושהומלץ לה לקחת במשך 5 שנים טמוקסיפן ע"מ שהמחלה לא תחזור..

ואמנם היא לא חזרה,

 אבל מה שהגיע היתה  "מתנה אחרת" שצפויה מלקיחת התרופה, סרטן ברחם.

גם אני מרגישה ולא פעם כשפן נסיונות של רופאים, חברות תרופות,

ובעיקר כחייל זוטר שחייו לא משמעותיים בקרב הגדול של תעשיית הכסף.

 

 

אני מתכוונת להוסיף מדי פעם עוד כתבות על נשים והורמונים ואשמח לקבל ממי שקוראות וקוראים כאן עוד מידע כדי שנוכל יחד להבין יותר טוב את התמונה כולה.

 כתבת עתון הארץ צפי סער כותבת היום 22 ביוני 2010 על הויאגרה הנשית (עוד הורמון?)

 "הוויאגרה הוורודה": גלולת פלאים קטנה, שתפתור את הבעיה לנשים הסובלות מחוסר חשק מיני. למעשה, כמעט על כל אחת מהמלים במשפט האחרון ניטש ויכוח בחודשים האחרונים: האומנם יש בכלל בעיה? וסבל? ואם כן, האם הגלולה החדשה, פליבנסרין שמה, תפתור זאת? ........

הסיפור הזה הוא דוגמה מובהקת למה שפמיניסטיות מתריעות עליו כבר שנים: הפיכת המיניות, בעיקר של נשים, לעניין רפואי מובהק, שנשלט בידי הממסד הרפואי - הנשלט בתורו בעיקר בידי גברים. מדיקליזציה קוראים לזה, והיא מובילה לא פעם לפתולוגיזציה. לא רק בתחום זה, אלא גם בכל הקשור להריון, לידה ופריון בכלל.......

http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,1018,209,51097,.aspx

צטט: חכמה 2010-06-10 09:44:28

צטט: בייגל אביבה 2010-06-10 00:59:55

 

 

"כאישה שעברה את כל ה"ארועים" הקשורים בסרטן השד

ושהומלץ לה לקחת במשך 5 שנים טמוקסיפן ע"מ שהמחלה לא תחזור..

 

ואמנם היא לא חזרה,   אבל מה שהגיע היתה  "מתנה אחרת" שצפויה מלקיחת התרופה, סרטן ברחם.

 

גם אני מרגישה ולא פעם כשפן נסיונות של רופאים, חברות תרופות, ובעיקר כחייל זוטר שחייו לא משמעותיים בקרב הגדול של תעשיית הכסף. "

 

 

 

תודה אביבה על דבריך,

 

 אני חושבת שאת צודקת בכעסך, גם אני כועסת ואני משתתפת בכאבך ובתסכול שלך על מה שנעשה לך.

 

שתינו כועסות ובצדק ובטח ישנן לא מעט נשים אחרות שנמצאות במצבנו. ואין לנו הרבה מה לעשות עם הכעס הזה. לעומת זאת בארה"ב ישנן לא מעט קבוצות נשים 

שמרוכזות סביב נושא הבריאות של נשים. הן תוקפות לא אחת את המימסד הרפואי, דורשות הסברים, מקיימות ימי עיון, שולחות חומר הסברה, ואצלינו? נאדא.

 

 

 

בנות יקרות וגם בנים

אין אחידות דעים ואין תרופות פלא, כל תרופה טבעית או לא יש לה את תופעות הלוואי שלה, גם אנחנו שונים ולכל אחד מאיתנו רף תגובה שונה, אחד יקבל תרופה לסרטן ויחלים והכל יהיה בסדר, והשני יחלים מסרטן אחד אבל ימות מקריש דם

לכן דיון זה הוא טעון ביותר, ועדיין רצוי להקשיב לגוף ולראות איך הוא מגיב לכל מה שנכנס אליו

גם עם תרופות טבעיות יש בעיות. בהמלצת "מומחית" עברתי משימוש בהורמונים לתרופה אלטרנטיבית והתוצאה היתה שנזקקתי לטיפול בסטרואידים כדי לטפל התגובה האלרגית לאותה תרופה. לפחות ההורמוןנים לא גרמו לי לתגובה חריפה כסו. 

צטט: yltzur 2010-06-24 22:00:11

גם עם תרופות טבעיות יש בעיות. בהמלצת "מומחית" עברתי משימוש בהורמונים לתרופה אלטרנטיבית והתוצאה היתה שנזקקתי לטיפול בסטרואידים כדי לטפל התגובה האלרגית לאותה תרופה. לפחות ההורמוןנים לא גרמו לי לתגובה חריפה כסו. 

את צודקת בהחלט. אני מגיבה קשה לחלק גדול מהתרופות הקונבנציונליות, אלרגית ממש.

לעומת זאת מכירה איש שקיבל טיפול מרופא סיני לגבי בעיות עם הדם שלו. לאחר זמן בבדיקת דם

שגרתית התברר שהכבד שלו מוגדל, למזלו הפסקה בלקיחת התרופות הסיניות החזירה את הכבד

לגודלו התיקני. כך שאי אפשר לדעת. מה שטוב לאחת לא טוב לשניה. צריך להזהר גם מהתרופות

הרגילות אבל גם האלטרנטיביות לא תמיד בלתי מזיקות.

צטט: חכמה 2010-06-07 21:12:03

צטט: הולך בהרים 2010-06-07 09:00:25

 

ומי אמר שהפעם הוא לא משקר ?

מחקרים מוטים הם דבר שכיח מאוד.

עד כדי כך שאפילו יש ביטוי מיוחד למקרה שחוקר חתום על מחקר שאפילו הוא לא היה שותף בו.

 

לדעתי ולדעת רבים הורמונים עדיין מאוד בעיתיים לבריאות האשה וגורמים בין השאר לסרטן,

ידוע הקשר בין גלולות לסרטן השד,וכן טיפולים הורמונלים לכניסה להריון (שעד היום מנסים להכחישו).

 

תודה הולך בהרים על דבריך.

 

אני חושבת בהחלט כמוך, שיתכן והרופא גם עכשיו משקר. בהחלט ידוע לי על המחקרים המוטים לדוגמא אותו גניקולוג ידוע בארץ שחלק ממחקריו לא היו ולא נבראו וחלק מהרופאים שחתמו על מחקריו לא ידעו על מה הם חותמים. על זה אני כועסת, על הרמייה, ההטעייה וההתחזות. כי על סמך המסקנות שלו ושל אחרים כמוהו מטפלים בנשים וגורמים להן נזק.

 

 

 

אשר לענין ההורמונים והסרטן. עד כה המחקרים לא הראו שכיחות רבה יותר (אלא בשברי אחוזים) לגבי סרטן השד אצל נשים. כל סרטן מסוג אחר לא נמצאו הוכחות שההורמונים הם אלו שגרמו לסרטן. הבעיה עם טיפול אלטרנטיבי שלחלק גדול מהמייעצות והמייעצים- עם כל הכוונות הטובות שלהם - אין מושג קלוש על גלי חום, על איכות החיים הבלתי נסבלת של חלק מהנשים שסובלות מגלי חום תכופים ואלימים ויובש בנרתיק ושאר תסמינים. שום טיפול אלטרנטיבי לא עוזר לנשים אלו ותאמין לי שאני מדברת מנסיון, לעומת כל אלו שיש להן ולהן כוונות טובות אבל אין להם שום ידע אמיתי על הבעיה.

 

לכן, עם כל הסיכון הכרוך בלקיחת הורמונים, אני אמשיך לקחת אותם כי חשובה לי איכות החיים יותר מכל דבר אחר.

 

 

באיזה שהוא שלב הרי תצטרכי להפסיק- ומה יהיה אז? הרי תסבלי אז מגיל המעבר.

את לא פרנואידית, טיפולי הפריה בנשים גם כאשר הבעיה אצל הגבר נובעים כי פשוט אין מחקר בנושא הגברים.

כמו כן באופן אישי נתקלתי בבדיקה קולונסקופיה המבוצעת בנשים ללא הרדמה מלאה, וגברים מקבלים הרדמה מלאה לבדיקה.

 נלחמתי 7 חודשים כדי להיבדק בחצי יום אישפוז בהרדמה. הקופות נוהגות לחסוך ולבצע את הבדיקה הנוראית במרפאת הקופה במידה ומגלים בעיה מפסיקים את ההליך ומפנים לבי"ח לטיפול.

כלאמר קצביה, כאשר הבדיקה מתבצעת בבי"ח בהרדמה מלאה ומגלים בעיה היא מטופלת מיידית.

 איך ענה לי גניקולוג בכיר בקופה כשדרשתי הרדמה: "אתן הנשים לא מבינות"

יתרה מזאת אני ידעתי בעצמותי כי יש בעיה והבדיקות הזולות שהקופה נתנה אינן מספקות.

הם טענו כי אני זקוקה לפסיכיאטר כדי לא להעניק בדיקה מצילת חיים.

לבסוף קיבלתי את הבדיקה ולצערי צדקתי, הצלתי את עצמי בעור שיניי.

לו הייתי מקשיבה לקופת החולים הייתי היום ככל הנראה מתה.

מולי באישפוז שכבה אישה שלקתה באותה בעיה אך בנשיות לא עמדה על זכותה, היא נפטרה 4 ימים אחרי שאני שוחררתי.

כאשר שאלתי אותה טרם שחרורי מדוע לא נלחמה בקופה, היא ענתה "את אישה חזקה".

עצוב אך קופות החולים מפלות בין נשים לגברים. 

צטט: הגר 3 2010-08-16 16:09:16

את לא פרנואידית, טיפולי הפריה בנשים גם כאשר הבעיה אצל הגבר נובעים כי פשוט אין מחקר בנושא הגברים.

כמו כן באופן אישי נתקלתי בבדיקה קולונסקופיה המבוצעת בנשים ללא הרדמה מלאה, וגברים מקבלים הרדמה מלאה לבדיקה.

 נלחמתי 7 חודשים כדי להיבדק בחצי יום אישפוז בהרדמה. הקופות נוהגות לחסוך ולבצע את הבדיקה הנוראית במרפאת הקופה במידה ומגלים בעיה מפסיקים את ההליך ומפנים לבי"ח לטיפול.

כלאמר קצביה, כאשר הבדיקה מתבצעת בבי"ח בהרדמה מלאה ומגלים בעיה היא מטופלת מיידית.

 איך ענה לי גניקולוג בכיר בקופה כשדרשתי הרדמה: "אתן הנשים לא מבינות"

יתרה מזאת אני ידעתי בעצמותי כי יש בעיה והבדיקות הזולות שהקופה נתנה אינן מספקות.

הם טענו כי אני זקוקה לפסיכיאטר כדי לא להעניק בדיקה מצילת חיים.

לבסוף קיבלתי את הבדיקה ולצערי צדקתי, הצלתי את עצמי בעור שיניי.

לו הייתי מקשיבה לקופת החולים הייתי היום ככל הנראה מתה.

מולי באישפוז שכבה אישה שלקתה באותה בעיה אך בנשיות לא עמדה על זכותה, היא נפטרה 4 ימים אחרי שאני שוחררתי.

כאשר שאלתי אותה טרם שחרורי מדוע לא נלחמה בקופה, היא ענתה "את אישה חזקה".

עצוב אך קופות החולים מפלות בין נשים לגברים. 

אין ספק שלחלק מהנשים יש בעיה בלעמוד על זכויותיהן את צודקת בהחלט וחבל שכך המצב.

דוגמא נוספת היא בדיקה מאד כואבת שנקראת ציסטוקופיה בה מחדירים צינורית עם מצלמה ומסתכלים לתוך ומצלמים את שלפוחית השתן. יש לא מעט אורולוגים שמבצעים את הפרוצדורה אצלם

במרפאה ללא הרדמה. כשעמדתי על רצוני בהרדמה האורולוגית (אחת מהמעטות בתחום זה) אמרה לי זה לא כואב. אמרתי לה נכון, לך זה לא כואב, אבל לי כן ועזבתי את המרפאה. לאחר מכן אכן רופא אחר הציע לבצע את הבדיקה בבית חולים בהרדמה אבל החלטתי לוותר אחרי שקראתי על מה שרציתי לדעת באינטרנט והבנתי שהבדיקה, במקרה שלי, אינה חיונית.

כל הכבוד לך שעמדת על שלך. אנחנו חייבות להיות אסרטיביות.

צטט: הגר 3 2010-08-16 16:09:16

את לא פרנואידית, טיפולי הפריה בנשים גם כאשר הבעיה אצל הגבר נובעים כי פשוט אין מחקר בנושא הגברים.

כמו כן באופן אישי נתקלתי בבדיקה קולונסקופיה המבוצעת בנשים ללא הרדמה מלאה, וגברים מקבלים הרדמה מלאה לבדיקה.

 נלחמתי 7 חודשים כדי להיבדק בחצי יום אישפוז בהרדמה. הקופות נוהגות לחסוך ולבצע את הבדיקה הנוראית במרפאת הקופה במידה ומגלים בעיה מפסיקים את ההליך ומפנים לבי"ח לטיפול.

כלאמר קצביה, כאשר הבדיקה מתבצעת בבי"ח בהרדמה מלאה ומגלים בעיה היא מטופלת מיידית.

 איך ענה לי גניקולוג בכיר בקופה כשדרשתי הרדמה: "אתן הנשים לא מבינות"

יתרה מזאת אני ידעתי בעצמותי כי יש בעיה והבדיקות הזולות שהקופה נתנה אינן מספקות.

הם טענו כי אני זקוקה לפסיכיאטר כדי לא להעניק בדיקה מצילת חיים.

לבסוף קיבלתי את הבדיקה ולצערי צדקתי, הצלתי את עצמי בעור שיניי.

לו הייתי מקשיבה לקופת החולים הייתי היום ככל הנראה מתה.

מולי באישפוז שכבה אישה שלקתה באותה בעיה אך בנשיות לא עמדה על זכותה, היא נפטרה 4 ימים אחרי שאני שוחררתי.

כאשר שאלתי אותה טרם שחרורי מדוע לא נלחמה בקופה, היא ענתה "את אישה חזקה".

עצוב אך קופות החולים מפלות בין נשים לגברים. 

האם את אומרת שהקופות מבצעות קולונוסקופיה שונה לגברים מאשר לנשים בתנאי בדיקה שונים לפי סיווג של ג'נדר? מה ההגיון? 

הרי גם מרבית הגברים לא יערערו על החלטת הקופה לבצע קולונוסקופיה במרפאת הקופה אם יגידו להם.

לגופו של עניין:

האם בקולונוסקופיה במרפאת הקופה לא יבצעו ביופסיה או כריתה של פוליפ במידת הצורך?

אם כך מה קורה במרפאות הפרטיות של הרופאים הגסטרואנטרולוגים המבצעים את הבדיקה בקליניקה שלהם [שזה כבר ממש מפחיד כשלעצמו]? 

מה הטעם בכלל בעריכת הזוועתון אם הוא לא לשימוש מעשי?