ראשית, למען הגילוי הנאות, אציין כי אני חברת עמותה באט"ד ועד לפני מספר חודשים גם עבדתי באט"ד.

בתור מי שחבר ומכהן גם כחבר ועד מנהל בארגונים סביבתיים אחרים, אני מניחה שההתייחסות לאט"ד בעניין שהעלית נעשית מתוך השוואה למה שאתה מכיר.

עם זאת, בתור מי שטוען שהוא מגיע לאסיפות הכלליות השנתיות של העמותה (או לפחות לחלקן), אתה וודאי יודע כי כמות חברי העמותה המגיעה לאסיפה היא מזערית, אם לא אפסית. רוב המשתתפים באסיפה הם חברי הוועד המנהל ועובדי העמותה, לצערנו.

אני מסכימה איתך שיש מקום וראוי לאפשר לחברי העמותה שאכן מגיעים או מביעים רצון, להעלות נושאים לסדר היום ולהיות חלק פעיל בהליך קבלת ההחלטות בארגון. מצד שני, קצת קשה לקיים דיון רציני בכל נושא שהוא בהשתתפות חברי העמותה ועל פי הצבעתם, כאשר רובם המוחלט אינו טורח להגיע לאסיפות...

אינני יודעת איך זה הולך בארגונים אחרים ואיך האסיפות השנתיות מתנהלות. אבל, ואולי אני טועה, כאשר לרוב חברי העמותה אין רצון לקחת חלק באסיפות האלה (ולכן מאפשרים להם להצביע גם באמצעות טופס), וזה גם מובן - לא כולם מבקשים להיות חלק פעיל בארגון בו הם חברים, כיצד ניתן להחליט על עניין שהוא מאוד מהותי, חשוב ובעל השלכות משמעותיות כמו בחירת חבר וועד מנהל, כאשר מי שיצביע לכך הוא מספר זעום של חברים, אם בכלל, שאולי אפילו לא מבינים או בקיאים בכל השיקולים שיש לקחת כאשר בוחרים מישהו לתפקיד כזה בארגון גדול שמרבית פעילותו נעשית בתחום המשפטי ופעמים רבות גם שנוי במחלוקת?

שוב, אני מבהירה שאני מסכימה עם חלק מהדברים שכתבת, בין אם מדובר באדם טבע ודין ובין במקרים אחרים, פשוט אינני בטוחה שזה נעשה מתוך כוונה או רצון"לסתום פיות".

הערה נוספת שיש לי לגבי הטענות שעלו בתקשורת לגבי אט"ד והקישור שהבאת - 

אין ספק שיש מספיק גורמים בארץ, לרבות מהקהילה הסביבתית, שהיו שמחים לראות את אט"ד שוקעת.

העובדה כי הכתבה הזו כלל לא עוררה הדים וכי מעטים יודעים על קיומו של ה"תחקיר" הזה שנעשה מעידה על איכותה ומשמעותה. מעבר לכך, בעיני, הכתבה הייתה קצת חשודה, בין היתר לאור העובדה כי כל אותן "עדויות" של "פעילים סביבתיים" שהלינו על אט"ד היו חסויות ואף לא אחד העז להיחשף בשמו (אם יש לך ביקורת רצינית ואמיתית למה לדבר בעילום שם?).

 מעבר לכך, הכתבה לא הייתה מדויקת ולא הראתה את התמונה בכללותה, ונראה לי שהיא פשוט נועדה, דרך פופוליזם סתמי, להאיר את אט"ד באור שלילי ותו לא, ולא מתוך רצון אמיתי ולגיטימי לחשוף אי אילו אי סדרים, על מנת להביא לתיקונם.

בכל אופן, שיהיה בהצלחה ואני מקווה שלדבריך יינתן המשקל והמקום הראוי.

היי הגר,

אני שמח על התגובה וההתייחסות שלך.

יכול להיות שהביצה והתרנגולת הפוכים, כלומר אדישות החברים וחוסר ההתעניינות נובעים מהעובדה שאין החלטות ממשיות שהאסיפה נדרשת לקבל, או הכרעה בין שתי דעות סותרות. יש להניח שאם חברי העמותה היו נחשפים לפניות של גורמים בעלי דעות מנוגדות, ומסוגלים להשפיע על הבחירה בין הצעותיהם, ההתעניינות היתה גדולה יותר.

חבל באמת שהביקורת על פעילות העמותה מובאת בצורה אנונימית. אני אציג ביקורת לא אנונימית: בסה"כ העמותה עושה דברים חשובים למען הסביבה, נאבקת וגם משיגה לא מעט הישגים (אם כי לא רק). אבל אנשים בתנועה הסביבתית טוענים שהעמותה פועלת, בהשוואה לארגונים האחרים, בצורה לא משתפת, כלומר מבלי להתייעץ עם ארגונים סביבתיים אחרים וגורמים רלוונטיים נוספים, אלא מחליטה על עמדותיה ופעולותיה לבד לחלוטין, גם בנושאים שארגונים אחרים עסקו בהם יותר ובקיאים יותר מהם. גם אני ראיתי את זה בנושאים שבהם הובלתי מאבקים ושיתפתי גורמים וארגונים שונים, ואז אט"ד פעלו באופן נפרד לגמרי.

כאשר עיתונאי המסקר נושא סביבתי פונה אליי לגבי נושא מסוים, אם יש גורם סביבתי אחר שעוסק ובקיא יותר ממני בנושא, אני אשתף אותו בעניין הזה גם אם הוא יקבל את הכיסוי התקשורתי במקומי. אט"ד בד"כ לא עושים כך. לדוגמה, בשבוע שעבר עלתה כתבה בערוץ 2 על השכונה המתוכננת בגלילות, שהתעלמה לחלוטין מנושא הטבע, החי והצומח במקום שנמצאים בסכנה - נושא שבו עוסקת הקואליציה לשימור הטבע במערות אפקה, עמק הנרקיסים והכפר הירוק שאני מרכז מטעם מגמה ירוקה, בשיתוף עם החברה להגנת הטבע. נציגת אט"ד התראיינה לכתבה והביעה תמיכה בתכנית הבנייה! שתהרוס את אתר הטבע העירוני החשוב ביותר במחוז ת"א.

 זאת כמובן בלי לדבר איתנו.

זהו בינתיים, מקווה לראותך באסיפה.

קיבלתי תשובה למכתב שלי:

http://98.130.76.79/green/barry.doc 

אני חושב שיש כאן התנשאות מסוימת, כאילו הנושאים שהעמותה עוסקת בהם חשובים או רגישים יותר מאלו של ארגוני סביבה אחרים, והם לא סופרים את חברי העמותה. מבלי לזלזל במה שהעמותה עושה, אני יושב בועדה המחוזית לתכנון ולבנייה בת"א מזה 5 שנים, ואני חושב שהחלטות שלה משפיעות על הסביבה לא פחות מבתי משפט. 

גם בארגונים אחרים עושים עבודה חשובה, וזה לא מצדיק מצב שבו קבוצה של אנשים, שהשתלטו על הועד המנהל והנהלת העמותה, עושים בה כטוב בעיניהם.  

פתחתי קבוצת פייסבוק למען דמוקרטיה באדם טבע ודין, אשמח להצטרפותכם:

http://www.facebook.com/group.php?gid=105843009467036&v=info