בעבודותיו של מלניקוב באה לידי ביטוי חזרה למקורות קדומים

של תרבויות מסופוטמיה (שומר, אשור, בבל וכנען) ומצרים

העתיקה, יותר מאשר אל היהדות. מגמה זו מאפיינת את חברי

"האסכולה הארץ-ישראלית" שמרדו  בבצלאל. אמנים כמו נחום

גוטמן, ראובן רובין וציונה תג'ר.

בשנת 1925 נפגש מלניקוב עם אנשי גדוד העבודה של יצחק

שדה ב"גבעת החוצבים" שליד כפר גלעדי. המפגש אתם הניב

את הצעתו לפסל את "האריה השואג" אנדרטה לזכר חללי תל-חי.

על הפסל כתב ד"ר חיים גמזו: "הפיסול הישראלי מתחיל ברגע

שבו הוא נענה למסורת קדומה... אברהם מלניקוב היה ראשון

הפסלים הארצישראליים, אשר מצא את השביל המוליך למשהו

חדש הנובע מן הישן, וטובל במימיו של נחל קדומים, אחיהם

אנדרטת תל-חי לבין האריה האשורי מחורסאבאד, הנמצא

מלניקוב לחיצוב האשורי של המאות ה- 7 וה- 8 לפני הספירה.

סלסולי רעמתו של האריה מתל-חי דומים לסלסולי זקנו של השור

המכונף... עוד יותר דמיון מבחינת השפעה אפשר לראות

בפסל האשורי מאותה תקופה המתאר את גילגמש שמחזיק

בתחילת שנות השלושים הצטרף מלניקוב ל"אג"ד" - זרם

אמנותי שדגל באמנות נרטיבית מקומית והתנגד ל"מס"ד" -

קבוצת אמנים אחרת, שדגלה בחיבור למגמות אמנותיות

אוניברסליות. יחד אתו היו חברים בקבוצה גם נחום גוטמן,

ציונה תג'ר, פיין, חיים גליקסברג, לודוויג בלום ויוסף זריצקי.

אך את עיקר השפעתו של מלניקוב ניתן לראות כמה שנים

לאחר מכן על הקבוצה "הכנענית" בראשותו של הפסל

דנציגר. 

-

אך מי זה מלניקוב? מה מבינים בכלל כל מבקרי האמנות

בעבודתו של מלניקוב  לעומת בקיאותו הרבה של השמאי

המומחה אשר מונה מטעם האפוטרופוס הכללי מ"הקרן

לטיפול בחסויים" כדי לטפל בעיזבונו של האמן בדירת  

בתו בחולון.

המומחה קבע חד-משמעית כי מדובר באמן לא חשוב

וחסר ערך.

כתוצאה מקביעה זו נמכרו בפרוטות עשרות פסלים וכל

הארכיון של מלניקוב (כולל מכתבים ביניהם התכתבות

 עם אלנבי), לסוחרים משוק הפשפשים.  

-

איך כתב יגאל אלון בספרו מסך של חול: "עם שאינו זוכר 

ולומד את עברו-עתידו לוט בערפל".

האם תוכל לצרף קישור למידע שציינת על מכירת עזבונו של מלניקוב.

התאור שלך את קורות חייו הינו מדוייק למיטב הכרותי ולכן תאור מכירת עזבונו נראה כמידע חלקי בלבד.

צטט: omer-o 2010-06-24 19:49:59

האם תוכל לצרף קישור למידע שציינת על מכירת עזבונו של מלניקוב.

התאור שלך את קורות חייו הינו מדוייק למיטב הכרותי ולכן תאור מכירת עזבונו נראה כמידע חלקי בלבד.

המידע שברשותי ראשוני ומהימן, לא פורסם עדיין בשום מקום,

כך שאין לי קישור לתת לך.

ראובן,

עצוב עצוב עצוב

אבל למה זה לא נשמע כלכך מפתיע במחוזותינו?

רוזן

צטט: ראובן פלץ 2010-06-24 20:50:52

  אך מי זה מלניקוב? מה מבינים בכלל כל מבקרי האמנות

בעבודתו של מלניקוב  לעומת בקיאותו הרבה של השמאי

המומחה אשר מונה מטעם האפוטרופוס הכללי מ"הקרן

לטיפול בחסויים" כדי לטפל בעיזבונו של האמן בדירת  

בתו בחולון.

המומחה קבע חד-משמעית כי מדובר באמן לא חשוב

וחסר ערך.

הוא היה יכול לבדוק בגוגל מי זה מלניקוב...

ואפרופו גוגל.

אחרי חיפוש נרחב במנועים משפטיים אני שמח לבשר כי אין כל אזכור לניהול תקין או לא תקין של של עזבון האמן אברהם מלניקוב.

תפקיד האפוטרופוס הכללי אמנם אינו מגדיר מנדט לשמאות אמנות אבל בכל מקרה אינני מצליח למצוא כל איזכור שיתמוך בדברים שנאמרו כאן.

האריה השואג שמשמעותו הסימבולית רק התחזקה לאחר מלחמת הלבנון השניה הינו נכס לאומי מן הדרגה העליונה המקביל ל: "נמרוד" של דנציגר ועומד אחד בתפיסה לאומית עם "דויד" של מיכאלאנג'לו. לאחר מילים אלו אני קורא שוב למעלה הפוסט לתקף את דבריו מתוך רצון להבין האם דבר איום כפי שתאר יכול באמת להתרחש.

אברהם מלניקוב.

האריה השואג

נמרוד

עצוב עד כאב...

אבל גם אני ממש לא מופתעת - ולא אהיה מופתעת אם אותו "שמאי" לא טרח לבדוק אפילו במי מדובר (ספק אם הוא יודע שמדובר במי שפיסל את האריה בתל-חי)

...תזכירו לי מה הקריטריונים להתקבל לעבודה כשמאי אמנות של האפוטרטפוס הכללי?...

צטט: omer-o 2010-06-25 10:56:56

ואפרופו גוגל.

אחרי חיפוש נרחב במנועים משפטיים אני שמח לבשר כי אין כל אזכור לניהול תקין או לא תקין של של עזבון האמן אברהם מלניקוב.

תפקיד האפוטרופוס הכללי אמנם אינו מגדיר מנדט לשמאות אמנות אבל בכל מקרה אינני מצליח למצוא כל איזכור שיתמוך בדברים שנאמרו כאן.

האריה השואג שמשמעותו הסימבולית רק התחזקה לאחר מלחמת הלבנון השניה הינו נכס לאומי מן הדרגה העליונה המקביל ל: "נמרוד" של דנציגר ועומד אחד בתפיסה לאומית עם "דויד" של מיכאלאנג'לו. לאחר מילים אלו אני קורא שוב למעלה הפוסט לתקף את דבריו מתוך רצון להבין האם דבר איום כפי שתאר יכול באמת להתרחש.

אברהם מלניקוב.

האריה השואג

נמרוד

 

ראשית, לא כל דבר מצוי באינטרנט.

שנית, יש לי רושם שאינך מבין את

עניין האפוטרופסות.

מינוי אפוטרופוס חל על אנשים חיים

כאשר נקבע שאינם מתפקדים ע"י רופא

שתהיה כאן תביעה או קובלנה מצדם ?  

ליבי נחמץ.

לא ידעתי על מה שסיפרת כאן.

בעיני האריה השואג הוא הפסל הגדול ביותר שנעשה בארץ: גדול אכן, מנמרוד ומטרים את עבודותיו של יחיאל שמי בהרבה דרגות.

מזה שנים מלווה אותי התחושה שהישראליות והאמנות שלה היו עשוית להראות אחרת לגמרי אם היו מכירות ומקבלות את גדולתם של מלניקוב, של שלום סבא, של אופק, ועוד אחרים שהוזזו הצידה ע"י האיכר זריצקי וחבר מרעיו.

כאשר נקבע שאינם מתפקדים ע"י רופא

שתהיה כאן תביעה או קובלנה מצדם ?"

מיהו האפוטרופוס?

הקרן לטיפול בחסויים היא תאגיד - הקדש - שלא למטרות רווח.
הקרן לטיפול בחסויים הוקמה בשנת 1977 ע"י האפוטרופוס הכללי במשרד המשפטים כדי לטפל בענייניהם של חסויים ולשמור על רכושם ועל זכויותיהם.
בקרן צוות רב מקצועי בפריסה ארצית נרחבת הנותן מענה לכל צורך סיעודי, משפטי, נדל"ן ועוד.
עובדי הרווחה ברשויות המקומיות או במוסדות, נוטים להציע את הקרן לטיפול בחסויים כאפוטרופוס, גם כאשר מוצעת להם אופציה חלופית וזאת מתוך היכרותם את הקרן ניסיונה הרב והמוניטין שצברה.
פניות ובקשות למינוי יש להעביר דרך משרד הרווחה והשירותים החברתיים ישירות לבית המשפט או בכל סניף של הקרן לטיפול בחסויים.

    * מינוי מבית המשפט לשמש אפוטרופוס אישי חסוי באופן קבוע, לפרק זמן קצוב או לפעולה מוגדרת.
    * מינוי כמקבלת גמלה ע"י פקידי תביעות במוסד לביטוח לאומי ולדאוג לרווחת החסוי באמצעות גמלה זו.
    *  נציגי הקרן מבקרים את החסויים ודואגים לרווחתם האישית כולל רכישת ציוד אישי כגון: משקפיים, מכשירי שמיעה, ביגוד, ציוד רפואי ועוד.
    * הקרן דואגת למטפלים אישיים לחסויים הזקוקים ויכולים לממן שירות זה.
    * הקרן יוזמת ביקורים של בני משפחה קרובים ורחוקים ומימון הוצאות ביקורים אלו בהתאם לצורך.
    * הקרן מעניקה טיפול מיוחד לחסויים ניצולי שואה, הכולל תוכנית שיקום אישית בתוך הקהילה.
    * הקרן אחראית לניהול ענייניהם הכספיים והאישיים של החסויים, דואגת לצרכיהם, לרווחתם ולמיצוי זכויותיהם הכספיות והאחרות בארץ ובעולם.
    * הקרן מבצעת כינוס נכסי החסויים, פועלת לקבלת הכנסותיהם וזכויותיהם, מנהלת את חשבונותיהם ומשקיעה את כספם לטובתם ועבורם ע"פ החוק והתקנות.
    * הקרן דואגת לטיפול בדירות החסויים כולל: שיפוץ, ביטוח, השכרה ותחזוקה בהתאם לצורך.

פעילות הקרן לטיפול בחסויים ממומנת מדמי טיפול חודשיים הנגבים מהחסויים.
דמי הטיפול שהקרן גובה מהחסויים אושרו ע"י בית המשפט לענייני משפחה.

ולכן אשאל שוב :

1. האם המידע שלך אמין? ואם כן - הצג סימוכין.

2. האם אתה יכול להציג את המעורבים: מיהו בעל העזבון? מיהו השופט שנתן אפוטרופוס לעזבון? מיהו נציג האפוטרופסות? מיהו השמאי שמונע לתיק?

3. אתה טוען שעזבון בעל חשיבות הופקר על ידי לפחות 3 גופי ממשל שונים (הרשות השופטת, משרד הרווחה, משרד המשפטים) - הצג סימוכין.

אני מקווה בכל ליבי שהמידע שבידך מסולף, כי במידה ואינו כזה יש כאן מקום להרבה יותר מהצגת שמועות ללא סימוכין בפורום זה. במידה ומידע זה אמין יש כאן מקום לצעקה גדולה.

צטט: עמי 8 2010-06-25 22:34:28

 

מזה שנים מלווה אותי התחושה שהישראליות והאמנות שלה היו עשוית להראות אחרת לגמרי אם היו מכירות ומקבלות את גדולתם של מלניקוב, של שלום סבא, של אופק, ועוד אחרים שהוזזו הצידה ע"י האיכר זריצקי וחבר מרעיו.

 

 איצו ידידי,

תחושת ההחמצה שלך אינה במקומה. זו דרכו של העולם.

דור הולך, ודור בא ומחדש, וטוב שכך.

אחרת היינו תקועים בתקופת בצלאל.

כל דור "מזיז הצידה" את הדור שקדם לו.

גם זריצקי בתורו, הוזז הצידה ע"י נביאי דלות החומר, רפי לביא "וחבר מרעיו".

גם הם בתורם זזים הצידה, ומפנים את מקומם לבאים אחריהם.

צטט: ב נ י 2010-06-26 10:20:41

צטט: עמי 8 2010-06-25 22:34:28

 

מזה שנים מלווה אותי התחושה שהישראליות והאמנות שלה היו עשוית להראות אחרת לגמרי אם היו מכירות ומקבלות את גדולתם של מלניקוב, של שלום סבא, של אופק, ועוד אחרים שהוזזו הצידה ע"י האיכר זריצקי וחבר מרעיו.

 

 איצו ידידי,

תחושת ההחמצה שלך אינה במקומה. זו דרכו של העולם.

דור הולך, ודור בא ומחדש, וטוב שכך.

אחרת היינו תקועים בתקופת בצלאל.

כל דור "מזיז הצידה" את הדור שקדם לו.

גם זריצקי בתורו, הוזז הצידה ע"י נביאי דלות החומר, רפי לביא "וחבר מרעיו".

גם הם בתורם זזים הצידה, ומפנים את מקומם לבאים אחריהם.

 

 

אני חלוק עליך בעניין הפרשנות ל"דור הולך ודור בא": חילופי הדורות לכשעצמם הם עובדה היסטורית, חברתית, ביולוגית, תרבותית, וכיוצא בזה. השאלה היא כמובן, האם חילופי הדורות מוחקים את העבר, או ממשיכים/מרחיבים/מפתחים/מעמיקים אותו.

1. תחושת ההחמצה שלי מתייחסת לערך ולמקום הראויים לאמנים שנדחו או נדחקו אל שולי הזכרון התרבותי שלנו - מסיבות שבעיקרן אינן ענייניות - ובשל ההדחקה הזו, התרבות יצאה נפסדת ומופסדת. 

2. רפי לביא ואנשי חוגו, המשיכו דווקא את זריצקי ואת אופקים חדשים, לא דחקו אותם הצידה.

3. בעיני, "דלות החומר", עם כל הכבוד, ועם אהבה והערכה רבה לכמה מיוצריה, הייתה במידה רבה נבואת-שקר שתקעה את האמנות הישראלית בריקנות חקיינית למשך קרוב לארבעה עשורים. 

צטט: omer-o 2010-06-25 22:44:33

 

ולכן אשאל שוב :

1. האם המידע שלך אמין? ואם כן - הצג סימוכין.

2. האם אתה יכול להציג את המעורבים: מיהו בעל העזבון? מיהו השופט שנתן אפוטרופוס לעזבון? מיהו נציג האפוטרופסות? מיהו השמאי שמונע לתיק?

3. אתה טוען שעזבון בעל חשיבות הופקר על ידי לפחות 3 גופי ממשל שונים (הרשות השופטת, משרד הרווחה, משרד המשפטים) - הצג סימוכין.

 

אני מקווה בכל ליבי שהמידע שבידך מסולף, כי במידה ואינו כזה יש כאן מקום להרבה יותר מהצגת שמועות ללא סימוכין בפורום זה. במידה ומידע זה אמין יש כאן מקום לצעקה גדולה.

אכן מילים כדורבנות!

 ראובן יש סימוכין?