לא להאמין מה שקורה כאן בנושא.

 

אתם מוזמנים לקרוא גם את הדיווחים מחו"ל, הבאתי כאן תרגום של אחד מהם.

 

*  *  * 

 

הארץ "הקרב על החוק שאוסר לייבא פרוות: משבר דיפלומטי או הצלת הארנבונים" (9.7.2010) יובל אזולאי

 

שר התמ"ת מאיים לטרפד את חוק הפרוות בשל חשש לפגיעה בקשרי החוץ. "החוק ריק מתוכן, אחרי שהחריג את השועלים למען השטריימלים"

 

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1178828.html

דיווחים מחו"ל

 

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/373114:Udland--Danmark-involveret-i-israelsk-pelsstrid?all=1

 

 

http://www.antifurcoalition.org/denmark-involved-in-fur-conflict.html

 

 

 Translated from Danish to hebrew.

9 יולי 2010

דנמרק מעורבת בסכסוך הפרווה הישראלי // מדווח: אלן סורנסן

*חבר כנסת ישראלי מואשם בפעילות מטעם דנמרק לטרפוד חוק איסור סחר בפרוות*

זו היתה פריצת דרך היסטורית עבור "הקואליציה הבינלאומית נגד פרוות" כאשר לאחרונה הגיעו נציגיה לפשרה עם הסיעות החרדיות בישראל. במשך תקופה ארוכה ניסתה הקואליציה להעביר חוק נגד סחר בפרוות בישראל, אך נתקלה עד כה בהתנגדות מצד הקהילה החרדית, מאחר ופרוות משמשות לכובעיהם. ההגעה לפשרה מבטיחה כי ניתן יהיה לאמץ את החוק, אשר נתמך על ידי 87 אחוזים מכלל האוכלוסיה. אבל דנמרק מנסה להכשיל התפתחות זו, מאחר וחוות מינק דניות מספקות פרווה לכובעים עבור הקהילה החרדית.

  

ג 'יין הלוי, מקימת "הקואליציה הבינלאומית נגד פרוות" בישראל, האשימה את ח"כ יוחנן פלסנר, הקשור בקשרי משפחה לשגרירת דנמרק בתל אביב, ליזלוטה פלסנר, בכך שהוא בעצם פועל למען טובת משפחתו ולמען האינטרסים של דנמרק. "פוליטיקאי נבחר צריך לייצג את רוב העם, ולהימנע מניצול מעמדו לרעה לקידום טובתו האישית וטובת קרובי משפחתו", אומרת ג'יין הלוי.

 

את הצעת החוק נגד הסחר בפרוות העלתה ח"כ רונית תירוש, חברת מפלגת "קדימה", בה חבר גם יוחנן פלסנר. אבל באחרונה העלה יוחנן פלסנר את הנושא בפני שר התמ"ת בנימין בן-אליעזר (פואד) וכנראה שכנע אותו כי הצעת החוק אינה רעיון טוב.

 

התפתחות זו באה בעקבות מכתב משרת החוץ הדנית הלן אספרסן (המפלגה השמרנית) שנשלח לבן-אליעזר ב19 לאפריל 2010, בו היא מבקשת את עזרתו כדי להילחם בהצעת החוק.

"אני מאד מודאגת מאיסור אפשרי על סחר בפרוות, אשר לא רק יפגע באינטרסים דניים, אלא גם באינטרס המשותף שלנו של שווקים פתוחים ובעקרונות הסחר החופשי. לכן אני מבקש את עזרתך" נאמר במכתב.

השרה ציינה כי תעשיית הפרווה בדנמרק מעסיקה כ25,000 אנשים, עם מחזור שנתי סביב חמישה מיליארד קרונות דניות (כ800 מיליון דולר).

הפוליטיקאי הדני כריסטיאן הנסן (ממפלגת פוקוס) מאמין כי המספרים שנקבה אספרסן מוגזמים. הוא גם סבור כי לדנמרק יש בעיה מוסרית בהתנגדותה להצעת החוק הישראלית.

"היכן עקרונות המוסר שלנו כבני אדם, כאשר אנחנו מחזיקים חיות בר בכלובים" שואל הנסן, אשר מאמין גם כי הצעת החוק הישראלית יכולה להוות דוגמא מצוינת למדינות אחרות ללכת בעקבותיה.

 

מעורבות דנמרק בהצעת החוק הישראלי קבלה ביקורת חריפה מצד כמה מפלגות בישראל.

"הגענו למצב שבו הצעת חוק בכנסת צריכה לקבל אישור מדנמרק. הממשלה הדנית הנתמכת על ידי חוואי ויצואני פרווה, מפעילה לחץ על שרת החוץ הדנית. זו מנחה את השגרירה שלה לפעול בנושא, אשר בתורה מפעילה את ה"בובה" שלה בפרלמנט הישראלי, יוחנן פלסנר" - כך מציינים ב"קואליציה הבינלאומית נגד פרוות".

 

ח"כ ניצן הורוביץ ממפלגת מרצ שלח מכתב להלן אספרסן, שבו הוא מבקש מדנמרק לא להתערב בעניין פנימי של מדינת ישראל. "עם כל הכבוד, גברתי השרה, ישראל היא מדינה חמה ולחה, ואנחנו באמת לא צריכים מעילי פרווה. ומי שבכל זאת רוצה להתעטף בפרווה, יכול להשתמש במוצרים סינתטיים. אין שום סיבה לענות ולהרוג בעלי חיים לשם כך" כותב ח"כ ניצן הורוביץ.

 

עד אתמול לא ניתן היה לקבל תגובה מח"כ יוחנן פלסנר. 

reporter:Allan Sorosen

 

יפה כתב ניצן הורוביץ. כמובן שבשביל אנשים כמו פואד בן אליעזר "יחסי הסחר" של ישראל (כלומר, הלחץ שהפעיל עליו איזה בעל אינטרסים) חשוב הרבה יותר מסבל נורא של חיות. סבל נורא של חיות זה עניין ליפי הנפש האלה, ההזויים התמהונים. אבל כשמישהו סוחר עם איזו מדינה שהיא נגדנו, איראן נניח, אני מקימים רעש - איך המוסר לא חשוב להם, רק הכסף. אבל, כמובן, אנשים כמו בן אליעזר והשרה הדנית והפלסנר הזה - בעיניהם אין שום קשר בין דאגה לחיות ובין מוסר.