כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    מיזוגים ורכישות

    נקודת המפגש של כל מי שעניינו מיזוגים ורכישות בין תאגידים. בעלי חברות ומנהלים בכל התחומים, יועצים לסוגיהם העוסקים בכל היבטי המיזוגים והרכישות, ההיבט האסטרטגי, הפיננסי, האנושי, החשבונאי, המשפטי והמיסויי.   רוכשים ומוכרים, יועצים ולקוחות, תאגידים ודומיהם יוכלו להיפגש כאן לקפה, עסקאות, שת"פים וכיוב'.   גם אקטואליה בתחום, רכישות על הפרק, אירועים מיוחדים, מקומיים וזרים יעלו על שולחן הניתוחים כאן. 

    יזמות ועסקים

    חברים בקהילה (1111)

    josh r
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Dinka
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    להטוט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    tal..fr
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עפה ברוח
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דוד רפאל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נתיב האור
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    asterjet
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    גדעון קידר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רוני ק
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    gilru
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דני-אל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    סדר בסלולר ובבזק או הלאמה

    12/7/10 11:00
    0
    דרג את התוכן:
    2010-07-14 11:46:34
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    האם להלאים את תשתיות הסיבים האופטים של חברת התקשורת המקומית, לחבר את רשת הפס הרחב של המדינה ל 90%  מהבתים ולהחזיר את המדינה  לחזית עולם התקשורת המערבי?


    באוסטרליה החליטו בדצמבר 2009 להקים חברת תקשורת בבעלות ממשלת אוסטרליה (51% ), לאחר שחברת התקשורת הוותיקה טלסטרה  סרחה וסרבה לעמוד בדרישות הממשלתיות לקידום ענף התקשורת ועמידה בקידמה הטכנולוגית הנדרשת. השבוע הושלם באוסטרליה חלק מהתהליך, לאחר שהושג הסכם עם טלסטרה להעברת לקוחותיה לחברה החדשה תמורת 11 מיליארד דולר, חלק מהשקעה של 46 מיליארד דולר המתוכננים בחברה החדשה. 


    נשמע לכם מוכר? גיא רולניק מכנה את בזק "טרקטור סוביטי" . חברת בזק אינה אשמה. האשמה היא על המדינה שהפריטה את החברה ולא דאגה לפיתוח תשתיות התקשורת במדינת ישראל בטרם הפרטה ובתנאי הזיכיון. בזק הממשלתית השקיעה בתשתיות פי 3 מבזק המופרטת וזה עוד לפני שהבעלים החדשים של החברה, ידרשו למצות כל פירור דיוידנד להחזרת חובות המינוף האדירים שנלקחו לרכישת השליטה.


    אומר רולניק: "איך קרה שחמש שנים לאחר ההפרטה של בזק - החברה השולטת ברוב תשתיות האינטרנט המהיר בישראל, חברה עשירה ונזילה שההפרטה שלה נחשבת לאחת העסקות המרשימות ביותר שביצעה קרן איפקס הבינלאומית בחמש השנים האחרונות - והאינטרנט בישראל, אליבא דאדריכל ההפרטה, הוא "טרקטור סובייטי"?

    הרי בשביל מה להפריט? כדי לקבל שירותים סובייטיים? הרי לא הפריטו את בזק כדי לייצר לאיפקס ולחיים סבן רווחים של מיליארדי שקלים. הפריטו את בזק כי הנחת הבסיס היא שהממשלה לא יודעת לנהל עסקים, בעיקר בתחומים דינמיים כמו תקשורת, שהוא גם תשתית חשובה לפעילות במשק.


     בשבוע שעבר שוחחתי עם קן דולייני סגן נשיא בכיר בחברת היעוץ הבינ"ל גרטנר ואנליסט בכיר לתקשורת ניידת ונייחת במסגרת הכנס הבינלאומי השנתי ה-21 של גרטנר העולמית 

    לאחר שסיפרתי לו קצת על "העדר התחרות" בשוק התקשורת המקומי , הוא ענה לי במשפט אחד. אני מציע שתפנה לממשלה שלך.

    ''

    קן דולייני, סגן נשיא בכיר בגרטנר - הממשלה היא הכתובת

     

    קן ניתח את שיטות התשלום בעולם ההסלולרי בין ארה"ב שבו מקבל השיחה משלם את דמי הקישוריות לעומת ישראל ואירופה שתשלום דמי הקישוריות נכלל בעלות השיחה.


    לדבריו ארה"ב היא מדינה גדולה שקשה לספק אחד לכסותה בכל האזורים ולכן ספק השרות נבחר בעיקר לפי איכות הקליטה והשרות . היכן שיש כיסוי מלא כמו למשל בישראל אין הבדל בין השיטה הארופאית לזו האמריקאית.


    קן חושב שהבעיה העיקרית שמונעת תחרות זה שיטת החוזים או כפי שאנחנו קוראים לה ההתחיבות של הצרכן לזמן ארוך, שהופכת אותו לשבוי בידי חברה אחת.


    הבעיה חריפה יותר כאשר הצרכן מתחייב לאותה חברה על חוזים המסתיימים בזמנים שונים. במקרה הזה הוא שבוי בהתאם לחוזה הארוך ביותר ומכיון שהוא חייב לחדש חוזים שנסתימו, הרי שהוא נמצא בלופ שבי קבוע, שאנחנו נקרא לו "השבוי המתמיד".


    קן חושב שצריך לאפשר לצרכן לקנות חבילות שירותים ולהפסיק את ההפרדה המבנית המלאכותית, מכיוון שבעתיד הקרוב נשלם רק על הצינור (DATA) עבור כל הישומים (וידאו, נתונים, קול וסלולר) , אך יש לאפשר לצרכן לפרוש מהחבילה או מהחברה ללא קנסות,  ברגע שמסתיים החוזה הראשון .

     

    אם למשל מסתיים החוזה הסלולרי, ולא משנה עם החוזים הנוספים לטלויזיה, נתונים וקול טרם הסתיימו , הרי שיש לאפשר לצרכן להתנייד ללא קנסות. הדברים נכונים גם בתת חוזים במסגרת הסלולרית, כמו חוזה נפרד למכשיר וחוזה אחר לתכנית.

    ''

    שר התקשורת משה כחלון: האם מרכינים ראש לחברות התקשורת?

     

    הממשלה עומדת עכשיו בפני הכרעה גורלית על עתיד שוק התקשורת הישראלי. כשלון של הממשלה הנוכחית  יחייב כנראה את הממשלה הבאה לעשות מעשה אוסטרליה, הלאמה מחדש של תשתיות התקשורת בישראל.

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "סדר בסלולר ובבזק או הלאמה"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    12/7/10 16:59
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-07-12 16:59:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הממשלה בפני מתן רשיון לתשתית סיבים אופטים לחברת החשמל, במקום הלאמה, מכניסים חברה ממשלתית למשחק, מונופול תשתית בתחום אחר לא פחות חשוב.....וזה יוסיף או ידכא תחרות? יש לי משום מה תחושה רעה לגבי זה....


    --
    Realizing The Upside
    Cross Border M&A - www.merger.co.il

    12/7/10 19:36
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-07-12 19:36:11
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: oded ron 2010-07-12 16:59:02

    הממשלה בפני מתן רשיון לתשתית סיבים אופטים לחברת החשמל, במקום הלאמה, מכניסים חברה ממשלתית למשחק, מונופול תשתית בתחום אחר לא פחות חשוב.....וזה יוסיף או ידכא תחרות? יש לי משום מה תחושה רעה לגבי זה....

     

     

    אם יעשו את זה חפוז כמו את הפרטת בזק אז התוצאה תהיה רעה.

     

    מה שצריך אולי לעשות זה להקים חברה ממשלתית חדשה לסיבים אופטיים שתחכור או תקבל את התשתית של חברת החשמל. אגב חשוב שהממשלה תשלוט בתשתית בלפחות 51% .

    13/7/10 10:49
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-07-13 10:49:55
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    זכרון קצר מאד יש לעם ישראל. כבר היינו במצב שהתקשורת היתה בידי המדינה. קראו לזה משרד התקשורת ואנשים המתינו שנים לקו טלפון.
    13/7/10 12:42
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-07-13 12:42:55
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ציטוט:"הרי לא הפריטו את בזק כדי לייצר לאיפקס ולחיים סבן רווחים של מיליארדי שקלים.


    בתכלס,זה מה שיצא מכל ההפרטות.רווחים לזכיינים,מונופולים וקרטלים.

     

    המדינה התקפלה בפני בעלי ההון ,ויצרה במעשה,או במחדל, תנאי שוק המאפשרים לבעלי ההון לחלוב את צרכני השירותים שהחברה המופרטת מספקת.המדינה נכשלה בהגנת הצרכנים ,ויצרה במו ידיה חברות מופרטות קרטליסטיות ומונופוליסטיות. 

    בזק:

     

     תרגיל בזק שנעשה ב2006   , ותרגיל בזק של 2010  .   הדיבידנד העצום יוצא לדרך: בזק תחלק 2.453 מיליארד שקלים

     מרוקנים את הקופה."לאחר חלוקת הדיבידנד יתרת רווחי בזק תעמוד על 0 שקלים."

     
     
    ועל שאר ההפרטות כבר העיד רולניק  ש..

     

    13/7/10 12:55
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-07-13 12:55:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: mickey62 2010-07-13 10:49:55

    זכרון קצר מאד יש לעם ישראל. כבר היינו במצב שהתקשורת היתה בידי המדינה. קראו לזה משרד התקשורת ואנשים המתינו שנים לקו טלפון.

     

     

    ולכן ברשותך אלך רחוק יותר. אם אי אפשר לסמוך על המדינה שתנהל את חברת התקשורת כראוי,יש להוציא ממנה את נהול האוצר ,הביטחון ושאר המשרדים.להפריט את ה-כ-ל ,ולתת לשווקים לנהל .

     

    13/7/10 13:11
    0
    דרג את התוכן:
    2010-07-13 13:11:43
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הכל מתחיל ונגמר ברגולציה. לא היה צריך לאפשר רכישות של חברות תשתית במינופי ענק. התוצאה היא שכל שינוי במשק התקשורת עלול לאיים על יציבות של חברות במינופי ענק כמו "בזק" ואורנג ראה גם

     http://cafe.themarker.com/post/1290629/

    הפרטה ללא שוק חופשי ותחרות אמיתית היא אכן בעייתית. התרופה היא לא לותר על הפרטה אלא לודא קודם שיש רגולטורים מספיק חזקים ושיש להם מספיק שיניים לעמוד בלחצים של בעלי ההון.


    --
    הטלפוניה עוברת לרשת

    http://www.asterjet.com

    13/7/10 15:01
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-07-13 15:01:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    העובדה שהממשלה בודקת את אפשרויות השימוש של תשתיות חברת החשמל לצורך תקשורת היא טובה. כנ"ל צריך להעשות לגבי תשתיות התקשורת של הרכבת. אבל... בכל אחד מהמקרים צריכות לקום חברות או חברות בנות שכל יעודן הוא תקשורת, על מנת לוודא שאין ניגוד אינטרסים, ואין זרימת מזומנים מכיס אחד לשני. אני נגד הקמת גוף מרכזי ממשלתי. הניסיון מוכיח שהגופים הציבוריים ממשלתיים שלנו הם מקום טוב ל"מינויים" למיניהם ולא לקבלת החלטות ענייניות על בסיס כלכלי. אתה מוזמן לבדוק מה קורה ב"תאגידי המיים" במדינה, ולראות עד כמה הם משרתים את המטרה שלשמה הם הוקמו. או עד כמה הם משמשים כמקום ל"מינויים פוליטיים ואחרים".

    --
    ישראל פטשניק

    אימון - עיסקי, ניהולי, אישי
    יעוץ – אסטרטגיה עסקית וטכנולוגית
    חונך עיסקי מטעם התמ"ת
    054-9003900
    Skype – israel.ptashnik
    ptashnik@netvision.net.il
    אסטרטגיה עסקית וטכנולוגית – פייסבוק
    http://www.linkedin.com/in/israelptashnik
    13/7/10 15:31
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-07-13 15:31:59
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: mickey62 2010-07-13 10:49:55

    זכרון קצר מאד יש לעם ישראל. כבר היינו במצב שהתקשורת היתה בידי המדינה. קראו לזה משרד התקשורת ואנשים המתינו שנים לקו טלפון.

    כשהטלפוניה היתה בבעלות משרד התקשורת ההכנסות הלכו לאוצר לכיסוי הוצאות ממשלתיות כמו בטחון ורווחה ולכן זו לא דוגמא טובה.

    מהרגע שקמה החברה הממשלתית בזק וההכנסות יועדו לטלפוניה נגמרו תורי הממתינים לטלפוניה בתוך שנה. בזק לפני ההפרטה היתה חברה טובה ויעילה שהשקיעה למעלה ממיליארד שקל בתשתיות. בזק של אפקס סבן כמעט והקפיאה תשתיות למשך 3 שנים. תעשה חשבון שהם חסכו כל שנה כ750 מיליארד שקל בתשתיות ותגיע לתוצאות "הפנטסטיות שלהם" . כל הכבוד לדליה איציק שרת התקשורת באותה תקופה.

    לידיעתך בסין יש תחרות בין חברות ממשלתיות והם עומדים לעבור אותנו בתשתיות טכנולוגיות .
    14/7/10 11:37
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-07-14 11:37:54
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רפי גליק 2010-07-13 15:31:59

    צטט: mickey62 2010-07-13 10:49:55

    זכרון קצר מאד יש לעם ישראל. כבר היינו במצב שהתקשורת היתה בידי המדינה. קראו לזה משרד התקשורת ואנשים המתינו שנים לקו טלפון.

    כשהטלפוניה היתה בבעלות משרד התקשורת ההכנסות הלכו לאוצר לכיסוי הוצאות ממשלתיות כמו בטחון ורווחה ולכן זו לא דוגמא טובה.

    מהרגע שקמה החברה הממשלתית בזק וההכנסות יועדו לטלפוניה נגמרו תורי הממתינים לטלפוניה בתוך שנה. בזק לפני ההפרטה היתה חברה טובה ויעילה שהשקיעה למעלה ממיליארד שקל בתשתיות. בזק של אפקס סבן כמעט והקפיאה תשתיות למשך 3 שנים. תעשה חשבון שהם חסכו כל שנה כ750 מיליארד שקל בתשתיות ותגיע לתוצאות "הפנטסטיות שלהם" . כל הכבוד לדליה איציק שרת התקשורת באותה תקופה.

    לידיעתך בסין יש תחרות בין חברות ממשלתיות והם עומדים לעבור אותנו בתשתיות טכנולוגיות .

    אני לא חושב שסין היא דוגמא טובה

    היא גם הצליחה להרים אולימפיאדה ומתקנים

    והפכה את הסינים לעבדים

     

    באותה דרך הם בקלות יכולים לעבור אותנו בתשתיות טכנולוגיות

    השאלה איך עושים את זה בעולם הקפיטליסטי (במובן החיובי של המילה)

     

    מה נותנים לכוחות השוק לעשות

    ואיפה צריכה הממשלה להתערב

    והכי חשוב איך ?

     

    לדעתי, הלאמה לא באה בחשבון, אבל רגולציה מתאימה כן.

    ראה את הלחץ על החברות הסלולאריות שמפעיל השר כחלון

    פתאום כבר אפשר להתקשר לחברה סלולארית ללא התחייבות ארוכת טווח (פרטנר התחיל ה והאחרות ילכו בעקבותיה)

    וגם יכניסו ספק נוסף כגון מירס ואולי ספק וירטואלי

    כשהממשלה רוצה היא יכולה לכוון את המשק

    לא צריך הלאמות בשביל

     

    בברכה

     

     

     


    --
    ישראל פטשניק

    אימון - עיסקי, ניהולי, אישי
    יעוץ – אסטרטגיה עסקית וטכנולוגית
    חונך עיסקי מטעם התמ"ת
    054-9003900
    Skype – israel.ptashnik
    ptashnik@netvision.net.il
    אסטרטגיה עסקית וטכנולוגית – פייסבוק
    http://www.linkedin.com/in/israelptashnik
    14/7/10 11:46
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-07-14 11:46:34
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הרגולטור רק מעלה את חסמי הכניסה ומכך מנציח מונופולים או טריאופול במקרה של הסלולר. במשך הרבה מאד שנים ועד היום הרגולטור רק האט ובלם כניסת מתחרים לשווקי התקשורת. עכשיו בוכים ?


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "סדר בסלולר ובבזק או הלאמה"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה