בוודאי שייתכן שאני לא מבינה ולא כלום, בכלכלה, באינפלציה, בשוקי העבודה, שוקי ההון, מט"ח, ריבית, יתרות חוב, ייתוא וייבוא, בלה בלה בלה????

בוודאי שבטוח, שאחרת כיצד ייתכן כי ברננקי מוציא מפיו מילים היוצרים משפטים שלעיתים קרובות אין שום קשר ביניהם, למעט סימני פסיק או מקף?

הוא גם היה חיוור....אם כי ייתכן שהמסך שלי מקולקל.....

אמש גם אני הקשבתי לדבריו של ברננקי - עד שהתייאשתי - כי פשוט לא הבנתי כלום. חשבתי שהאנגלית שלי לקויה וחלשה, אבל

להלן תמצית חלקית מהדברים כפי שמופיעים היום ברשת - מתורגמים - לשפת אימי - ה ע ב ר י ת  -

בגוף הדברים שאלות שאני שואלת לאור הדברים המעורפלים שאמר -

הוא כינה את המצב הכלכלי "לא ודאי באופן לא שגרתי" לא וודאי? האומנם? אזיי כיצד אתה עונה על שאלות כאילו המצב ידוע ו-וודאי?? האם אתה מוכן לכל תרחיש אפשרי? והודה כי "התנאים הכלכליים שסביבנו נעשו תומכים פחות במצב של צמיחה בחודשים האחרונים". אז אתה   כ ן    יודע  מה המצב - אתה פשוט  מ פ ח ד   לומר בקול שהתמריצים והסיוע  הריבית האפסית ורכישת נכסי רעל - לא עזרו ..בהסתכלות קדימה, טען עוד כי הוא מצפה בשנים הקרובות לצמיחה כלכלית בינונית ולאינפלציה נמוכה. אפשר לקבל הסבר  מ ו ש כ ל - מדוע זהו הצפי? והאם אין זה סותר את דבריך על "אי וודאות"??  תחליט. אתה יודע או לא יודע. כל תשובה תהיה לגיטימית - אם תדבוק בה - לפחות במהלך נאום אחד (הייתי מבקשת שבוע אבל זה באמת מוגזם) ...ברננקי טען כי על פי ניתוח הבנק המרכזי "ניתוח הבנק המרכזי"??? יישות חדשה שאינך מכיר?? אין לך חלק "כלשהו" בגוף הזה? לא הבנתי את זה...(גם את זה)....כי הכלכלה האמריקאית מצויה כעת במצב של צמיחה: "ההתרחבות הכלכלית שהחלה באמצעה השנה שעברה נמשכת בקצב מתון".אתה לא יכול לטעון לצמיחה מתונה ולאינפלציה - נמוכה ככל שתהיה - אלא אם תפרק את כל ההקשר בין צמיחה לאינפלציה. בתנאים שנוצרו אין אינפלציה ולא תהיה כזו.

ברננקי פירט מספר צעדים אפשריים הנבחנים ע"י הפדרל ריזרב, ובהם האופציה לחתוך את שיעור הריבית שמשלם הפד לבנקים עבור הרזרבות שלהם נראה אותך - הרי הם כבר הודיעו לך שירשמו הפסדי ענק עם כל תזוזה שלך שתפגע ברווחיהם - מה תעשה אז??? או שינויים אפשריים שונים במאזן הבנק המרכזי. כלומר?  תערוך שינויים במאזן - בדיעבד?? כמו עדות משתנה בבית משפט?  לא הבנתי עד כדי שנותרתי ללא מילים - הכיצד ייתכן מהלך שכזה, והאם אין בו כדי לקבור סופית את הבנק המרכזי הנאנק תחת חובות ענק? האם מדובר בתרגיל הדומה לתרגילים שעשו חברות הדירוג והאשראי?? "מוקדם עדיין לקבוע איזו אפשרות תהיה זו שננקוט בה - לכולן יש גם חסרונות ומחיר שאנחנו עשויים לשלם בעת שננקוט אותן. דאאאאאאאאא אנחנו עדיין צריכים לבחון את הנושא בקפידה".היית אמור להגיע מוכן לנאום זה - עם 

ת ש ו ב ו ת . מה עשית כל הזמן הזה?

בהתייחסות לאינדיקטורים הכלכליים האחרונים אמר: "למרות שהמדיניות הפיסקלית וחידוש המלאים ככל הנראה יספקו פחות תמריץ להתאוששות מאשר ברבעונים קודמים, הביקוש הגובר ממשקי הבית ובתי העסק יאפשר לשמור על הצמיחה". כמה שטויות. לא ייאמן. על מנת שמשקי הבית יגדילו ביקושים הם חייבים למצוא עבודה, להיות  ב ט ו ח י ם  שהם מוגנים (מדד בטחון הצרכנים שפורסם לפני מספר ימים מוכיח שזה בדיוק הפוך - כאילו אינך יודע), ועליהם לייצב את מצבם הפיננסי וליצור חסכונות מחודשים כדי לצרוך מה שאתה מנסה לדחוף להם....נתון חיובי נוסף בו התהדר יו"ר הפד הוא ההתרחבות בייצוא האמריקאי לחו"ל. אל יתהדר חוגר ...שהרי זה אינו נתון אמיתי הנובע מיתרון יחסי או מוחלט של כלכלתך המקרטעת - זהו נתון הנובע מלחץ לא מתון על המחרה הגדולה של ארה"ב - סין.....אם תחלוף חצי שנה של נתון כזה - דבר איתי.

עם זאת, חזר ברננקי והדגיש כי שוק העבודה צפוי להתאושש באופן איטי יותר והצהיר כי "יעבור זמן לפני שמקומות העבודה שאבדו יחזרו".אני ממש מתאפקת לא לצרוח - שהרי רק לפני רגע טענת שיהיו ביקושים ממשקי הבית - אלה שאבדו או פרנסתם התכוונת?? כמה סתירות בנאום אחד (לא קצר) בכך התייחס ברננקי לאובדן של קרוב ל-8.5 מיליון מקומות עבודה בשיאו של המשבר.

על רקע עונת הדו"חות, ובמסגרתה גם פרסום תוצאות הבנקים ברבעון הראשון, בחר בעדותו ברננקי להתייחס גם לאיתנות הפיננסית של המוסדות המובילים בענף הבנקאות וטען כי "מספר משמעותי של בנקים אמריקניים עודם מחזיקים בכמות לא קטנה של הלוואות מסוכנות",אהה...לא ידעתי... כשהוא מתייחס בעיקר להשפעות משבר החוב ביבשת אירופה.ונעבור לערוץ אחר - כאן כבר נסחפת לחלוטין.

 

 סגרתי בלומברג,צפיתי ב"ניצולים".

הנגיד האמריקאי הוא לדעתי אסון מהלך - מיומו הראשון בתפקיד ועד עתה.

הוא נכנס לתפקידו כשנה וחצי לפני פורץ המשבר בקיץ 2007 ולא עשה מאומה למנוע את הצפוי לקרות או שמא בכלל לקה בעיוורון לצפוי להתרחש - בכל מדינה אחרת היו מראים לו את הדרך החוצה אחרי כישלון/עיוורון שכזה - באמריקה הגדולה הוא קיבל אך לא מזמן הארכה בכהונה.

וגם מרגע שהמשבר פרץ - ניהל אותו לדעתי בצורה גרועה, נגררת, היסטרית, מפוחדת...

אבל זה לא מסתיים בזה - באופן כמעט קבוע מפרוץ המשבר ועד עתה - כמעט כל נאום/עדות שלו מול הציבור מסתיים במפח נפש, באכזבה

יש באיש הזה משהו שמשדר הססנות, חוסר ודאות, חוסר ביטחון - כפי שהטבת לראות בפניו החיוורים -

במשברים מאין אלה בהם הפסיכולוגיה של הציבור משחקת תפקיד חשוב מאוד כמעט אקוטי והיא זו שגם שמניעה תהליכים - הרבה הרבה יותר חשוב איך אומרים את הדברים ובאיזה מידה של ביטחון עצמי הם נאמרים - הרבה יותר מעצם תוכנם.

כמו הדוגמה הקלסית של ניקסון החיוור והמזיע בעימות הטלויזיוני מול קנדי

צטט: יובל_ד 2010-07-22 08:22:54

הנגיד האמריקאי הוא לדעתי אסון מהלך - מיומו הראשון בתפקיד ועד עתה נכנס לתפקידו כשנה וחצי לפני פורץ המשבר בקיץ 2007 ולא עשה מאומה זהו - שהוא עשה - אבל לא את המעשים הנכונים עבור כלכלת העולם והאזרחים האומללים למנוע את הצפוי לקרות או שמא בכלל לקה בעיוורון לצפוי להתרחש יש כאן תגובה של אורי במאמר אחר שלי - יש לו תיאוריה שונה לפיה הכל מתוכנן - שווה לקרוא- בכל מדינה אחרת היו מראים לו את הדרך החוצה אחרי כישלון/עיוורון שכזה - באמריקה הגדולה הוא קיבל אך לא מזמן הארכה בכהונה בימים שקדמו להחלטה על חידוש המינוי שלו - השווקים רעדו - להזכירך....וגם מרגע שהמשבר פרץ - ניהל אותו לדעתי בצורה גרועה, נגררת, היסטרית, מפוחדת... אבל זה לא מסתיים בזה - באופן כמעט קבוע מפרוץ המשבר ועד עתה - כמעט כל נאום/עדות שלו מול הציבור מסתיים במפח נפש, באכזבה יש באיש הזה משהו שמשדר הססנות, חוסר ודאות, חוסר ביטחון - כפי שהטבת לראות בצורה יפה בפניו החיוורים כן - המסך הפך שחור/לבן- במשברים מאין אלה בהם הפסיכולוגיה של הציבור משחקת תפקיד חשוב מאוד כמעט אקוטי והיא זו שגם מניעה תהליכים - הרבה הרבה יותר חשוב איך אומרים את הדברים ובאיזה מידה של ביטחון עצמי הם נאמרים - הרבה יותר מעצם תוכנם כמו הדוגמה הקלסית של ניקסון החיוור והמזיע בעימות הטלויזיוני מול קנדי.

 אני צעירה מידי - אין לי שמץ מושג במה מדובר ומי הנפשות הפועלות......

 

צטט: יובל_ד 2010-07-22 08:38:53

לגבי התאוריה של אורי - תאוריות קונספירציה אף פעם לא היו my cup of tea - אבל נחמד לקרוא אותן ..:)

גם ברננקי כנראה לא מכיר :))

 

אני דווקא מכירה לא מעט קונספירציות די מוצלחות.....אבל כאן מדבר אורי על משהו ארוך ימים ומתוכנן בקפידה....

אני דווקא הופתעתי מאוד (לטובה) מדבריו של ברננקי אתמול, מכך שלא רק שלא הרחיב את האשראי בצורה מלאכותית אלא גם עבר לדבר על יציאה מתוכנית התמריצים, ממש הפתיע אותי לטובה וגם עצם האמירות המרומזות שלו לגבי העתיד - דורשות "ביצים" ועל כך אני מעריך אותו. אני מודה - אני לא חסיד גדול שלו, הוא אמר ועשה הרבה שטויות במהלך המשבר , אבל אתמול הוא בא ואמר קצת מין האמת, ואת זה אני מעריך.

צטט: תומר. 2010-07-22 09:51:38

אני דווקא הופתעתי מאוד (לטובה) מדבריו של ברננקי אתמול, מכך שלא רק שלא הרחיב את האשראי בצורה מלאכותית אלא גם עבר לדבר על יציאה מתוכנית התמריצים,לא מדויק- הוא מחפש תחליף.... ממש הפתיע אותי לטובה וגם עצם האמירות המרומזות שלו לגבי העתיד - דורשות "ביצים" ועל כך אני מעריך אותו. אני מודה - אני לא חסיד גדול שלו, הוא אמר ועשה הרבה שטויות במהלך המשבר , אבל אתמול הוא בא ואמר קצת "קצת"....ומאוחר מידי מין האמת, ואת זה אני מעריך.

 

לדעתי, אחרי שיקרא את הניתוח שלך הוא ירצה להתפטר מיד..

ותוספת מדברי ברנקקי - הוא אמר כי עדיין קיים סיכוי ל-תחתית כפולה..... עכשיו אולי גם הטכנאים יגיבו....:) נ.ב. אין שם טעות כתיב....:)

היי

קשה להתייחס כך בדיון, אבל אנסה:

לא ודאי באופן לא שגרתי = "ברבור שחור". הינה מגיע איש, ניחן בכישורים דווקא מתאימים למשבר כזה (וגם סטנלי פישר שלנו... ב"ה), ואומר - אני לא גרמתי למשבר, רק אינני מזהה דפוס כלשהו לנסות ולחזות את המשכו (לא שגרתי).

עוד הוא טוען כי ההמשך יהיה בהתמתנות הצמיחה. 

בנוסף - לעיתים לאותם סימפומים, יש אבחון למחלות שונות... כך מגמגם הנגיד שהוא מניח כי סביבת האינפלציה תשאר נמוכה יחד עם צמיחה מרוסנת. אז מה? יתכנו מספר מהלכים. ולדעתי לא כל האמת עדיין נחשפה בפנינו על היקף המשבר.

המשבר הקודם של המאה הקודמת, הביא עימו זעזועים ולבסוף תמריצים הועילו. קריסת ליהמן ברדרס רק מוכיחה כי לתת לבנק ליפול הינו מהלך חסר אחריות אם לא מבינים כלל ההשלכות. המוצרים המורכבים והתלות הבין בנקאית בעולם יכולים לגרום לכאוס. אז השאלה היא: כיצד לגרום למינימום נזק ואח"כ - צדק ורגולצייה.

בינתיים - רמות המחירם בבורסה גבוהות בהרבה מהשפל.

בינתיים ענף הרכב שומר על יציבות,

הסקטור הבנקאי מעט התאושש,

חלק מהנכסים הרעילים הושמדו...

בינתיים השווקים לא טסים למטה - ורמת האבטלה לא מחמירה.

ולבסוף - משרת הנגיד בעייתית. המנדט מצומצם. לא הכל תלוי בו, הרבה באוצר. הרבה פוליטיקה. ולכן - גימגום הוא לפעמים התשובה הבהירה ביותר.

ואחרון חביב - אינני יכול לחלוק על קביעותייך. הזמן יראה לנו שגם אנחנו לא מספיק צנועים.

צטט: VG11 2010-07-22 14:19:45

ברננקי ואנוכי - רומן אבוד. שאלות ל-בן ברננקי לפני ניתוק הקשר.

בוודאי שייתכן שאני לא מבינה ולא כלום, בכלכלה, באינפלציה, בשוקי העבודה, שוקי ההון, מט"ח, ריבית, יתרות חוב, ייתוא וייבוא, בלה בלה בלה????

בוודאי שבטוח, שאחרת כיצד ייתכן כי ברננקי מוציא מפיו מילים היוצרים משפטים שלעיתים קרובות אין שום קשר ביניהם, למעט סימני פסיק או מקף?

הוא גם היה חיוור....אם כי ייתכן שהמסך שלי מקולקל.....

אמש גם אני הקשבתי לדבריו של ברננקי - עד שהתייאשתי - כי פשוט לא הבנתי כלום. חשבתי שהאנגלית שלי לקויה וחלשה, אבל

להלן תמצית חלקית מהדברים כפי שמופיעים היום ברשת - מתורגמים - לשפת אימי - ה ע ב ר י ת  -

בגוף הדברים שאלות שאני שואלת לאור הדברים המעורפלים שאמר -

הוא כינה את המצב הכלכלי "לא ודאי באופן לא שגרתי" לא וודאי? האומנם? אזיי כיצד אתה עונה על שאלות כאילו המצב ידוע ו-וודאי?? האם אתה מוכן לכל תרחיש אפשרי? והודה כי "התנאים הכלכליים שסביבנו נעשו תומכים פחות במצב של צמיחה בחודשים האחרונים". אז אתה   כ ן    יודע  מה המצב - אתה פשוט  מ פ ח ד   לומר בקול שהתמריצים והסיוע  הריבית האפסית ורכישת נכסי רעל - לא עזרו ..בהסתכלות קדימה, טען עוד כי הוא מצפה בשנים הקרובות לצמיחה כלכלית בינונית ולאינפלציה נמוכה. אפשר לקבל הסבר  מ ו ש כ ל - מדוע זהו הצפי? והאם אין זה סותר את דבריך על "אי וודאות"??  תחליט. אתה יודע או לא יודע. כל תשובה תהיה לגיטימית - אם תדבוק בה - לפחות במהלך נאום אחד (הייתי מבקשת שבוע אבל זה באמת מוגזם) ...ברננקי טען כי על פי ניתוח הבנק המרכזי "ניתוח הבנק המרכזי"??? יישות חדשה שאינך מכיר?? אין לך חלק "כלשהו" בגוף הזה? לא הבנתי את זה...(גם את זה)....כי הכלכלה האמריקאית מצויה כעת במצב של צמיחה: "ההתרחבות הכלכלית שהחלה באמצעה השנה שעברה נמשכת בקצב מתון".אתה לא יכול לטעון לצמיחה מתונה ולאינפלציה - נמוכה ככל שתהיה - אלא אם תפרק את כל ההקשר בין צמיחה לאינפלציה. בתנאים שנוצרו אין אינפלציה ולא תהיה כזו.

ברננקי פירט מספר צעדים אפשריים הנבחנים ע"י הפדרל ריזרב, ובהם האופציה לחתוך את שיעור הריבית שמשלם הפד לבנקים עבור הרזרבות שלהם נראה אותך - הרי הם כבר הודיעו לך שירשמו הפסדי ענק עם כל תזוזה שלך שתפגע ברווחיהם - מה תעשה אז??? או שינויים אפשריים שונים במאזן הבנק המרכזי. כלומר?  תערוך שינויים במאזן - בדיעבד?? כמו עדות משתנה בבית משפט?  לא הבנתי עד כדי שנותרתי ללא מילים - הכיצד ייתכן מהלך שכזה, והאם אין בו כדי לקבור סופית את הבנק המרכזי הנאנק תחת חובות ענק? האם מדובר בתרגיל הדומה לתרגילים שעשו חברות הדירוג והאשראי?? "מוקדם עדיין לקבוע איזו אפשרות תהיה זו שננקוט בה - לכולן יש גם חסרונות ומחיר שאנחנו עשויים לשלם בעת שננקוט אותן. דאאאאאאאאא אנחנו עדיין צריכים לבחון את הנושא בקפידה".היית אמור להגיע מוכן לנאום זה - עם 

ת ש ו ב ו ת . מה עשית כל הזמן הזה?

בהתייחסות לאינדיקטורים הכלכליים האחרונים אמר: "למרות שהמדיניות הפיסקלית וחידוש המלאים ככל הנראה יספקו פחות תמריץ להתאוששות מאשר ברבעונים קודמים, הביקוש הגובר ממשקי הבית ובתי העסק יאפשר לשמור על הצמיחה". כמה שטויות. לא ייאמן. על מנת שמשקי הבית יגדילו ביקושים הם חייבים למצוא עבודה, להיות  ב ט ו ח י ם  שהם מוגנים (מדד בטחון הצרכנים שפורסם לפני מספר ימים מוכיח שזה בדיוק הפוך - כאילו אינך יודע), ועליהם לייצב את מצבם הפיננסי וליצור חסכונות מחודשים כדי לצרוך מה שאתה מנסה לדחוף להם....נתון חיובי נוסף בו התהדר יו"ר הפד הוא ההתרחבות בייצוא האמריקאי לחו"ל. אל יתהדר חוגר ...שהרי זה אינו נתון אמיתי הנובע מיתרון יחסי או מוחלט של כלכלתך המקרטעת - זהו נתון הנובע מלחץ לא מתון על המחרה הגדולה של ארה"ב - סין.....אם תחלוף חצי שנה של נתון כזה - דבר איתי.

עם זאת, חזר ברננקי והדגיש כי שוק העבודה צפוי להתאושש באופן איטי יותר והצהיר כי "יעבור זמן לפני שמקומות העבודה שאבדו יחזרו".אני ממש מתאפקת לא לצרוח - שהרי רק לפני רגע טענת שיהיו ביקושים ממשקי הבית - אלה שאבדו או פרנסתם התכוונת?? כמה סתירות בנאום אחד (לא קצר) בכך התייחס ברננקי לאובדן של קרוב ל-8.5 מיליון מקומות עבודה בשיאו של המשבר.

על רקע עונת הדו"חות, ובמסגרתה גם פרסום תוצאות הבנקים ברבעון הראשון, בחר בעדותו ברננקי להתייחס גם לאיתנות הפיננסית של המוסדות המובילים בענף הבנקאות וטען כי "מספר משמעותי של בנקים אמריקניים עודם מחזיקים בכמות לא קטנה של הלוואות מסוכנות",אהה...לא ידעתי... כשהוא מתייחס בעיקר להשפעות משבר החוב ביבשת אירופה.ונעבור לערוץ אחר - כאן כבר נסחפת לחלוטין.

 

 סגרתי בלומברג,צפיתי ב"ניצולים".

 

וכפי שכתבתי בדיונים קודמים. כמו במשחק של הילדים חם מתחמם רותח. את ממש שם ליד האמת יש לך הרבה נקודות את רק צריכה לחבר בניהם ולראות את התמונה הכוללת. אני ממליץ לך לפנות לאתרים חילופים למדיה המרכזית . אני חושב שהמלצתי בעבר, אבל גם לקוראים חדשים מגיע. אז קבלי שנית כמה אתרים.

בוב צ'פמן - http://www.theinternationalforecaster.com/.

ג'רלד סלנטה - http://www.trendsresearch.com/index.htm .

מקס קייזר - http://maxkeiser.com/ .

ביל סטיל - http://www.themoneymasters.com/monetary-reform-act/

לכולם יש ערוצים ביו טיוב . אפשר גם לשמוע ולראות אותם מסבירים יפה את המציאות.

צטט: אורי ירון 1 2010-07-22 18:47:13

וכפי שכתבתי בדיונים קודמים. כמו במשחק של הילדים חם מתחמם רותח. את ממש שם ליד האמת יש לך הרבה נקודות את רק צריכה לחבר בניהם ולראות את התמונה הכוללת. אני ממליץ לך לפנות לאתרים חילופים למדיה המרכזית . אני חושב שהמלצתי בעבר, אבל גם לקוראים חדשים מגיע. אז קבלי שנית כמה אתרים.

בוב צ'פמן - http://www.theinternationalforecaster.com/.

ג'רלד סלנטה - http://www.trendsresearch.com/index.htm .

מקס קייזר - http://maxkeiser.com/ .

ביל סטיל - http://www.themoneymasters.com/monetary-reform-act/

לכולם יש ערוצים ביו טיוב . אפשר גם לשמוע ולראות אותם מסבירים יפה את המציאות.

 

תודה ירון,

אשתדל להשלים הבנות בסופ"ש....:)