נתוני החשיפה, אינם נקבעים על-ידי הגופים המדפיסים.
בתור גורם המשפיע על פונקציות כלכליות חשובות (מחיר שטחי פרסום), ישנו אינטרס ברור של כל הצדדים המדפיסים לשקר כלפי מעלה בנושא זה. אני מזכיר כי גם ידיעות ומעריב, מחלקים עותקים למיניהם בחינם (קיוסקים של אגודה למען החייל, תחנות דלק, בסיסי צה"ל...). גופים אלו יכלו פשוט להדפיס עוד, ולשווק את הנתח הנוסף חינם-אין-כסף בכל אותם מקומות. לאחר מכן, היו מדווחים על "הדפסות של כך וכך עותקים".
חשיפה, איננה מדד הדפסות!
נתוני החשיפה, נקבעים על-ידי סקרי "מינה צמח למיניהם" המכילים שאלות בסגנון
1) האם אתה קורא עיתון X?
2) מה היתה הכותרת הראשית של אותו עיתון X, היום?
3) מהו מקור החדשות העיקרי שלך?
4) תן שמות של שני כותבים בעיתון X שאמרת כי אתה קורא.
....
בהיבט הזה זהו כלי מאוד חזק.
כאשר מינה צמח יוצאת עם המדגם בשעה 22:00 ביום הבחירות, אנו מכריזים על מנצח - ללא צורך בתוצאות האמת.
אני חושב שלסקר מעין זה, צריך לתת את אותה החשיבות - לפחות עד שיבוא אדם כלשהו שיצליח לסתור את הסקר הזה. עד כה, לא שמעתי מאיש (כולל מידיעות אחרונות ומעריב) כי יש מקום כלשהו לפגם בנתון המדווח.
כשמחלקים לך עתון ואפילו לקחת וונשאת את העתון עד הפח הקרוב זה אומר שנחשפת לעיתון- הנתונים היחידים הם של האדם שמפיק עתון (לא על פי שום נתונים) המניע בוא נייצר יותר מעתון ידיעות אחרונות- הנתון היחיד שקיים, ואם קיים אדם כזה מסתבר שיש -אז אלו התוצאות אך בשל חריגותן הן לא מעידות על שום דבר- השאלה הנותרת האם הוא יפסיק, או האם יורשיו ימשיכו (פרטנרית)
הוספת תגובה על "המהפך - ישראל היום מקדים את ידיעות אחרונות - זה משפיע על מישהו"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה