אדון.
מרוב נסיון להסביר, הינך מפספס העיקר....
מי ניסה, והיכן, להצביע על קידום הקשר האנושי כגורם רע, מכשיל....
הדיון פוספס.
האם אדוני מוותר על סל בריאות תמורת הסלולארי? האם ההוצאה המשפחתית לסעיף זה מוצצדקת בהיקפה, ובכך הילדים לא יסעו לפולין למשל? או לסרט, או שעור פרטי, תיאטרון.... תרופה שאינה בסל שאינה מצילת חיים אבל תורמת לאיכותם? או ילדה עם טלפון סלולארי ללא תקציב להגיינה אישית? ריבוי פחממות במזון במקום סיבים תזונתיים?
מה לא ברור?
גם רפואה היא טכנולוגיה.
התקשורת חשובה. אבל מה היתרון השולי בהתעשרות משפחות הון, על חשבון צריכת טכנולוגיות אחרות או חלופות?
האם נתת דעתך לכך שיש תרופה לאקנה, יקרה ולא מסובסדת במלואה, שילדים לא לוקחים ובשל כך בטחונם האישי נפגע לכל החיים.... אבל בסלולאר הם מדברים פי עשרים מהצורך...
קרא שוב.
אנא
כל מה שניסיתי להביא זה זווית ראייה טיפה יותר רחבה(לדעתי) מזו של פנקסנות השיגרה שאז אפשר להבין את עליית משקלו של סעיף התקשורת(שכולנו הרי מסכימים עליה כעניין רוחני ומקדם) בתקציב המשפחתי גם כבסיס לאופטימיות מסויימת.
לצערי אני מרגיש שגם העובדה שהתגובה היחידה כאן שאינה מביעה התהלבות והזדהות שלמה עם זו שלך נתפשת כפיספוס מצביעה על חוסר הבנה למהותה של תקשורת אמיתית ואותי המאפיין הישראלי הזה הרבה יותר מדאיג מכמה שקלים יותר או פחות בתקציבי המשפחתי ולכן ממש אין לי בעייה עם העובדה שילדים יקשקשו בנייד כמה שהם רוצים וצריכים כי הדבר הכי נורא בחיים זה בדידות ואם הם לא מצליחים לספק את צרכי התקשורת שלהם בבית (שזה טבעי ונכון ובסדר,הורים לא אמורים להיות תחליף לחברים) אז מצידי שיקשקשו את עצמם לדעת ומאוד קשה לי לקבל אמירה שקובעת בנחרצות כמה ראוי לאדם לתקשר,מבחינתי שיתקשר כמה שצריך(גם פצעי בגרות הם תוצאה של לחץ ובדידות ובעיות נפשיות שעדיף לפתור אותם בצורה טבעית עם תמיכה מחברים מאשר להעשיר את חברות התרופות שרק לידיעתך הם ממש לא פחות מנוולות מחברות התקשורת.
אין לי שום מחלוקת איתך שאת סעיף התקשורת יש להוזיל ועד כמה שאני יודע מחירו של זמן אוויר ומחירן של התשתיות יורד ללא הרף בזמן שמחירם של מצרכי יסוד אחרים דווקא עולה כל הזמן ככה שנדמה כאילו נובחים כאן דווקא על העץ הלא נכון.
בסך הכל ניסיתי להוסיף כאן זוויות טיפה יותר גלובאלית ופרספקטיווה היסטורית שאז מתברר שהדרך הכי טובה ומהותית לתיקון עוולות חברתיות ופגיעה במעמדם של חזירי ההון והפוליטיקה עוברת דרך יעול נתיבי התקשורת והעמקת פריסתן ולכן לדעתי היעילות המוסרית של התקשורת המודרנית עולה אפילו על זו של נסיעה לביקור במחנות ההשמדה.
מה הן בדיוק הטכנולוגיות החלופיות ?
התרומה של רשתות התקשורת המודרניות להתפתחות הרפואה והמדע והטכנולגיה וגם ככלי לשינוי חברתי הכרחי עולה אלפי מונים על נזקן שנובע בעיקר מכך שאנשים עוד לא למדו ולא הבינו את האפשרויות ואת הדרך הנכונה להשתמש בהם ועל האפשרויות האלה ניסיתי להצביע כי לדעתי הן יותר מהותיות אפילו מסרט או שיעור פרטי או תיאטרון.
ברשותך הנה לינק למאמר http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3413627,00.html שדווקא מחזק את עמדתך אבל כדאי לשים לב לתגובות אליו שמראות שלא תמיד הדור המבוגר מסוגל לתפוש את משמעות השינוי שקורה מול עיניו,
ולסיום ציטוט נחמד של אדאמס שמובא גם בסופו של המאמר הנ"ל
"כל מה שהיה בעולם לפני שנולדת הוא נורמלי, כל מה שהומצא לפני שהגעת לגיל 35 הוא מרגש ומהפכני ואפשר לעשות בזה קריירה, וכל מה שהומצא אחרי שהגעת לגיל 35 הוא סוטה ומנוגד לדרך הטבע".
/null/text_64k_1#