צטט: תומר. 2010-09-02 13:35:11

אורי, אולי אתה צודק ואולי לא. אבל עד שתהיה הוכחה לכך שאתה צודק מעבר לסרטון או שניים ביוטיוב, אני אשאר בעמדתי ואנסה לנתח לוגית את מה שקורה, ולא אחפש קונספירציות מתחת לשולחן.

 

תומר. מכיוון שלאורך ההיסטוריה היו ניסיונות לעבוד בשיטה המוצעת ע"י יוצרי הסרט וניסיונות מוצלחים (כל עוד לא שובשו ע"י הבנקאים) ניתן לומר ברמה די גדולה של בטחון שהשיטה היא עם פוטנציאל הצלחה גבוה. 

לגבי הסרט, מדובר על סרט דקומנטרי מושקע וממוסמך. ולא איזה "סרטון או שניים ביו טיוב".

העובדות מובאות בו ברמת אמינות גבוהה , גם אלה שמראות את הבעיתיות בשיטה המוצעת. יו טיוב משמש פלטפורמת הפצת מידע מדהימה. שבזכותה אנשים פותחים עיניים בהמוניהם. 

אפשר כמובן להמשיך ולשחק לפי חוקי המטריקס שהוכתבו ע"י המערכת. ולנסות לזרום עם המערכת. אולם השיטה הקיימת שוחקת את האזרחים ולכן יותר נכון ללמוד ולנסות לשנות את השיטה מיסודה. ועל כך מדבר יוצר הסרט.

איך אתה יודע שהעובדות ברמת אמינות גבוהה? תשובה : אתה לא יודע....

להמשיך להשתמש במטאפורות כמו "המאטריקס" וכאלה כדי לענות על כך שהאמינות של הדברים שאתה מעלה מפוקפקת מאוד, זה מאוד נחמד אבל לא רציני.

מה עוד שזה לא תורם כלום לאף אחד, כל השיטוט הקונספירטיבי הזה שלא מוביל לשום מקום.

צטט: תומר. 2010-09-02 18:56:28

איך אתה יודע שהעובדות ברמת אמינות גבוהה? תשובה : אתה לא יודע....

להמשיך להשתמש במטאפורות כמו "המאטריקס" וכאלה כדי לענות על כך שהאמינות של הדברים שאתה מעלה מפוקפקת מאוד, זה מאוד נחמד אבל לא רציני.

מה עוד שזה לא תורם כלום לאף אחד, כל השיטוט הקונספירטיבי הזה שלא מוביל לשום מקום.

 

 

אני יודע מכיוון שחקרתי את הנושא זמן רב. אם יש לך תיקון לאחת מהעובדות ההיסטוריות שהועלו בסרט .בבקשה תקן את העובדות. אני לא חושב שראית את הסרט ( אולי חלקים נבחרים) בכל מקרה מדובר על עובדות היסטוריות וציטטות ידועות של מנהיגי ארה"ב בתקופות השונות. אני יודע שזה מערער את הביטחון . וזה לא קל לקבל את העובדה שחיינו באשליות בכל השנים שבילינו בעולם  עד כה. כל אחד ושנותיו הוא.

זה לא קל אבל אפשרי. חייבים להיות עם ראש פתוח לכל האפשרויות. אחרת אנחנו משולים לעדר של תמימים שמנוווטים ע"י הרועים שיודעים מה האמת. 

ראיתי שעה ולא יכולתי יותר... באיזשהו שלב עייפתי מהרמיזה שכל אירוע בהיסטוריה האמריקאית כמו רצח נשיאים ומלחמות בין הצפון לדרום קשור למאני סופליי, וש"מחליפי הכסף" שגורשו ע"י ישו הם אותם הבנקאים של היום, ושכל הרמזים לכך מופיעים ב"הקוסם מארץ עוץ". הרצינות נעדרת מהסרט הזה, מה עוד שלפי התפיסה הזאת אנחנו כבר צריכים עכשיו להיות בהיפר אינפלציה שבה המבורגר בארה"ב עולה לפחות 5000$ . אך מה לעשות זו לא המציאות וראה איזה פלא - המאני סופליי מתכווץ ולא מתרחב, אז איך זה מסתדר עם כל הטיעונים ה"הגיוניים" בסרט הזה?

צטט: תומר. 2010-09-03 00:25:24

ראיתי שעה ולא יכולתי יותר... באיזשהו שלב עייפתי מהרמיזה שכל אירוע בהיסטוריה האמריקאית כמו רצח נשיאים ומלחמות בין הצפון לדרום קשור למאני סופליי, וש"מחליפי הכסף" שגורשו ע"י ישו הם אותם הבנקאים של היום, ושכל הרמזים לכך מופיעים ב"הקוסם מארץ עוץ". הרצינות נעדרת מהסרט הזה, מה עוד שלפי התפיסה הזאת אנחנו כבר צריכים עכשיו להיות בהיפר אינפלציה שבה המבורגר בארה"ב עולה לפחות 5000$ . אך מה לעשות זו לא המציאות וראה איזה פלא - המאני סופליי מתכווץ ולא מתרחב, אז איך זה מסתדר עם כל הטיעונים ה"הגיוניים" בסרט הזה?

 

 

בקשר לשליטה על כמות הכסף. אכן לכאורה יש סתירה בין ההזרמות של עשרות טריליונים ובין מצב של התכווצות ודפלציה. הסתירה מוסברת בכך שהכסף שהוזרם לבנקים הגדולים ולבנקי ההשקעות הוזרם אליהם כדי למנוע את קריסתם. (גם במטריקס יש חוקים כלכליים) ולא כדי שאלה יזרימו הלוואות חדשות למשק . במקום לתת למוסדות הכושלים ליפול ולאחרים לקום, החליט מי שהחליט שמשלמי המיסים בארה"ב ישלמו על הנזקים הפושעים של חבורת בנקאים קטנה ויהירה. הבעיה העיקרית היא שהיקף החובות כולל חובות הנגזרים למיניהם נאמד ביותר מ 600 טריליון דולר. כך שכל הכסף נספג ונעלם במאזני הבנקים "שגדולים מדי בכדי ליפול".

אם הכסף היה מוזרם מהבנקים לצרכנים אכן הייתה פורצת אינפלציית ענק.

מכיוון שהכסף כולו מבוסס חוב ואין יצירת מספיק חובות חדשים ע"י החברות והאזרחים נוצרה ירידה חדה בכמות הכסף שמובילה למיתון חריף ( לפי הנתון בסרט 50% ירידה בכמות הכסף) .

ההיפר אינפלציה תגיע לבסוף כאשר יאלצו לבצע שיערוך מטבעות מחודש כתוצאה מחובות הענק שלקחו עליהם הממשלות. אם הדולר יהיה שווה חצי מערכו המשמעות היא היפר אינפלציה. 

אתה רואה לכל תופעה יש הסבר מקצועי , רק צריכים להיות פתוחים לכיוונים חדשים ולא צפויים.

אין שום הגיון בהסבר שלך. אתה מערבב אינפלציה עם דפלציה. אתה ממציא אירועים שעוד לא קרו, כמו שערוך מחדש למטבעות, ומבסס על כל מיני הנחות בסיס שאין להן קשר לכלום - את תיאוריית הקונספירציה המצחיקה הזאת. הבנקים לא מלווים כי הריבית 0 - ויש להם סיכון גדול בהלוואה בריבית כזו. אין שום קשר בין "המטריקס" לבין מה שקורה פה. עייפתי מלנסות להתדיין בצורה הגיונית כי אין כלום הגיוני במה שאתה אומר. זה כאילו מצאת לך אג'נדה לפני הטיעונים ועכשיו כל דבר מציאותי שסותר אותה - אתה מוצא לו איזה הסבר פתלתל (גם אם לא הגיוני בעליל). שיהיה בהצלחה.

צטט: תומר. 2010-09-03 09:29:14

אין שום הגיון בהסבר שלך. אתה מערבב אינפלציה עם דפלציה. אתה ממציא אירועים שעוד לא קרו, כמו שערוך מחדש למטבעות, ומבסס על כל מיני הנחות בסיס שאין להן קשר לכלום - את תיאוריית הקונספירציה המצחיקה הזאת. הבנקים לא מלווים כי הריבית 0 - ויש להם סיכון גדול בהלוואה בריבית כזו. אין שום קשר בין "המטריקס" לבין מה שקורה פה. עייפתי מלנסות להתדיין בצורה הגיונית כי אין כלום הגיוני במה שאתה אומר. זה כאילו מצאת לך אג'נדה לפני הטיעונים ועכשיו כל דבר מציאותי שסותר אותה - אתה מוצא לו איזה הסבר פתלתל (גם אם לא הגיוני בעליל). שיהיה בהצלחה.

 

 

בסדר. כמו שאומר הפתגם "אפשר לקחת סוס לבאר אי אפשר להכריח אותו לשתות". 

גם אתה תתעורר מתי שהוא .המציאות לא מחכה לרדומים.