צטט: ירון-ב 2010-09-25 18:57:21

לדמגוגים שביננו: אם כבר מזכירים את שמו של יונה בהקשר של זיהום האוויר, הרי שבתקופת כהונתו ירד זיהום האוויר בצורה משמעותית.

לכן, אמור מעתה:

יונה יהב חייב להישאר עד 2018.

שוב טעית בסלוגן ועל כן, ברשותך, שוב אתקן אותך

 

יונה יהב חייב ללכת הביתה ויפה שעה אחת קודם

אני שוב חוזר עבור ירון: בחיפה והקריות פי 2.5 יותר ילדים אסתמטיים מהממוצע הארצי מחקר שפורסם בפברואר 2010.

בשנים האחרונות תקלות רבות במפעלים,

מסרבים ליישם טכנולוגיות ניטור,

מתחמקים מאחריות עם קנס קטן והתרעות,

מקבלים "היתרי פליטה" ו"היתרי הזרמה" חריגים בקנה מידה בינלאומי

מתנערים מאחריות לזיהום שיצרו בקישון

כרמל אולפינים, 8.09

אני שב וחוזר עבור אייל: בעבר המצב היה גרוע שבעתיים. ההגדרה של שיפור, אייל, היא שכיום זה יותר טוב מבעבר. קפיש?

תקרא, תפנים: מחקר:

עלות עודף התחלואה משני סוגי סרטן בחיפה - 123 מיליון שקל בשנה ממחקר שהכין פרופ' ניר בקר ממכללת תל חי עולה כי במחוז חיפה יש 43 מקרים עודפים של סרטן ריאות ו-31 מקרים עודפים של סרטן שלפוחית השתן. הלמ"ס: תוחלת החיים במחוז נמוכה ב-2.7 שנים הממוצע הארצי.

חיפה מובילה בשיעור חולים חדשים בסרטן בארץ - 122% מעל הממוצע הארצי. מנתוני הלמ"ס עולה כי במחוז חיפה - בו מתגוררים 12% מכלל התושבים במדינה - אחוז התחלואה בסרטן הינו גבוה ועומד על 17% מכלל האוכלוסיה. עוד עולה, כי משנת 2007 חלו בישראל 21,407 איש בסרטן, ובמחוז חיפה חלו 3,579 איש. כמו כן, התמותה מהמחלה גבוהה במחוז זה - 17.5 מקרי מוות לכל 100 אלף תושבים. תוחלת החיים במחוז נמוכה ב-2.7 שנים ביחס לממוצע הארצי.

זיהום אויר זה לא משחק של גרפים או בעיית תדמית, זה משחק רולטה בחיים שלנו.

 

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3302822,00.html

http://www.youtube.com/watch?v=xPYYVXPW6cc&feature=related

הנתונים ידועים ומטרידים ביותר. יחד עם זאת, ואני חוזר על כך בפעם ה-3, מדובר על שיפור. כאשר יפורסמו תוצאות נתוני התחלואה המעודכנים - אין ספק שנראה שיפור גם שם.

תפנים.

אני כבר הפנמתי

 

יונה יהב חייב ללכת הביתה ויפה שעה אחת קודם

 

ואתה ?

צטט: ירון-ב 2010-09-25 22:36:03

הנתונים ידועים ומטרידים ביותר. יחד עם זאת, ואני חוזר על כך בפעם ה-3, מדובר על שיפור. כאשר יפורסמו תוצאות נתוני התחלואה המעודכנים - אין ספק שנראה שיפור גם שם.

תפנים.

 

לצערי אתה מסרב להבין את העובדות הפשוטות:

1. אי אפשר לדעת אם המצב השתפר או הורע מכיוון שהזיהום על מרכיביו הרבים והשונים אינו נמדד כראוי. נמדד רק מה שנוח. ולפי אייל המצב הבריאותיש ל תושבי האזור אינו משתרפ כך שתסיק את המסקנות בעצמך, אם אתה מסוגל.

2. ישנו שינוי בזיהום האוויר לא בגלל ראש העיר שלך אלא בגלל מעבר לשימוש בדלקים דלי גופרית בחברת החשמל ובבתי זיקוק.

3. אותם בתי זיקוק ומתחם בתי זיקוק כולו אינו נמצא בפיקוח ראש העירייה שלך כי הוא וויתר על כך והעביר את כל הפיקוח על המתחם למשרד הפנים.

4. סיבה נוספת לשינוי במזהמים הוא עזיבתם של מפעלים רבים ביחד עם אלפי מקומות עבודה.

5. מספר גורמי הסיכון עלה בתקופת הכהונה של ראש העיר שלך בצורה מדאיגה. כולל שימוש מסיבי במיכל האמוניה הפועל ללא היתר, פצח"ן מימני, פולינום שהשד יודע מה יהיה שם בפנים, היעדר פתרון להובלת חומרים מסוכנים בלב העיר ועוד ועוד.

6. יחד עם זה נמשכת בריחת הצעירים מהעיר כי רבים מאוד מהם חושבים שמזוהם כאן.

7. ולסיום סיומת, ראש העיר שלך מאשר שימוש חורג במתקנים מסוכנים בדיעבד, כלומר שנבנו ללא היתר, כלומר מכשיר כל שרץ שרק ניתן לו. עיין ערך דור גז. קוראים לזה בעברית "הפקרות".

אז כמו שנאמר כאן,

יונה יהב חייב ללכת, ויפה שעה אחת קודם.

מתוך הבנת הניקרה ולאחר שיחה עם מס רופאי ריאה של ילדים לא דובים ולא יער, ללא סקר יסודי נגלה את הקטסטרופה בדורות הבאים. ראוי לבדוק במרפאות הגנטיות בבתי החולים מצב.

בתור סטודנטית זמנית בחיפה שמזדמנת אך פעמים ספורות להגיע לכביש ארוך ומסריח שאני לא יודעת את שמו בדרך לקריות, אני מתביישת בשם המדינה הזו, העיריות הללו וכל מי שידו בדבר שיש לו את החוצפה לתת לאנשים לחיות בסביבה כזו. לא אכפת לי כל כך מי אחראי, אני רק מקווה שאת הבית של הילדים שלו הוא יבנה בדיוק באמצע שכל בוקר יקחו נשימה עמוקה של הזוועה הזאת. לנשום ולא להאמין.

אין שום היגיון בהחזקת בתי זיקוק במדינת ישראל, והגיע הזמן שמישהו יגיד את זה.

 

אנחנו ממילא מייבאים את הנפט ולא מפיקים אותו. אפשר באותה קלות לייבא דלקים מזוקקים ולא נפט גולמי. אני ממש לא בטוח שזה יהיה יותר יקר. בטח לא אם משקללים את העלות הסביבתית והבריאותית. 

בטח ובטח שאסור לאשר להגדיל ייצור ולייצא דלקים מזוקקים (מטרתו של הפצחן המימני). זה אבסורד ממדרגה ראשונה שכל מטרתו היא להגדיל את רווחיה של משפחת עופר, על חשבון בריאות הציבור.

הסיבה היחידה שיש בתי זיקוק בישראל היא שהם היו שם ב-1948. והם היו שם כי הבריטים זיקקו שם את הנפט העיראקי. 

 

כנ"ל לגבי כל שאר המפעלים הכימיים. 

 

אין שום היגיון בתעשיה מזהמת שמעבדת חומרי גלם מיובאים, ומייצרת לייצוא. אנחנו מוכרים את הבריאות והסביבה שלנו תמורת כמה דולרים עלובים, שנכנסים ברובם לכיסים פרטיים. ההכנסות שהתעשיה הזו מייצרת לציבור ע"י מיסים לא מכסות את הנזק הבריאותי והסביבתי שנגרם על ידה.

 

תושבי חיפה, שסובלים הכי הרבה מהקטסטרופה צריכים להוביל את המאבק הזה. זה לא קשור לראש העיר, רק לתושבים שנושמים את החרא הזה ומשכנעים את עצמ שזה אוויר הרים צלול כיין. ראש העיר (לא משנה איזה) הוא פוליטיקאי. אם הוא יבין שזה הדבר שהכי חשוב לתושבים, ועל פי זה תימדד כהונתו, הוא יפעל. אבל כל עוד מה שמעניין את התושבים זה פרחים באיי תנועה, זה מה שהם ייקבלו.

 

 

 

 

צטט: asaffff 2010-09-26 19:44:35

אין שום היגיון בהחזקת בתי זיקוק במדינת ישראל, והגיע הזמן שמישהו יגיד את זה.  באמת חיכינו שמישהו יגיד את זה....

 

אנחנו ממילא מייבאים את הנפט ולא מפיקים אותו. אפשר באותה קלות לייבא דלקים מזוקקים ולא נפט גולמי. אני ממש לא בטוח שזה יהיה יותר יקר. בטח לא אם משקללים את העלות הסביבתית והבריאותית.   על סמך ידע?  ניחוש?  רצון?  בטח לא על סמך נתונים.  האם בדקת כמה "קל" לייבא דלקים מזוקקים?  ברור שבדקת...רק המדינה לא בדקה...

.....

הסיבה היחידה שיש בתי זיקוק בישראל היא שהם היו שם ב-1948. והם היו שם כי הבריטים זיקקו שם את הנפט העיראקי.   אין סיבה אחרת...זו הסיבה היחידה....

איך שאני אוהב את התגובות האלה, אסףףףף....

 

....