האם הביטוח הלאומי פועל לצמצם את מספר מקבלי גמלת נכות בעזרת הטעיה של הנכים? שאלה זו עולה בעקבות גילוי נוכחות של מידע שגוי המפורסם באתר הביטוח הלאומי. ארגון הפעולה של הנכים בעזרתו של ח"כ הרב חיים אמסלם שפנה בנושא וממתין לתשובת מנכלי"ת הביטוח הלאומי.
נכים המבקשים לקבל מידע באינטרנט על הגשת תביעה לגמלת נכות, יקראו באתר הביטוח לאומי בעמוד המספק מידע על תנאי הזכאות לקצבת נכות, כי בהגדרת ״נכה״, נכה הוא מי שמתקיים בו אחד מאלה: אין לו/ה כושר להשתכר מעבודה, אין לו/ה הכנסה בפועל מעבודה או ממשלח יד, הכנסתו מעבודה או ממשלח יד אינה עולה על 60% או 45% מהשכר הממוצע...
נכה שיבקש לצאת לעבוד אפילו בעבודה זמנית, אפילו חצי משרה, לפחות עד שיקבל את הגמלה, כי הרי משמע בחוק שאם מתקיים בו ״אחד״ מכל אלה הוא זכאי, אחרי שימצא עבודה זמנית יגלה שנשללה ממנו לצמיתות זכאות לקצבת נכות, כיוון שהוכיח, ולו זמנית, יכולת השתכרות מעל למגבלה שבחוק.
האמת היא שהחוק הוא ש״נכה״ הוא מי שיתקיימו בו כל אלה, כפי שהיה מגלה אם היה מחפש את לשון החוק המצוטט בחלק של ״חופש המידע״ באתר הביטוח הלאומי.
האם מדובר בטעות סופר? קשה לדעת, ביחוד לאחר שקריאה נוספת באתר מגלה שבעמוד אחר רשום: ״אם נקבעה לך דרגת אי-כושר יציבה, לא תיבדק מחדש עם צאתך לעבודה.״ נכון, לא תיבדק ״עם צאתך לעבודה״, אבל אם דרגתו תיבדק מטעמים אחרים, כגון: אם ירצה לדרוש החמרת מצב או מטעם אחר, ימצא כי נשללה ממנו זכאותו המלאה לצמיתות בגלל שעבד תקופה קצרה בעבודה חלקית.
כמי שמשמש בתפקיד יו"ר הארגון אני פונה למנכלי"ת המוסד לביטוח לאומי וקורא לה לתקן ובאופן מידי את המידע שמופיע באתר ומבקש ממנה לעצור את הפגיעה בנכים.
ארגון הפעולה של הנכים אליו פנו מספר נכים לאחר שנפגעו מאותה טעות הוא שיצא לפעול בנושא. הארגון רואה בחומרה רבה את העובדה שדווקא באתר המוסד המשמש את כלל הציבור כמקור למידע עיקרי של המוסד לביטוח לאומי מצוי מידע שגוי וחלקי. הארגון מעלה תהיות ושואל האם מדובר בהטעיה מכוונת? כיצד יתכן שהמוסד לביטוח לאומי מאפשר שבאתר הרשמי שלו שיתקיימו שגיאות שכאלה? היכן האחראים על פרסום המידע, על בדיקת תוכנו ומהימנותו? האם לא מגיע לציבור מידע אמין ומדויק כזה שיימסר לציבור בצורה אחראית?!
הוספת תגובה על "טעות סופר או הטעייה של נכים?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה