הי אבי,
כדי לרדת לפרטים מי בוחר את מי בלשכה אפשר לפנות אליהם ישירות. מדובר בגוף רציני שמפקח, בין היתר, על תוכניות הלימודים של האגודות ויש שם אנשים רציניים - נציגים של כל אגודה ואגודה שנבחרו מטעם חברי האגודות הרשומים. אנשים שנמצאים בתחום הרבה שנים וכאלה שאפשר לסמוך עליהם שגם מקדמים את התחום בכל נושא החקיקה.
אני לא יודעת עד כמה היית מעורה במה שקורה בשנים האחרונות אך היו רגעים שבהם חשבנו שתם עידן הרפואה המשלימה בארץ בגלל קשיים שניסו להפיל מהממשלה על התחום מבחינת חקיקה והיתה זעקה גדולה. עדיין יש כל הזמן דיונים וזה נושא לא קל. אתה תוכל למצוא על כך לא מעט מידע פה בקהילה כי דיברתי על זה.
עוד דבר, אני חושבת שכדי לך לפנות לאמיר תייר - תוכל למצוא אותו גם פה בדמרקר. הוא סטודנט לנטורופתיה שהקים אתר NATSHARE (נדמה לי שכרגע האתר בבנייה מחודשת אז לא נגיש זמנית) עבור סטודנטים לנטורופתיה. זה אומנם לא התחום שאתה לומד, אך אמיר יוכל לתת לך הרבה מאוד מידע וללא ספק יהיו לכם נושאים משותפים רבים לדבר עליהם. אני זוכרת שהוא דיבר בדיוק כמוך - באותה התלהבות.
כדי לך לפנות אליו יש לו המון ידע מניסיון בנושאים שמטרידים אותך.
כל אגודה עושה כמיטב יכולתה לגרום לחברים לרצות להיות שייכים לה. אני יכולה להעיד על האגודה שלי לנטורופתיה שכל יו"ר שנבחר עושה מאמץ בכיוון הזה, אך התוצאות מראות שלמרות שחל שיפור, עדיין מעט מידי אנשים נרשמים.
לדעתי, מטפלים צריכים לרצות להיות חברים כמו שקורה בכל העולם. הם אמורים לרדוף אחרי האגודה ולרצות להתקבל ולא ההפך שהאגודה תרדוף אחריהם כמו שקורה פה בארץ. הם לא אמורים לרצות להשתייך לאגודה שלהם בגלל שהאגודה נותנת הטבות או עושה שמיניות באוויר בשביל שהם ירשמו אליה. בעבר חשבתי כמוך, והיו כמה שנים טובות בהן לא הייתי חברה באגודה, עד שהבנתי את המשמעות והחשיבות של זה. היום אני יודעת שהאגודה לא צריכה לספק לי שום סיבות להיות חברה בה (ודרך אגב הם כן עושים את זה).
מטפלים בראש ובראשונה, אמורים לרצות להיות רשומים כדי להיות משוייכים לארגון ולהרגיש שיש גב מאחוריהם שמאגד אותם. בניגוד למדינות אחרות ששם נותנים מקום של כבוד לרפואה המשלימה, בארץ הצורך הזה לא קיים בגלל איך שהכל מתנהל והמאבק התמידי על הקיום שלנו. לכן, אני מבינה את הקושי של האגודות לגרום למטפלים להבין את החשיבות ולהירשם.
הלשכה בזמנו הקימה את מה שמכונה "תואר RCP " - מהלך מבורך. זה נבע כחלק מהמאבק להתאגד ולגרום לחברים להירשם לאגודות - אתה מוזמן לקרוא על ה- RCP באתר שלהם כי קצרה היריעה מלפרט. כמי שהיתה בעבר חברה בלשכה, אני יכולה לומר לך שנעשו מאמצים על-אנושיים כדי לקדם את העניין שאתה מדבר עליו. הבעיה אם אתה שואל אותי היא לא הלשכה אלא המטפלים עצמם. אני מניחה שאם היה בארץ חוק שמתיר למטפל לעבוד רק אם הוא חבר אגודה מקצועית אז מטפלים היו נרשמים - וזה במשפט אחד קצר המטרה אליה שואפים עם נושא ה- RCP, אפילו ברמה שלחייב את קופות החולים להעסיק רק מטפלים רשומים באגודות ובעלי תואר RCP, כולל ללכת למכללות ולהסביר לסטודנטים שמסיימים את החשיבות ברישום לאגודות...המון פעילות נעשתה ונעשית כל הזמן...יש המון דברים שאינך יודע. לכן, אני חושבת שאנשים כמוך יוכלו לתרום רבות.
לגבי ביטוח - אם נעזוב לרגע את נושא "איך זה מעמיד אותו מבחינה מקצועית", אני חושבת שכל מטפל חייב ביטוח, קודם כל בשביל להגן על עצמו. אני לא מקנאה במטפל לא מבוטח שמטופל שלו יחליט להאשים אותו במצבו ולתבוע גם אם אין לאותו מטפל שום קשר למצבו של אותו מטופל (בייחוד פה בארץ). ראיתי אנשים שזייפו פגיעה מתאונה כדי לקבל כספים...באותה קלות אדם יכול להחליט שמטפל פגע בו גם אם זה לא נכון. בקיצור: חוסר אחריות לטפל בלי ביטוח.
מקווה שעניתי על כל שאלותיך ותרגיש חופשי לשאול עוד. איה
הוספת תגובה על "בעקבות הכתבה בערוץ 10 החלטתי לעשות שינוי"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה