כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    העניין בטיפול

    "העניין בטיפול" מיועדת לתת במה לשיח אינטלקטואלי בנושאים הקשורים לטיפול נפשי (פסיכותרפיה) ולהוות מקום לדיאלוג, ללמידה ולשיתוף.   בקהילה מספר פורומים: ללמוד מהמטופל - סיפורי מטופלים - אפשרות של המטופלים להציג את הדברים מנקודת הראות שלהם. תרפיה באומנות - עם סגירתו של פורום זה בNRG הועבר הפורום לכאן בלבוש חדש ועשיר. לימודי תרפיה - פורום המיועד לסטודנטים המעוניינים להתמחות בנושא טיפולי לוח מודעות - אפשרות למטפלים לחשוף את הטיפולים, הרצאות, סדנאות וכנסים. פיתוח הקהילה - דיאלוג עם החברים בנוגע לאופן הניהול של הקהילה, בקשות עצות ומשובים.     מאחרי הקלעים- בלוגים וקבוצות שנמצאים לאגירת החומרים התיאורטיים, להצגת פרסומים במלואם, ולקידום השיווק.   ניתן להעלות בפורום, סרטים, תמונות, הרצאות, מוסיקה בברכה,   אלון האס  

    בריאות ומדע

    חברים בקהילה (1891)

    אביאן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    josh r
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    חדוה ברנר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    חנה וייס
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נעמהצ'יקית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    זיוה גל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אהוד אמיר.
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אסתר רבקה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    dudypalant
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    kobi345
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מיקה א.
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עדי ט.
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    כללי

    הודעות בנושאים כללים הקשורים ל\"עניין בטיפול\" - \r\nמה מעניין אותנו בטיפול ?\r\nנושאים שחשוב לנו לקדם, הרהורים, חדשות וכל מה שיכול להיות רלוונטי לכל מי שמתעניין בטיפול. \r\nבין היתר יועלו כאן רעיונות לקידום הקהילה והפורומים השונים.\r\n\r\nשימו לב להודעה בדבר "אירוח בפורום" - שם ביכולתכם להשפיע - \r\nכל משתתף רשאי להוסיף הצעות בדבר המועמד שלו להתארח בפורום וכן לחזק הצעות קודמות - החיזוק הוא פשוט - רק להוסיף כוכב ליד ההצעה שנראית לכם ראויה או הוספת כוכב אדום ליד הצעות שנראות לכם בלתי ראויות.

    עבר התיקון לחוק הפסיכולוגים בכנסת

    14/12/10 21:04
    1
    דרג את התוכן:
    2010-12-24 13:05:53
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    התיקון לחוק הפסיכולוגים, עבר בכנסת.

    מעתה גם פסיכולוגים חינוכיים, פסיכולוגים משפחתיים ופסיכולוגים שיקומיים יוכלו להצהיר שהם עוסקים בפסיכותרפיה בתחום המומחיות שלהם.

    בשעה טובה !

     

    למי שרוצה לקרוא את הפרוטוקול וההצעה לחצו כאן

     

    למי שרוצה לצפות בשידור

     

    תקציר העניינים לאלו שלא בקיאים בנושא:

    מאז חוקק חוק הפסיכולוגים, מתוך נסיון לשמור על הציבור, נקבע בו כי רק פסיכולוגים קליניים רשאים לעסוק בפסיכותרפיה.

    כבר שנים שנוצרו תחומים רבים אחרים שהצטרפו לתחום - לא רק פסיכולוגים, אלא גם עובדים סוציאליים, יועצים חינוכיים, מטפלים בהבעה ויצירה - כל אלו במידה ועברו הכשרה בפסיכותרפיה עבדו כפסיכותרפיסטים.

     

    החוק עצמו נשאר בהגדרה שרק  פסיכולוגים קליניים רשאים לעסוק בפסיכותרפיה, לכן הפסיכולוגים שאינם קליניים, למרות שלמדו פסיכותרפיה, נאלצו להשתמש במיני הגדרות כמו תמיכה רגשית, טיפול פסיכולוגי חינוכי, אבל לא במילה המפורשת פסיכותרפיה.

    האירוניה היתה, שבוגרי המסלולים לפסיכותרפיה שאינם פסיכולוגים משתמשים באופן חופשי במונח ועוסקים בפסיכותרפיה, היחידים שנזהרו מלהשתמש במינוח היו הפסיכולוגים שאינם פסיכולוגים קליניים - פסיכולוגים חינוכיים, פסיכולוגים שיקומיים, משפחתיים וכדו.

     

    קופות החולים למשל, הפנו חולה שעבר פגיעת ראש אך ורק לפסיכולוג קליני, למרות שמי שעבר את ההכשרה המתאימה ביותר היה הפסיכולוג השיקומי -אלא שעל פי החוק הוא לא היה רשאי לתת לו טיפול.

     

    בשעה טובה הפרק הזה הסתיים. ח"כ מטלון העלה את החוק לפני זמן רב, זה היה הנסיון השני לתיקון בחוקה, כך שבמשך שנים מנסים לתקן את העיוות בחוק.

    כמה מוזר היה לעקוב אחר הדיונים בועדות הכנסת ולגלות שלמרות הרצון הטוב, חברי הכנסת כלל לא מבינים את הנושא.

    כך, כאשר נציגת האירגון הישראלי לפסיכותרפיה ד"ר דורית מעוז, בישבה לקראת קריאה שנייה ושלישית, העלתה את הנושא והזכירה עובדים סוציאליים שעוסקים בפסיכותרפיה, שאל ח"כ משה מטלון: "מה זאת אומרת, יש גם עובדים סוציאליים שעוסקים בפסיכותרפיה ?"

     

    דעה אישית:

    הנקודה הזו, מה קורה עם אותם פסיכותרפיסטים שאינם פסיכולוגים כלל, תהייה להערכתי הנקודה הבאה שבה יצטרכו לטפל - במה שמכונה "חוק הפסיכותרפיה".

     

    מה שהכנסת אישרה כאן אכן עושה צדק עם הפסיכולוגים שאינם פסיכולוגים קליניים ובמיוחד עם הציבור שנזקק להם, אבל מעלה סימן שאלה גדול מאוד אודות אותם פסיכותרפיסטים שאינם פסיכולוגים כלל.

     

    מרבית הפסיכותרפיסטים טוענים שאין שום בעיה, כולל נציגים מהאיגוד הישראלי לפסיכותרפיה.

    כמי שעוקב אחר החקיקה והסוגיות המשפטיות בנושא הזה, אני יכול לומר שדעתי היא שונה.

     

    והתייחסות לנאום בכנסת:

    הסיום של הנאום של יוזם ההצעה היה מוזר בעיני - נאום פוליטי לחלוטין - התודות חולקו לחבריו והטענה שלו היא שהתרומה העיקרית היא לישובי הספר והאוכלוסייה הערבית, חשבתי על כך ולא הצלחתי להבין את ההגיון.

     

    להערכתי התודות צריכות להינתן לכל הוועד שעבד לקידום התיקון הזה, אני לא מכיר את הרשימה המלאה אבל מתוך הפרוטוקול מצאתי את הנציגים שהגיעו לכנסת:

     

    ד"ר דן הופיין, מנהל ועד הפעולה לתיקון חוק הפסיכולוגים
    פרופ' רבקה יעקובי, ראש המגמה לפסיכולוגיה רפואית, ועד הפעולה לתיקון חוק הפסיכולוגים
    דליה נאמן, פסיכולוגית שיקומית, ועד הפעולה לתיקון חוק הפסיכולוגים
    פרופ' דן קורן, ועד הפעולה לתיקון חוק הפסיכולוגים, ראש המגמה הקלינית, אוניברסיטת חיפה
    ד"ר פנחס קאסוטו, מנהל מחלקה לפסיכולוגיה רפואית, ועד הפעולה לתיקון חוק הפסיכולוגים
    עומר פורת, מתמחה בפסיכולוגיה, ועד הפעולה לתיקון חוק הפסיכולוגים.

     

    התרומה העיקרית היא לא דווקא לישובי הספר ולא לערבים - היא קודם כל לפסיכולוגים שאינם קליניים ועוסקים בפסיכותרפיה וכמובן גם לכל אלו שיוכלו מעתה לקבל את הטיפול מאנשי המקצוע שהותאמו אליהם ולא דווקא מפסיכולוגים קליניים.

     

    אז, לפסיכותרפיסטים שאינם פסיכולוגים, אם גם אתם רוצים להיות מוסדרים בחוק, מצאו רשימה כזו של תומכים ואולי יבוא יום והמקצוע שלכם יוסדר בחקיקה.

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "עבר התיקון לחוק הפסיכולוגים בכנסת"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    16/12/10 12:53
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-12-16 12:53:46
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אלון האס 2010-12-14 22:17:09

    עבר התיקון לחוק הפסיכולוגים בכנסת

    התיקון לחוק הפסיכולוגים, עבר בכנסת.

    מעתה גם פסיכולוגים חינוכיים, פסיכולוגים משפחתיים ופסיכולוגים שיקומיים יוכלו להצהיר שהם עוסקים בפסיכותרפיה בתחום המומחיות שלהם.

    בשעה טובה !

     

    למי שרוצה לקרוא את הפרוטוקול וההצעה לחצו כאן

     

    למי שרוצה לצפות בשידור

     

    תקציר העניינים לאלו שלא בקיאים בנושא:

    מאז חוקק חוק הפסיכולוגים, מתוך נסיון לשמור על הציבור, נקבע בו כי רק פסיכולוגים קליניים רשאים לעסוק בפסיכותרפיה.

    כבר שנים שנוצרו תחומים רבים אחרים שהצטרפו לתחום - לא רק פסיכולוגים, אלא גם עובדים סוציאליים, יועצים חינוכיים, מטפלים בהבעה ויצירה - כל אלו במידה ועברו הכשרה בפסיכותרפיה עבדו כפסיכותרפיסטים.

     

    החוק עצמו נשאר בהגדרה שרק  פסיכולוגים קליניים רשאים לעסוק בפסיכותרפיה, לכן הפסיכולוגים שאינם קליניים, למרות שלמדו פסיכותרפיה, נאלצו להשתמש במיני הגדרות כמו תמיכה רגשית, טיפול פסיכולוגי חינוכי, אבל לא במילה המפורשת פסיכותרפיה.

    האירוניה היתה, שבוגרי המסלולים לפסיכותרפיה שאינם פסיכולוגים משתמשים באופן חופשי במונח ועוסקים בפסיכותרפיה, היחידים שנזהרו מלהשתמש במינוח היו הפסיכולוגים שאינם פסיכולוגים קליניים - פסיכולוגים חינוכיים, פסיכולוגים שיקומיים, משפחתיים וכדו.

     

    קופות החולים למשל, הפנו חולה שעבר פגיעת ראש אך ורק לפסיכולוג קליני, למרות שמי שעבר את ההכשרה המתאימה ביותר היה הפסיכולוג השיקומי -אלא שעל פי החוק הוא לא היה רשאי לתת לו טיפול.

     

    בשעה טובה הפרק הזה הסתיים. ח"כ מטלון העלה את החוק לפני זמן רב, זה היה הנסיון השני לתיקון בחוקה, כך שבמשך שנים מנסים לתקן את העיוות בחוק.

    כמה מוזר היה לעקוב אחר הדיונים בועדות הכנסת ולגלות שלמרות הרצון הטוב, חברי הכנסת כלל לא מבינים את הנושא.

    כך, כאשר נציגת האירגון הישראלי לפסיכותרפיה ד"ר דורית מעוז, בישבה לקראת קריאה שנייה ושלישית, העלתה את הנושא והזכירה עובדים סוציאליים שעוסקים בפסיכותרפיה, שאל ח"כ משה מטלון: "מה זאת אומרת, יש גם עובדים סוציאליים שעוסקים בפסיכותרפיה ?"

     

    דעה אישית:

    הנקודה הזו, מה קורה עם אותם פסיכותרפיסטים שאינם פסיכולוגים כלל, תהייה להערכתי הנקודה הבאה שבה יצטרכו לטפל - במה שמכונה "חוק הפסיכותרפיה".

     

    מה שהכנסת אישרה כאן אכן עושה צדק עם הפסיכולוגים שאינם פסיכולוגים קליניים ובמיוחד עם הציבור שנזקק להם, אבל מעלה סימן שאלה גדול מאוד אודות אותם פסיכותרפיסטים שאינם פסיכולוגים כלל.

     

    מרבית הפסיכותרפיסטים טוענים שאין שום בעיה, כולל נציגים מהאיגוד הישראלי לפסיכותרפיה.

    כמי שעוקב אחר החקיקה והסוגיות המשפטיות בנושא הזה, אני יכול לומר שדעתי היא שונה.

     

    והתייחסות לנאום בכנסת:

    הסיום של הנאום של יוזם ההצעה היה מוזר בעיני - נאום פוליטי לחלוטין - התודות חולקו לחבריו והטענה שלו היא שהתרומה העיקרית היא לישובי הספר והאוכלוסייה הערבית, חשבתי על כך ולא הצלחתי להבין את ההגיון.

     

    להערכתי התודות צריכות להינתן לכל הוועד שעבד לקידום התיקון הזה, אני לא מכיר את הרשימה המלאה אבל מתוך הפרוטוקול מצאתי את הנציגים שהגיעו לכנסת:

     

    ד"ר דן הופיין, מנהל ועד הפעולה לתיקון חוק הפסיכולוגים
    פרופ' רבקה יעקובי, ראש המגמה לפסיכולוגיה רפואית, ועד הפעולה לתיקון חוק הפסיכולוגים
    דליה נאמן, פסיכולוגית שיקומית, ועד הפעולה לתיקון חוק הפסיכולוגים
    פרופ' דן קורן, ועד הפעולה לתיקון חוק הפסיכולוגים, ראש המגמה הקלינית, אוניברסיטת חיפה
    ד"ר פנחס קאסוטו, מנהל מחלקה לפסיכולוגיה רפואית, ועד הפעולה לתיקון חוק הפסיכולוגים
    עומר פורת, מתמחה בפסיכולוגיה, ועד הפעולה לתיקון חוק הפסיכולוגים.

     

    התרומה העיקרית היא לא דווקא לישובי הספר ולא לערבים - היא קודם כל לפסיכולוגים שאינם קליניים ועוסקים בפסיכותרפיה וכמובן גם לכל אלו שיוכלו מעתה לקבל את הטיפול מאנשי המקצוע שהותאמו אליהם ולא דווקא מפסיכולוגים קליניים.

     

    אז, לפסיכותרפיסטים שאינם פסיכולוגים, אם גם אתם רוצים להיות מוסדרים בחוק, מצאו רשימה כזו של תומכים ואולי יבוא יום והמקצוע שלכם יוסדר בחקיקה.

    הנה מה שאני מצאתי שאומר שהחוק אושר

     

    http://www.knesset.gov.il/privatelaw/data/18/2001.rtf

    לא ממש הבנתי את זה אשמח לתרגום לעברית פשוטה

     

    אגב, בלי קשר לחוק אני מכירה 2 פסיכולוגים חינוכיים שלמדו פסיכותרפיה (האחת בחיפה  והשנייה באונ' ירושלים מכון מגיד {נדמה לי} ) שניהם למדו לפני (הרבה לפני) שנכנס החוק הזה. כך שגם עם החוק שמבין הפסיכולוגים רק קלינים מורשים לעשות פסיכותרפיה תמצא כמה פסיכולוגים חינוכיים שמטפלים טיפול נפשי (כנ'ל לפסיכולוגים שיקומיים , התפתחותים אני מניחה)

     

    האם בתי הפסר לפסיכותרפיה שהם רציניים ורובם מקושירם לאוניברסיטאות עוברים על החוק?

    האם גם הפסיכולוגים החינוכיים עוברים על החוק?

     

    כך שבדומה להרבה מאוד תחומים ישנו פער גדול בין מה שכתוב על הנייר ומה שקורה בפועל

     

     

     

    16/12/10 13:04
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-12-16 13:04:13
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אנגי - לפי התיקון שמובא באתר שקישרת אליו - התיקון אומר בדיוק מה שאלון הסביר לעיל שהוא אומר [למרות שאלון הביא רק את הפרטוקולים של הישיבות, שלאחר אישור החוק יש להם בעיקר רלבנטיות פרשנית או מחקרית - ולא את החוק עצמו].

    16/12/10 14:24
    0
    דרג את התוכן:
    2010-12-16 14:24:53
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ההערה של אנג'י לא מדוייקת - הפער בין מה שכבר היה נהוג ובין החוק היה בעייתי - כי אותם פסיכולוגים שאומנם היו מוכשרים דיים לעסוק בטיפול, עסקו בו במקומות שונים. אבל למשל, כאשר הייתה הפנייה של קופת חולים - היא הועברה לפסיכולוג קליני, גם אם זה היה טיפול שהיה מותאם הרבה יותר למי שעבר התמחות ספציפית.

     

    לגבי הטענה שהלינקים שלי רק לפרוטוקולים - זה לא נכון. יש שלושה לינקים, רק השלישי הוא פרוטוקול של ועדה - השניים האחרים הם מישיבת הכנסת. הפרוטוקול הרשמי עדיין לא פורסם, הוא בוודאי יפורסם בימים הקרובים.


    --
    מנהל שתי קהילות
    העניין בטיפול וצרכנות:
    http://cafe.themarker.com/network/177564/
    http://cafe.themarker.com/network/7016/
    16/12/10 17:42
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-12-16 17:42:31
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אלון,

    אם החוק אושר, אז מה שחשוב עכשיו זה נוסח החוק, לא מה אמרו לפרוטוקול..

    16/12/10 18:29
    0
    דרג את התוכן:
    2010-12-16 23:39:34
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אנג'י - את מבלבלת - את צרפת את הנוסח שהיה ב - 18-10, זה היה בדיון איך להציע בכנסת, הפרוטוקול שהובא לאחר ההצעה הזו, היה כדי להציג את העניין שחברי הכנסת הנכבדים - די זלזלו בפסיכולוגים והבאתי משם את הדוגמא המוזרה - שאפילו חבר הכנסת מוץ מטלון שהגיש את החוק - לא ידע שיש פסיכותרפיסטים שהם עובדים סוציאליים.

     

    הדיון בכנסת כולל את הצעת החוק שהוגשה השבוע - כפי שהוצגה בפני הכנסת והוא עבר כפי שהוא ללא הסתיגויות, כך שאומנם אין כאן את הפרסום הרישמי - היות שרק אתמול פורסם (ראו למטה).

     

    בשורה התחתונה - ההסבר במילים פשוטות - הכנסת הכירה בכך שגם לפסיכולוגים אחרים מותר לעסוק בפסיכותרפיה במידה והם עברו הכשרה של פסיכותרפיה. הטעות של אנג'י שאומרת "הם עוברים על החוק" - אף אחד לא עבר על החוק כי לא קיים חוק שאסור ללמוד פסיכותרפיה.

     

    לכל אחד מותר ללמוד פסיכותרפיה, השאלה היא מי רשאי להגדיר את עצמו פסיכותרפיסט ?

     

    כעת - גם לפסיכולוג חינוכי שמטפל בילד מותר להשתמש במילה "פסיכותרפיה" במידה והוא הוכשר לכך וגם לפסיכולוג שיקומי או משפחתי. זה שהפסיכולוגים למדו, זה ידוע - העניין הוא שברגע שהם הגיעו לשטח הם נמנעו מלהציג את עצמם כפסיכותרפיסטים, כעת מותר להם לא רק לומר שהם פסיכותרפיסטים, אלא אפילו בהמשך - לזכות במימון של הקופות שעובדות על פי הגדרות משרד הבריאות, אשר כפוף לחוק.

     

    למשל, במקרה שלנו כתרפיסטים באומנות - היות שעדיין לא חוקק החוק - ישנם חוקים שבאים להסדיר טיפול באוכלוסייה שונה ומקצים תקנים וכאשר הם מפרטים מה יהיו תחומי העיסוק שלהם יוקצה תקציב בטיפול - יתנו פסיכולוגים/עובדים סוציאליים/מרפאים בעיסוק, אבל לא תרפיסטים באומנות - היות ש"אין עדיין מקצוע כזה"...

     

    לכניסה לחוק המלא והמעודכן


    --
    מנהל שתי קהילות
    העניין בטיפול וצרכנות:
    http://cafe.themarker.com/network/177564/
    http://cafe.themarker.com/network/7016/
    17/12/10 22:46
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-12-17 22:46:23
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אלון שלום,

     

    1. סעיף 9 [ב] בנוסח שצרפת, נראה לי לפחות כלא תואם את התיקון כפי שאתה מדבר עליו.

    האם זה הנוסח המתוקן? או שנשאר סרח עודף שלא תוקן?

     

    2. ברשימת ההתמחויות המוכרות לא מופיעות כל ההתמחויות שקיימות היום בלימודי תאר שני בפסיכולוגיה באוניברסיטאות בישראל.

    מה זה אומר?

    שהחליטו שחלק מההתמחויות לא יאפשרו לעבוד בהן אח"כ? [אם כן - מה ההנמקה ההגיונית -אם יש כזו] ;

    שהיתה רשלנות בהכנת הרשימה?

    18/12/10 00:38
    0
    דרג את התוכן:
    2010-12-18 00:44:09
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    זה אמור להיות המתוקן, לכן גם לי זה לא ברור. אבל היות שמיהרתי להוריד, יכול להיות שזו גרסה לא סופית - זה לא עלה עדיין ב"כנסת פתוחה". ברגע שיתעדכן אני אצרף (הוספתי כאן בגלל הביקורת על כך שהועלה הפרוטוקול).

     

    החוק לא קובע באילו התמחויות מותר לעבוד - מה שמופיע שם, זה התיקון מ - 2005 שקבעו תחומי התמחות. 

    אין לי מושג מה לגבי התמחויות אחרות.


    --
    מנהל שתי קהילות
    העניין בטיפול וצרכנות:
    http://cafe.themarker.com/network/177564/
    http://cafe.themarker.com/network/7016/
    18/12/10 01:05
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-12-18 01:05:15
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אכן, ההערה נכונה - הגרסה שהורדתי הייתה במהלך העריכה, 

    היום כבר מופיעה גרסה עדכנית יותר - שימו לב לקו שמוחק את השורות המיותרות,

     

    לכניסה לנוסח המתוקן 


    --
    מנהל שתי קהילות
    העניין בטיפול וצרכנות:
    http://cafe.themarker.com/network/177564/
    http://cafe.themarker.com/network/7016/
    18/12/10 17:06
    0
    דרג את התוכן:
    2010-12-18 17:08:35
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צריך להודות שגם הנוסח המתוקן נראה כמו סוס שהורכב על ידי ועדה - ולא ועדה חכמה מדי.

    מה היה הצורך שהוליד את השמטת הטיפול במחלה הגופנית - אם אכן יש חשש שהיא סיבת הבעיה שלשמה התכנסנו רק משום שעכשיו גם פסיכולוג שיקומי או חינוכי יכול לשוחח עם החולה?

    מה יעשו בוגרי המגמה הקוגניטיבית או הנוירופסיכולוגית עם סיום לימודיהם? יפנו לפוליטיקה? יהגרו ? [במו עיני ראיתי באחת מתכניות הטלביזיה מומחית שהתראיינה ואמרה שהיא פסיכולוגית מהתחום הנויורופסיכולוגי - והיא דיברה על הטיפול בתחום מומחיותה. האם לא היה צורך לספק למחוקק הלא מעמיק שלנו קצת יותר פרטים על התחום שרציתם לתקן?]

    18/12/10 17:55
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-12-18 17:55:57
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יש לי תחושה שמרוב רצון לערוך תקנות, חקיקה והסדרים הפסיכולוגים פשוט יורים לעצמם ברגל. מרוב רצון שיהיה סדר, ארגון והגדרות הם כל כך הגבילו את עצמם שהם בקושי מצליחים לנוע בתוך הצינוק שהכניסו עצמם אליו. וכל העניין של לוביסטים שמסתובבים בכנסת ומשלמים להם כדי שיקדמו חוק מסוים או סעיפים מסוימים... איך אפשר לדעת שהם באמת עובדים או שאולי שותים קפה במזנון הכנסת ע"ח הכספים הרבים שמשולמים להם כדי שיעשו את עבודתם. מה הבעיה לקבל את הכסף ולעשות "כאילו" מתאמצים?

    --
    צילה שנהר-ממריבה לאהבה.tzila.co.il
    18/12/10 23:45
    0
    דרג את התוכן:
    2010-12-18 23:53:36
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    לגבי ההערה של צילה - להערכתי יש צורך לדאוג לחקיקה במקצועות הטיפוליים, על מנת למנוע שרלטנות.

    הבעיה הייתה שהחקיקה הישנה לא עודכנה הרבה שנים ובינתיים צצו תחומי התמחות שלא היו קיימים כאשר יצא החוק.

    שם הייתה פוליטיקה פנימית בין הפסיכולוגים הקלינים לאחרים, כאשר הראשונים היו חזקים יותר והצליחו לשמור במשך שנים על מידור כל האחרים.

    השאלה שאותי מסקרנת היא, האם הנושא ישפיע עכשיו על הפסיכותרפיסטים שאינם פסיכולוגים ?

    מתי יועבר חוק שיגדיר את תחום הפסיכותרפיה בכללותו. שהרי המחוקקים הראו שהם פשוט לא יודעים מה קורה בשדה, ההערה שבה ציטטתי את יוזם החוק, לא הייתה בכדי להשמיץ אותו - אלא זו הייתה רק הדגמה למשהו שהרגשתי במהלך קריאת כל הפרוטוקולים של הישיבות - שלחברי הכנסת אין מושג בתחום ויש המון משחקי כבוד: מאוד הפריע לי שיו"ר הוועדה דאג להשתיק ולהקטין את הדוברים במקום לנסות וללמוד מהם מה שהוא באמת לא יודע.

     

    לצערי הרב בתחום התרפיה באומנות החקיקה מתמהמהת והפירצה קוראת לגנב... כיום, גם מי שעבר קורס בתרפיה באומנות, יכול לכנות עצמו תרפיסט באומנות ואף אחד לא מפקח שיש הכשרה ראויה. הצד האחר הוא שיש אינפלציה של מקצועות פסאודו-טיפוליים, לכן גם אחד שממציא שיטה של טלא-קינזיס הוא "מטפל" והציבור מתקשה להבחין בין אלו לאלו.

     

    אין לי מושג מה ערכה של הפעילה הפרלנטרית שאמורה לקדם את החוק, אבל בפועל, נראה שאכן מדובר בתחום שצריך להיות מספיק בקיאים בו. ככל שקראתי יותר הבנתי פחות... 

    אין מה לעשות - בדיוק כמו שלבית משפט ניקח עו"ד, כך לצורך קידום חקיקה, צריך משהו מבפנים שיכול לקדם את האינטרסים שלנו.

     

    להערכתי PBHBA מבלבלת בנוגע לתחומי ההתמחות - ההתמחות בתחום התחום הנוירופסיכולוגיה או הקוגגנטיבי - אלו לא תחומים ראשיים - ישנם בתחומים השונים גם התמחות ספציפית בתחומים הללו - יכול להיות פסיכולוג קליני/שיקומי/מחקרי/חינוכי שיתמחה בתחום הקונטיבי או הנוירופסיכולוגי. עד כמה שידוע לי, ההתמחויות הראשיות הן ההתמחויות שכתובות בחוק כבר מ2005 - התיקון עכשיו הוא שמותר להם לעסוק גם בפסיכותרפיה בתחום ההתמחות שלהם במידה והם עברו הכשרה לכך.

     


    --
    מנהל שתי קהילות
    העניין בטיפול וצרכנות:
    http://cafe.themarker.com/network/177564/
    http://cafe.themarker.com/network/7016/
    19/12/10 10:55
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2010-12-19 10:55:47
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    בקיצור, מרוב עצים לא רואים את היער ואם נסמוך על המחוקק ומידת בקיאותו בעניין - אנחנו בצרות צרורות.

    --
    צילה שנהר-ממריבה לאהבה.tzila.co.il


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "עבר התיקון לחוק הפסיכולוגים בכנסת"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה