כמה עצוב שדברים כאלה קורים (ועוד בכנס כמו זה):

http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3999313,00.html

נו מה יש להגיד????????? אני לא הייתי בכנס אבל ממה שאני מבין לא האגודות או הלשכה לרפואה משלימה לקחה חלק בהפקה של "כנס" הביזיון הזה... !!

אין ספק שזאת כתבה קשה,כואבת ואפילו משאירה חומר למחשבה לגבי תפקודי כמטפל בעתיד.

מצד אחד :

כל טמבל יכול היום להקים שיטה לקרוא לה שיטת "דה מרקר" לריפוי באמצעות זריקת עיתוני כלכלה מחלון ביתך לשיפור המצב הרפואי- יהיו כאלו שעוד יאמינו לזה אם מדובר באדם בעל שם או אולי בעל יכולת השפעה (דמגוג-סטייל ביבי).

מצד שני :

זה רק מחזק את מה שאני אומר- אין דבר כזה יותר מטפלים ללא איגוד -או יותר נכון, אין שיטה שאין לה איגוד בארץ. (שלא תבינו אותי לא נכון, לא כולם צריכים להיות חברים באיגוד אם הם לא רוצים-אבל שיהיה איגוד מקצועי שמגדיר סטנדרטים לשיטה)

אתה מטפל באנשים? שיהיה לך אבא ואמא (משל לאיגוד מקצועי,כן...)- אין אבא ואמא בארץ? שתיהיה אחות בארץ (משל לשלוחה של שיטת טיפול בעולם עם איגוד מקצועי בארץ).

ז"א, אתה מטפל בשיטה מסויימת- חשוב שיהיה לה איגוד מקצועי בארץ שיגדיר איך מלמדים את השיטה והיכן.

אם אין איגוד -אתה מטפל אבל ברפואה אלטרנטיבית (לא משלימה).

לא כל אחד שקם בבוקר והחליט שבא לו לטפל יעשה זאת-מדובר בבני אדם! בוא נעשה סדר!

רפואה משלימה: מוסדרת, מאוגדת, ביה"ס מקצועיים, עם תקנון ותנאי קבלה.

רפואה אלטרנטיבית/רוחנית: מיסטיקה,תקשור,קריסטלים- עם כל הכבוד לתחומים מעניינים אלו- הם לא יכולים להיות באותו מקום עם שיטות טיפול אחרות שנלמדות בביה"ס במשך שנים-אלא אם יש להם תנאי קבלה או לימודים מוסדרים שיכולים להיות מוגדרים ע"י איגוד מקצועי שיגיד - עברת הכשרה X אתה יכול לתקשר עם.., לקרוא ב... וכדו'...

אין מחקר אמפירי שיכול לומר מה עובד ומה לא- וגם אין יכולת כלכלית לעמוד בתחרות המחקרים אל מול חברות התרופות בעולם -שיבטלו אותם בהרף עין.

לכן, בוא נתאחד ונגיד: 

אנחנו אנשי מקצוע עברנו הכשרה מקצועית בביה"ס שמוכרים ע"י איגודים מקצועים (בישראל ולא באיזה גאורגיה התיכונית) או,

חברים באיגוד מקצועי.

אנחנו מומחים, מקצועיים במה שאנחנו עושים.

לכן, אני לוקח על עצמי להקים פוסט אנא מכם- הכנסו ותגידו:

אני ________ עברתי הכשרה במוסד שמוכר ע"י איגוד מקצועי ואני מטפל מקצועי!!!!

בוא נתחיל לשנות את העתיד של הרפואה המשלימה -מהפוליטיקאים זה לא יגיע- בוא אנחנו נעשה את השינוי!!!

נ.ב. לכל הספקנים ביעילות החתימה/עצומה,

ככה מתחילים בעידן האינטרנט לעשות מהפכות שבעבר היו צריכות לעלות סכומי ענק ולוקחות זמן רב- זה בידיים שלנו -בוא נתחיל לשנות

"לעולם לא ניתנת לך משאלה, מבלי שיינתן לך הכוח להגשימה, אך ייתכן שתצטרך לעמול לשם כך" (ריצ'ארד באך)

הבעיה היא, שאצלינו הרבה פעמים "פרופסור אמר"="לא צריך לבדוק".

אבל כעיקרון, רעיון עצמו אינו הזוי: לפי החסידות כל איבר משקף בעצמו את כל הגוף. והיום אנחנו מכירים אבחון וטיפול לפי עיקרון זה לפי הטבור, לפי הלשון, לפי כף היד, לפי הקשתית, לפי האוזן וכו' וכו'.

ולגבי הכנס - הייתי שם, וכנס היה מעולה.

לא ברור מה מצחיק יותר או מה עצוב, בכל מקרה, זה מקרה לא נעים, שאם ירבו המקרים האלו , הרפואה המשלימה, עשויה לסבול יותר או לכל הפחות, לנסות ולהצדיק את עצה יותר ויותר.

לנו הרי ברור שהיא עובדת.

ברור מעל לכל ספק, שהפרופסור הזה מעמיד את עצמו בצורה מביכה במרכז של דיון לא נעים, שבו שני צדדים שאמורים לעבוד יחד בשיתוף, חותרים ומוכיחים אחד את השני, למעט רבים וטובים שכבר הבינו את זה..

רק מראה מה הוא חושב על הרפלקסולוגיה שלנו.. שאגב התחילה בעת העתיקה אך נמצאה שוב בידי אחות רחמנייה לשמה, פרי הרפואה המערבית.

ובאשר למארגני הכנס, אני לא נוטה להאשימם על ההזמנה של האיש הזה עלפי האסמכתא הרפואית המרשימה שלו, אלא על העיסוק בתורה שנראית גם על בסיס מבט ראשוני חסרת טעם, גם אם הייתה מגובה במחקר, מי אמר שהוא מהימן? כדאי לבדוק מחד, אבל שזה לא יסיר את הרוח מהמפרשים שלנו, הרפואה המשלימה כבודה במקומה מונח, והיא סמל לנאורות ולעידן חדש שמתלבה כאן בינינו.

רונלי, אילו מילים נהדרות את כותבת כאן. יפה אמרת!