בועידת ישראל לעסקים הניף שטייניץ את ידו, שתי אצבעותיו פשוקות ל V,

בוהן קמוצה, במסר חד משמעי לשותפויות תמר:
יש לכם שתי אפשרויות! לא שלוש! שתיים!!

או שאתם מפיקים את הגז במועד שנקבע או שאתם מחזירים את הרישיון!

יובל שטינייץ ד"ר לפילוסופיה ללא רקע כלכלי המחייב את כס הממלכתי עליו הוא יושב,

שכח שגז לא פורץ  ממשאב אוצרות טבע של המדינה באופן פתאומי
אלא ממשאב כיסם של שותפויות תמר, שמצאו את הגז בתנאים

שהוכתבו מראש ע"י המדינה,

שטינייץ בתנועת ידו הכוחנית שכח שאת מועד אספקת הגז קבעו השותפויות  בכדי לא לעצור את רצף זרימת הגז בתום האספקה בים-תטיס והמשכו בסינרגיה מתמר,

שטייניץ שכח שהמדינה מתקשה מאוד בקבלת החלטות כמו על מתקן הקליטה בצפון קושי שאמור לדחות את אספקת הגז לעוד 5 שנים ולהשאיר את המדינה בבעיה ! 

רק מענה של שותפויות  ים-תטיס לפתרון הזרמת הגז דרך התשתיות של ים-תטיס הבטיח את הזרמת הגז במועד המיועד,
פתרון אשר הגדיל את הוצאות שותפויות הגז מ-2.8 מיליארד דולר ל 3.5 מיליארד דולר,

 

שטייניץ שכח שמחיר הגז בארץ הינו הנמוך בעולם, 4 - 3.5 - 2.5  דולר ל MBTU,

בארצות הברית לשם השוואה -6.5 דולר, לכך נוספו בלמים כבדי משקל בנוסח המלצות ששינסקי ושיבשו את כל קלקולצייה העיסקית של השותפויות,

נוצר קיטון 70% בהכנסות ובמשוואה עלות-תועלת ההשקעה כבר אינה כדאית,

 

לא נותר אם כך לשותפיות לבחור באופציה השניה - החזרת הרישיון,
מה בדיוק יעשה שטייניץ עם הרישיונות? כיצד יספק גז מתמר בסוף 2012?

ללא תשתיות, מתקן קליטה ובסבך משפטי מתמשך עם השותפויות?
מציאת יזם חילופי בתנאים של ששינסקי תידרוש זמן רב ומכאן הקמת הפרוייקט

בעוד-5 שנים,

האם זה כלכלי? נראה שע"פ התנהלות שטייניץ אין להפנות שאלה זו אליו.

שחר

  

 

היי. הצהרתו של שטייניץ דומה מאוד לאיום על שותפויות הגז, אבל מעבר לכך - הבעיה היא ההתנהלות המגוחכת שלו כשבנה ועדה שמסקנותיה היו ידועות מראש, והוא בעצמו הצהיר עליהן לפני הועדה. בנוסף - התמיכה העיוורת והמוזרה להפליא בכך שצריך להעלות מיסים (למה?) למרות שרוב המחזיקים של הגז - הם הציבור בכלל ולא הטייקונים. כל בעיה במדינה הזאת נפתרת בהעלאת מיסים או פתיחת רשויות ממשלתיות חדשות. אין שום הגיון ושום חשיבה, ובסופו של דבר האזרחים משלמים על כל זה, ולא מקבלים שום תמורה.

"יובל שטינייץ ד"ר לפילוסופיה ללא רקע כלכלי המחייב את הכס ממלכתי עליו הוא יושב" קשקוש. להחלטות השרים יש משמעות ערכית ולכן ליושבים על הכסאות צריך שתהיה עמדה ערכית. בשביל הצדדים הטכניים יש את הפקידות המקצועית. אז בבקשה לא למכור לנו את הלוקש הנדוש.

צטט: תומר. 2010-12-16 16:50:08

היי. הצהרתו של שטייניץ דומה מאוד לאיום על שותפויות הגז, אבל מעבר לכך - הבעיה היא ההתנהלות המגוחכת שלו כשבנה ועדה שמסקנותיה היו ידועות מראש, והוא בעצמו הצהיר עליהן לפני הועדה. בנוסף - התמיכה העיוורת והמוזרה להפליא בכך שצריך להעלות מיסים (למה?) למרות שרוב המחזיקים של הגז - הם הציבור בכלל ולא הטייקונים. כל בעיה במדינה הזאת נפתרת בהעלאת מיסים או פתיחת רשויות ממשלתיות חדשות. אין שום הגיון ושום חשיבה, ובסופו של דבר האזרחים משלמים על כל זה, ולא מקבלים שום תמורה.

 

היי תומר,
המופע של שטייניץ מעורר תמיהות,
אין בסמכותו להעניק רשיונות או לקחת רישיונות,
הסמכות הבלעדית במשרד התשתיות בראשות לנדאו,

חובת שר אוצר לבחון נושאים כלכליים באספקטים רציונאלים ולא בהבטים פוליטיים
(נתניהו הציע לפישר בעבר את תפקיד שר האוצר),

מסתמן ששטייניץ סימן מטרה ובקיצורי דרך מנסה להגשימה
כך גם נראה דו"ח ששינסקי המסמן חד-משמעי הלאמה,

במידה וכל האספקטים היו נבחנים היטב, ניתן גם למצוא דרך להעלאת מס ריאלי
המתיישר עם פעילות היזמים,

וכולם היו יוצאים נישכרים במיוחד המדינה,

מאמין שנתניהו ופישר בפגישה עם היזמים בינואר יסגרו את הפינה הזאת,

 

אני חושב שאחד הדברים היפים בחברה חופשית ועצמאית כמו שלנו - הוא שדברים עוברים דיון עמוק וארוך. ואני שם לב שככל שיש יותר ויותר התעמקות בועדה הזאת ובמה שהיא בעצם מנסה לקדם , אנשים מבינים יותר את הבלוף. נכון, זה בלוף שקשה להבחין בו כי הוא עטוף ב"הגז שייך לכולם" ועוד סיסמאות נבובות שונות, אבל ככל שיתרבו הדיונים בנושא - הבלוף יצא לאור וגם האזרחים שהיו בעד - יבינו מה באמת הולך פה.

צטט: תומר. 2010-12-27 22:43:46

אני חושב שאחד הדברים היפים בחברה חופשית ועצמאית כמו שלנו - הוא שדברים עוברים דיון עמוק וארוך. ואני שם לב שככל שיש יותר ויותר התעמקות בועדה הזאת ובמה שהיא בעצם מנסה לקדם , אנשים מבינים יותר את הבלוף. נכון, זה בלוף שקשה להבחין בו כי הוא עטוף ב"הגז שייך לכולם" ועוד סיסמאות נבובות שונות, אבל ככל שיתרבו הדיונים בנושא - הבלוף יצא לאור וגם האזרחים שהיו בעד - יבינו מה באמת הולך פה.

 

הצרה במדינתנו הקטנטונת דעתנות נאמרת בלי "הכרת השטח" (בחינה אנליטית של הנושא)

 א"ב בשיווק ופיתוח עיסקי, שטייניץ ותומכיו סימנו מטרה ואת כל האמצעים לקידוש המטרה

(משקף את "דו"ח ששינסקי אובייקטיבי?" פוסט שנכתב לפני האירועים ואומתו),

 חבל שהצמא לכסף מעוורת את עיני דורשיו.