| 5/1/11 19:15 |
0
| ||
אין לך רצון בתשובות ותשובותי הינם כאויר לדידך. קראי את הדיון שלך ותמצאי שם תשובות למכביר. אם לא תמצאי, לא נורא. ממילא תשארי בדעותיך. -- רוח חרישית. | |||
| 5/1/11 23:02 |
0
| ||
למה להשאיר את האסוציאציות לאחריות הקוראים אם אפשר לעזור:
הטקסט בעברית ב"אדיבות" ארגון "להבה", הקורא לנשים יהודיות שלא לצאת עם ערבים, לא לעבוד במקומות שבהם מועסקים ערבים ולא להתנדב לשירות לאומי עימם". על המכתב שמתוכו נלקח הטקסט חתמו 27 רבניות בינן כלתו של הרב עובדיה יוסף. אגב, טרם שמעתי גינוי של כבוד הרב וזה לא שאני ממש מופתע, אבל רצוי להדגיש עם זאת שהמנהיג הרוחני של תנועת ש"ס אחראי למעשה למינוי שרים בממשלת ישראל (ולא נשכח את סגן ראש הממשלה הנוכחי). אל תקפוץ לי להשמדה ותאי גזים יוהידן. אלו לא באו בחלל ריק אלא צמחו על קרקע פוריה של אידיאולוגיה מרושעת. להבדיל מ"אחרים" אני את הבחילה מקבל לפני קברי האחים ותאי הגזים.
| |||
| 6/1/11 06:56 |
0
| ||
הגיע הזמן שתשיב במקום לשאול. ברצוני לשאול אותך שאלה , מכיון שאני חושב בשלב זה, שאינך טיפש כלל ועיקר (מחשבה היכולה להשתנות בן רגע). ובכן .:: אתה אומר שיהודיה היוצאת רק עם יהודים הינה גזענית למעשה. עכ" ענה לי במטותא " אני" יהודי ערבי ". צבע חום ,מדבר בחית ועיין, ושייך לגזע הערבי. אני יהודי באמונתי וכן ילדי. עכשיו תסביר לי בבקשה. "מדוע לדעתך אני גזעני, אם אני דוחה את בני הגזע שלי, לנישואין עם ילדי"? תסביר!. -- רוח חרישית. | |||
| 6/1/11 13:53 |
0
| ||
דווקא התייחסתי לזה בדיוק בדיון שעליו אתה מדבר. אתה לא קראת או התעלמת. אז שוב... "...מושג הגזע הוא מושג חלול אבל זה לא הפריע לנאצים. אם אתה לא רוצה לקרוא לזה גזענות אז אל תקרא לזה גזענות. הסכנה והגועל הגדול באים מההשלכות המעשיות, ולאו דווקא מהקריטריון עליו הן מופעלות. ואם הנאצים היו קובעים שגרמני הוא מי ששייך לכנסיה הלותראנית היית מסופק? אם החוקים היו מופעלים רק על אלו שלא התנצרו אל תוך הכנסיה הלותראנית?בכל מקרה אתה יכול להירגע. הרבנים והרבניות הללו אינם נאצים אלא סתם יודו-נאצים. גם זה שונה."
זה מה שעניתי לך שם. לתשומת לבך: AAPA Statement on Biological Aspects of Race Published in the American Journal of Physical Anthropology, vol. 101, pp 569-570, 1996
3. There is great genetic diversity within all human populations. Pure races, in the sense of genetically homogenous populations, do not exist in the human species today, nor is there any evidence that they have ever existed in the past.
אז אין ממש גזעים, וכאמור, זה לא הפריע לנאצים. השימוש במונח גזענות בימינו שונה מהגדרתם החלולה של הללו והוא עונה להגדרה שנוסחה יפה ע"י אלבר ממי: "הגזענות היא ייחוס ערך, כללי או מסוים, להבדלים ממשיים או מדומים לטובתו של המפליל ומתוך פגיעה בקורבן, וייחוס הערך נועד להצדיק תוקפנות או זכויות יתרות"...
אבל שוב, לי זה ממש לא משנה איך תקרא לזה. תקרא לזה "בובו" מצדי. העובדה שאין גזעים טהורים בבני אדם לא הופכת את מה שעשו הנאצים ליותר טוב או יותר רע וגם לא את המסלול אליו מובילים אותנו אנשי הציבור והמנהיגים הרוחניים של רוב ציבור שומרי המצוות.
| |||
| 6/1/11 14:20 |
0
| ||
תראה - הנושא בעצם פשוט מאוד. האם, כן או לא, רשימת חוקי נירנברג כמו שהעליתי אותם לתזכורת, מזכירות למישהו אירועים מן השבועות והחודשים האחרונים כאן בארץ. כן, כן. לא, לא. למה את מסבך כל דבר. יש לך תשובה חד הברתית? טוב. לא? גם טוב. תרצה להוסיף הסבר, בסדר. לא תרצה, גם בסדר. אבל ההרגל הזה לא לענות על שאלות, לא לענות לתגובות בהרי הררים ובתלי תלים של מילים אינה מובילה אף אחד לשומקום. אין מקום שעשיתי בו השוואה, וגם לא התכוונתי לכך. אתה יודע היטב שאילו רציתי לעשות השוואה הייתי אומרת זאת בפירוש. אין זה מטבעי ללכת סחור סחור. ועד שלא תשכנע אותי שעשיתי זאת, בוודאי שאישאר בדעתי. -- מה שהימין מחשיב כ"פיגועי אוסלו' התחילו בעקבות הטבח במערכת המכפלה. כותבת את זה כאן כי נמאס לי כבר לחזור על זה בכל דיון. כמעט | |||
| 11/1/11 02:31 |
0
| ||
-- רוח חרישית. | |||
| 11/1/11 20:51 |
0
| ||
מה שאתה רואה בתמונה זו בסה"כ בחורה שאולצה ללכת עם שלט בו היא מודה בפומבי שנתנה ליהודי להשפיל אותה, מבין? שכבה אם יהודי או היתה נשואה לו, לא זוכר את הסיפור המלא של האישה הספציפית הזו. לכל עם יש זכות להגדיר את עצמו? יופי. אז מה אתה רוצה מהנאצים? ממליץ לך לצפות בסרט היהודי זיס שהופק ע"י הנאצים. הדמיון למכתב הרבניות ולסרטונים של מצילי היהודיות מהכפרים הערביים מרהיב. ואתה ממשיך לא לענות. אם הקריטריון של הנאצים היה שייכות לכנסייה הלותראנית? היית מסופק? היית מתנצל על הוצאת לשון הרע שלך עליהם שהרי מותר להם להגדיר מיהו גרמני ומיהו לא? מה אתה מכניס לי מועדוני כדורגל? זה מגוכך! למועדון אוהדי הפועל ת"א יש השפעה מעבר ל"טריטוריה" שלו? הוא גוף ציבורי ממשלתי? מה? תנער את עצמך ולפחות תהיה כנה. אישים מרכזיים בפוליטיקה הישראלית מחזיקים בעמדות מבחילות בדמיונן לעמדות המשטר ההוא ולעמדות שלהם ישנן השלכות מעשיות שהולכות וגוברות. מי שמגבים את המגמות הללו צריכים להתבייש. זה הכל. | |||
| 11/1/11 23:09 |
0
| ||
זכותו של העם הגרמני, הצ"רקסי, הכורדי האטלקי, לפעול עמ" שתרבותו תשמר, במדיניות המונעת התאזרחות של כל מי הרוצה בכך. אלימות , הולכת אשה עם שלט ברחוב בנגוד לרצונה ובבזויה, פשעים כנגד בני אדם וכנגד האנושות הכוללים הצגת גזעים כנחותים, השמדת עמים בשל טיעונים על עליונות גזעית, תוקפנות לשמה שאינננה הגנתית בלבד, זה מחוץ למגרש ונמצא בספיירה ובאטמוספירה אחרת לגמרי. צריך להזהר בגבול הדק שבין חופש הדיעה, לבין ההסתה או הבוז לאחרים. אם במכתבי הרבניות הרקע הוא "בוז לאחר" או "הנמכת ערך האחר" הנני מתנגד בתוקף!. זה לא אומר שהתנגדותי זו, באה להסכים או לשמוח כשיהודיות עוזבות את העם היהודי. ואולם, אינני שומר נשים במקצועי ומאמין כי "נצח ישראל לא ישקר כי לא אדם הוא" ועכ", ומתוך זה, ואפעפ" ולמרות צערי הרב, אני בוטח בנצחיות העם היהודי. ואולם, אני בעד להמעיט סבל בעולם. ולכן ומפני שאני בעד חיים בטוחים לעם היהודי (מה שלא זכינו עד כה) אני בעד שיהודים יזהרו בצביונם ולא ינקטו או יחושו זלזול או בוז ליהדותם, מכיון שלדעתי, התוצאה תהיה הרת אסון, קשה ומהירה ונמהרת משחושבים. ועכ" אני אומר כי :" גם יהודי שאיננו מאמין בתורת ישראל ויש לו דיעות קשות על מכתבי רבניות ואו על דברי פלוני מן הגמרא, ראוי לו שיחשוב היטב היטב, לאן מוביל את שארית הצאן. זה מכיון שבדבריו יכול לחולל ראקציה, אשר בעטיה יאבדו יהודים את מדינת המפלט הזעירה וימצאו עצמם נתונים לחסדי ולרחמי זאבים כבאלפיים שנות גלות. דן. -- רוח חרישית. | |||
| 11/1/11 23:17 |
0
| ||
ואולם! יבוא יום ואסכים עם כל פסיק מדבריך. ומתי זה? כאשר תחדל מן העולם שנאת היהודים האנטישמית, סכנה ליהודים ולו הדלה ביותר. חובת ההוכחה על עמי העולם ועל בני הארצות אשר שרפו קהילות יהודים באש, אנסו ושחטו ילדים ונשותיהן במשך אלפי שנים. עד אז, תרשה לי לדחות את כל טיעוניך, מול זעקת אם בשעה אחת נשכחת של סלקציה באושויץ. אוניברסליות, או קוסמופוליטיזם ופצפיזם, איננה המצאה שלך. הינה מעוגנת בדת ישראל ומהווה את "אידיאת האדיאות". עכ", מוטב שתתחיל לתקן היכן שבאמת צריך,,נאמר תתחיל בתורכיה, צפון קוריאה, איראן קודם. מה תה אומר? . דן. -- רוח חרישית. | |||
| 11/1/11 23:38 |
1
| ||
בכל מגילת איכה זו שלך יש 5 מילים ראויות להתייחסות. מפני שאנשים מכונסים בעדרים, מחכים למוצא פי רבניהם הם אכן צאן. ולאן צאן הולך (לדאבוני הרב) אנחנו יודעים. -- מה שהימין מחשיב כ"פיגועי אוסלו' התחילו בעקבות הטבח במערכת המכפלה. כותבת את זה כאן כי נמאס לי כבר לחזור על זה בכל דיון. כמעט | |||
| 12/1/11 06:19 |
0
| ||
כשאדם אומר לפלוני "אין דבריך ראוים להתיחסות", שם עצמו בשורה אחת עם רבני מאה שערים. איננו דנים מלכתחילה בעולם צודק ונאור ומוסרי. עכ", יש להבין את מכתב הרבניות בקונטקסט הכללי, כעוד דבר בלתי צודק, בעולם שאין בו צדק. זה מכיון שלהיות צודק, פירושו למות לפעמים. מדוע? מכיון שלעבור בתמרור הנותן לך זכות קדימה כי צודקת את, יכול להגמר רע מאוד, אם לא תביטי את אשר נעשה בצומת. ולפיכך, יש להביט מסביב ולראות או לשאול "מה הן תוצאות מדיניות הצדק שלך, בעולם שאינו צודק מלכתחילה". ומן המסקנה היוצאת מכך אני אומר:" אם להיות צודק פירושו למות, אני מעדיף לחיות". דן. -- רוח חרישית. | |||
| 12/1/11 17:24 |
0
| ||
-- לא מפחד מהמוות - רק מפחד שלא אזכור כלום, כמו שלא זכרתי מה היה לפני שנולדתי | |||
לחץ כאן כדי להוסיף דף זה למועדפים



/null/text_64k_1#