כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    קניין רוחני ומשפט האינטרנט

    אינטרנט, טכנולוגיה ("היי-טק") ומשפט (במיוחד קניין רוחני). מה ההתפתחויות האחרונות ברשת האינטרנט, כיצד המשפט משפיע על האינטרנט ועל המשתמשים בה וכיצד האינטרנט משפיעה על המשפט. האם נתתם את ליבכם לכל האספקטים של זכויות יוצרים וסימני מסחר? האם האתר שלכם באמת שלכם? האם מותר לכתוב הכל בטוקבקים? האם אתם לא מפרים חוק? ואולי יש לכם שאלה אחרת? וגם קצת על חברות הזנק וטכנולוגיה אחרות. כיצד המשפט חל עליהן ומה חשוב לדעת. בקהילה זו נעסוק בתחומים מעניינים אלו, הן כמי שעוסקים בתחום והן כמי שמתעניינים בהשפעות המשפטיות על התחומים והשפעות התחומים על המשפט.  

    אינטרנט והייטק

    פורום

    קניין רוחני מגוון. פטנטים, סימני מסחר ועוד

    הפורום עוסק בסוגיות כלליות של קניין רוחי של סימני מסחר, שמות מתחם דיני הפטנטים ועוד.

    חברים בקהילה (1251)

    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי נבו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נאוה :-)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rebosher
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    renana ron
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    anonimoos
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דן סגל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    tal..fr
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רמי הסמן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אלברט אינשטיין הפך לתרנגולת שמטילה ביצי זהב

    11/2/11 20:29
    2
    דרג את התוכן:
    2011-08-06 07:14:28
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    השבוע הניו יורק פוסט פרסם שערורייה חדשה על אינשטיין, ריב בין משפחתו לאוניברסיטה העברית. קראו את הפוסט שלי כאן.

    הנכדה של אינשטיין, אווילין אינשטיין – בתו של הנס אלברט אינשטיין – פנתה לאוניברסיטה העברית בירושלים בבקשה להשתתף ברווחים מדמותו של אינשטיין. אבל לטענתה היא נדחתה "בגסות". היא אמרה לניו יורק פוסט, "כולם מניחים שאני עשירה מטונפת, והם חושבים שיש לי בעיה נפשית בגלל שאינני משתמשת בכסף".

    כאשר אינשטיין נפטר בגיל 76 ב-1955, הוא הוריש את הקניין הרוחני שלו לאוניברסיטה העברית. מאז האוניברסיטה העברית היא בעלת הזכויות על המותג "אלברט אינשטיין". לפתע אינשטיין הפך ממדען דגול למותג לכל דבר, ומאז כל מי שמנסה להשתמש בשמו, דמותו ומראהו של אינשטיין ללא היתר מהאוניברסיטה העברית, האוניברסיטה תובעת אותו.  ההכנסות של האוניברסיטה מדמותו של אינשטיין בשנה שעברה היו 10 מיליון דולר מנתינת רישיונות לשימוש בדמותו ובשמו של אינשטיין.

    הניו יורק פוסט דיווח שאווילין אינשטיין שאלה, "מה שייכים דמותו ושמו של אינשטיין לקניין הרוחני שלו? ממש נעלבתי מכמה מאנשי הצוות".

    זכור לכולם ודאי שחברת פלאפון השתמשה בסיסמא "כל אחד נהיה לי אינשטיין". היא יצאה במסע פרסום כדי להדגיש את יכולת החיפוש של גוגל במכשירים שלה. במשך זמן רב היו שלטי חוצות בצבע תכלת שנשאו את הסיסמא הזו בכל פינה ברחוב. זאת עד אשר פנו לפלאפון מטעם האוניברסיטה העברית בדרישה להסיר את הפרסום. פלאפון לא בקשה רשות מהאוניברסיטה העברית להשתמש בשם "אינשטיין". היה על פלאפון מראש לשלם כ-400 אלף שקל על הזכויות להשתמש בשם אינשטיין לקמפיין פרסומי שכזה.

    אולם בקמפיין דלעיל לא נעשה שימוש בדמותו של אינשטיין וגם לא בשמו המפורש אלברט אינשטיין. בנוסף גם לא מדובר בציטוט שאמר אלברט אינשטיין עצמו.

    לאור שאלת זכויות היוצרים והשימוש בקניין הרוחני, נשאלה שאלת התם: מה יעשו הזמר אריק אינשטיין ושדר הספורט המפורסם מאיר אינשטיין? האם יחליפו את השם אינשטיין? ממי הם יבקשו רשות לשאת את השם אינשטיין? ועד איפה עובר הגבול בו יש לבקש רשות לשימוש בשם "אינשטיין" ובכינוי "אינשטיין" שנהפך כבר לשם נרדף לגאון?

    כל עוד לא מראים את דמותו של אלברט אינשטיין, לא משתמשים בשמו הפרטי אלברט ולא מצטטים שום ציטוט אמיתי ומקורי שאותו הוא אמר, האם כלל מתעוררת איזו שהיא בעיה?

    אווילין אינשטיין, המצויה במצב בריאותי רעוע, אמרה לניו יורק פוסט, שהיא אף פעם לא חשבה עד כמה שווה שמו של סבה המנוח, עד שיום אחד עיתון פורבס ב-2008 שחרר רשימה של המפורסמים המתים שמרוויחים הכי הרבה כסף ואינשטיין באותה שנה הרוויח 18 מיליון דולר. היא ספרה לניו יורק פוסט, "אינני רוצה להיות עשירה, אני לא רוצה כמויות עצומות של כסף. אני רוצה לעבור לדיור מוגן ולא מסוכן".

    עדכון (20.4.11) - פסח: אווילין אינשטיין נפטרה. היא הייתה חולה במשך מספר שנים וסבלה מבעיות לב וסוכרת. היא נפטרה בביתה באלבני אשר בקליפורניה בשבוע שעבר. מכאן.

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "אלברט אינשטיין הפך לתרנגולת שמטילה ביצי זהב"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    12/2/11 11:45
    1
    דרג את התוכן:
    2011-02-12 15:24:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יש פה סלט מעורב כזה של שאלות - עד שלא ברור לי מה את שואלת בעצם.

    האם את יוצאת נגד שאלת זכאותה של האוניברסיטה העברית להיות הבעלים בזכויות הקנין הרוחני בשם ובדמות של אלברט איינשטיין?

     או האם את יוצאת למלחמה מיותרת בעד זכותם של אריק איינשטין או מאיר איינטיין לשמוש בשמם? [אני מקווה שאת לא כופרת בכך שגם למאיר אינשטין ואריק אינשטיין יש זכות משפטית לתבוע אם נעשה שמוש בדמותם לפרסומת שהם לא התירו].

    או שמא את יוצאת לטעון שפלאפון, בהשתמשה בסיסמה "כל אחד נהיה לי אינשטיין" כיונה בעצם למאיר אינשטיין וזו האסוסיאציה המתבקשת, והוא היה צריך לתבוע על השמוש בשמו - ולא האוניברסיטה העברית, בטענה שמשתמשים בשמו ובדמותו של אלברט אינשטיין, כפי שהיה עלול לסבור הצופה הממוצע.

    13/2/11 14:20
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-02-13 14:20:09
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אני לא יוצאת נגד אף אחד ואני גם לא עורכת דין. הבאתי את הידיעה ואת הציטוטים מהניו יורק פוסט. והעלתי סוגיות בשביל דיון. הקוראים יחליטו מי צודק, כל אחד לפי הדעה שלו.

    --
    אם אפשר לחלום את זה, אפשר לעשות את זה, וולט דיסני
    13/2/11 16:12
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-02-13 16:12:35
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אני חושב שהשם אריק איינשטיין או מאיר איינשטיין אינם שמות נרדפים לגאון (מבלי לזלזל חס וחלילה באוחזיהם שמתהדרים במוניטין מתוח אבל אחר). כשהשימוש בשם איינשטיין נועד להצביע על אלברט איינשטיין ולרמז למנת המשכל, אני מניח ששם עובר הגבול. דרך אגב, השם מוגן כלל לא בקניין רוחני אלא בזכות הפרסום האמריקאי וזכות הפרטיות הישראלית. החוק אוסר על שימוש בשמו, מותו, כינויו של אדם לשם יצירת רווח.

    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.
    13/2/11 17:05
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-02-13 17:05:03
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יורם - מכח מה הזכות לשמוש בדמותו של אלברט א. נתונה לאוניברסיטה העברית - אם לא מכח הזכות שהוריש לה?

    13/2/11 17:05
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-02-13 17:05:58
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: DRGALI 2011-02-13 14:20:09

    אני לא יוצאת נגד אף אחד ואני גם לא עורכת דין. הבאתי את הידיעה ואת הציטוטים מהניו יורק פוסט. והעלתי סוגיות בשביל דיון. הקוראים יחליטו מי צודק, כל אחד לפי הדעה שלו.

     

     

     

    אם כך - הצלחת להוכיח שגם הניו יורק פוסט יודע לכאורה לקצוץ סלט דק דק, ולערבב. 

    13/2/11 17:42
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-02-13 17:42:35
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    כמה עולה להגיד אלברט? הכל סחיר, היה אומר א.......ן.

    --
    בברכת כתיבה תמה
    אלי (050-5606670) הוז מזמין אותך לקפה.
    13/2/11 18:28
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-02-13 18:28:07
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תמיד הייתה ועדיין קיימת נטיה פולקלוריסטית ולצידה ממסדית לנכס את איינשטין "לגנוס" היהודי. אך ראוי לזכור שאפילו שחיבר בנעוריו שירי הלל "לאלוהים" היה יותר "שפינוזיזט" מאשר "יהודי". כמו כן דחה את הכבוד הגדול שהוצע לו לכהן כנשיא מדינת ישראל. ובעניין זה מעניין שהגאון הישראלי הממוצע לא מכיר את מקרהו של פריץ הבר שהתבקש והסכים למלא אחר רצונו של חיים וויצמאן לעמוד בראש 'המכון'.

    --
    Nations as a natural, God-given way of classifying men, as an inherent ... political destiny, are a myth; nationalism, which sometimes takes preexisting cultures and turns them into nations, sometimes invents them, and often obliterates preexisting cultures: that is a reality


    Ernest Gellner, Nations and Nationalism, 1983
    14/2/11 21:09
    0
    דרג את התוכן:
    2011-02-14 21:18:12
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: rebosher 2011-02-13 18:28:07

    תמיד הייתה ועדיין קיימת נטיה פולקלוריסטית ולצידה ממסדית לנכס את איינשטין "לגנוס" היהודי. אך ראוי לזכור שאפילו שחיבר בנעוריו שירי הלל "לאלוהים" היה יותר "שפינוזיזט" מאשר "יהודי". כמו כן דחה את הכבוד הגדול שהוצע לו לכהן כנשיא מדינת ישראל. ובעניין זה מעניין שהגאון הישראלי הממוצע לא מכיר את מקרהו של פריץ הבר שהתבקש והסכים למלא אחר רצונו של חיים וויצמאן לעמוד בראש 'המכון'.

     

    אין מה לנכס.

    הוא באמת שייך לגנום היהודי, ולא יעזרו התחכמויות.

    דעות לא קשורות לגנום, אם לא ידעת. או שרצית לדחוף את שפינוזה ו. י.ליבוביץ לדיון זה.

     

    אני לא אינשטיין בתחום החוק.

    אבל נראה לי כי כל עניין קניין רוחני, איננו קשור בשם, תמונה או אמרה. 

    אם מישהו מפיק תועלת פרסומית מתמונתו של אינשטיין זאת לא גניבת קניין. זה בערך כמו "גניבת החומוס" ותביעת מדינת לבנון על זכויות החומוס.

     

     


    --
    לא מפחד מהמוות - רק מפחד שלא אזכור כלום, כמו שלא זכרתי מה היה לפני שנולדתי
    15/2/11 10:13
    0
    דרג את התוכן:
    2011-02-15 10:14:38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מכיוון שרובנו יש להניח לא קרא את הצוואה של איינשטיין המנוח - אנחנו לא יודעים מה בדיוק היקף הזכויות שהוא הוריש לאוניברסיטה העברית.

    מה שאנחנו כן יודעים - זה שהאוניברסיטה, בהסתמך על הצוואה ההיא, אוכפת ולא בפעם הראשונה את זכותה למנוע שמוש לא מורשה בדמותו לפרסומת.

    אני מוכנה לתת קרדיט לבתיהמ"ש שאכפו את זכותה של האוניברסיטה - שבכל זאת היתה שם זכות שניתנת לאכיפה, ולא רק קונספירציה כלפי קוראי הניו יורק פוסט והאתר כאן.

    15/2/11 11:23
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-02-15 11:23:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מה שפנינה אמרה :-)

    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.
    15/2/11 19:18
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-02-15 19:18:15
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אבל נגיד שלי היה סבא מפורסם.... נגיד כן....

    אלביס פרסלי או נשיא ארה"ב או מישהו הרבה יותר מפורסם... מגניב

    ונגיד שהוא היה מוריש לאיזה גוף כלשהו בצוואה זכויות.

    האם לי כנכדה שלו הייתה זכות לדרוש חלק ברווחים בגלל שאני נכדה שלו?

    שאלה שניה: אינשטיין נהפך לשם נרדף לגאון. הרבה פעמים כאשר רוצים לומר גאון אז אומרים אינשטיין. נגיד שהייתי פותחת מסעדה והייתי מפרסמת אותה ככה: "המאכלים כאן הם ממש גאוניים, פה מכינים מתכונים במהירות האור, ולא רק זה, אלא כל מתכון כאן זה ממש אינשטיין". זה פולקלור, זה לא שימוש בשם אינשטיין, אלא במן עגה עממית. זה כמו שתקראי לפיצה: "דוקטור פיצה". למה את קוראת לפיצה דוקטור פיצה, כי הפיצריה מומחית.

    אז האם יש זכות לאוניברסיטה לתבוע במקרה כזה?

    צטט: pbhba 2011-02-15 10:14:38

    מכיוון שרובנו יש להניח לא קרא את הצוואה של איינשטיין המנוח - אנחנו לא יודעים מה בדיוק היקף הזכויות שהוא הוריש לאוניברסיטה העברית.

    מה שאנחנו כן יודעים - זה שהאוניברסיטה, בהסתמך על הצוואה ההיא, אוכפת ולא בפעם הראשונה את זכותה למנוע שמוש לא מורשה בדמותו לפרסומת.

    אני מוכנה לתת קרדיט לבתיהמ"ש שאכפו את זכותה של האוניברסיטה - שבכל זאת היתה שם זכות שניתנת לאכיפה, ולא רק קונספירציה כלפי קוראי הניו יורק פוסט והאתר כאן.

     


    --
    אם אפשר לחלום את זה, אפשר לעשות את זה, וולט דיסני
    15/2/11 19:28
    0
    דרג את התוכן:
    2011-02-15 20:00:19
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אם הסבא שלך - גאון או לא- היה מעדיף אותי על פניך בצוואתו- היתה לי עדיפות על פניך.

    כך המוריש מצווה את רכושו באפנים שהמשפט מכיר בהם כמחייבים - ולכן קוראים לזה צוואה.

    יכול להיות שהנכדה של איינשטיין - מוכיחה שאפשר להיות גם איינשטיין וגם לא גאון הדור - באותו גוף ממש.



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "אלברט אינשטיין הפך לתרנגולת שמטילה ביצי זהב"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה