בפוסט שהעליתי כאן כדיון בתאריך 11\1\23 תחת הכותרת "

"האם המדינה יוצאת נשכרת מיישום ששינסקי?"

בפתיחה רשמתי:

"האם הנפגעים הם אותם יזמים שגילו את הגז? או הנפגעת העיקרית זו המדינה?"

וסיימתי :

"בעקבות אימוץ המלצות ששינסקי במלואם נערכים שותפות נובל-קב' דלק בהתאם,

התרחיש שמואץ כעת בשותפות :

1. הקטנת התשתיות לאספקת הגז לצרכי המדינה בלבד (חיסכון כ- 50% בעלות ההקמה)

2. פתיחת ההסכמים עם חברת החשמל בכדי לאזן את מחיר הגז למחיר המקובל בעולם,

3. חברות פרטיות יבחרו בין המחיר המקובל בעולם למחיר הגז המצרי הזול ופטור ממס,

4. המשך פיתוח התשתיות  רק אם יצדיק גידול באספקת גז לשוק המקומי המוגבל,  
5. מינוף החברות למעצמת גז יתבסס על יצוא שעליו חל מס רגיל ולכאן יופנו כל המשאבים

    המטרה שווקים גדולים על שוק מוגבל ולא כלכלי בישראל,

6. מתנהלים דיונים עם קפריסין להקמת תשתית ליצוא הגז בקפריסין בעלת קיבולת

    הנזלת גז עצומה עבור ישראל וקפריסין (נובל וקב' דלק מחזיקים ברישיון קפריסין)
    מהלך שיאיץ ויקצר את שיווק הגז לשווקים בעולם, ימנף את  קב' דלק יחד עם נובל

    למעצמת אנרגיה עולמית.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  לאחרונה כל התרחישים מתקיימים למרות הסקפטיות של תומכי ששינסקי:

היום הופיעו כותרות ב"גלובס" ו"ביזפורטל" המשקפים את המהלכים של קבוצת דלק ונובל

לינק לכתבה ב"ביזפורטל" תחת הכותרת

בגלל ששינסקי: שותפות 'תמר' - לפתוח את הסכם הגז עם חברת חשמל

 http://www.bizportal.co.il/shukhahon/biznews02.shtml?mid=262790

ציטוט מסכם:

"מבחינת השותפות, המהלך הנוכחי נועד לשפר את התנאים לאספקת גז טבעי שבו הן יבקשו לייקר את מחיר הגז הטבעי שהן מוכרות לחברת חשמל בעשרות אחוזים בשל הפגיעה ברווחיות שלהן כתוצאה ממסקנות וועדת ששינסקי. בכוונת השותפות להפעיל סעיף בהסכם הגז, על פיו כל שינוי רגולטורי בענייני המיסוי יחול על הלקוח הסופי ולא על ספק הגז." 

לינק לכתבה ב"גלובס" תחת הכותרת

האם קפריסין בדרך לאיים על תגליות "תמר" ו"לוויתן"?

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000622891

הכתב שיבש במעט את העובדות:

מדובר על שיתוף פעולה מתקדם עם קפריסין על בניית תשתיות משותפות

לייצוא הגז ממאגר לוויתן וממאגרים עתידיים שימצאו בקפריסין ע"י קב' דלק ונובל.

השינויים במצרים מחדדים את הביקורת הציבורית שם על אספקת הגז לישראל

הנמכר במחיר הנמוך בעולם,

לינק:   יוזמי המהפיכה במצרים קוראים לצבא לעצור את יצוא הגז לישראל

כך גם טען ח"כ טיבי במליאת הכנסת...

http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=zz20110214_502312020210

 

ייקור הגז משמע ייקור כל המוצרים המיוצרים מאספקת הגז

ושירשורו לשאר מוצרי הקצה.

 

האם החיפזון בהעלאת המיסוי כפי שטען לנדאו הינו "חיפזון מהשטן"?

כאשר הקמה עדיין באיבו.

לא רק המדינה בוחנת את טיב ההסכמים גם הספקים.

בל נשכח המדינה תהנה מהעלאת מיסוי מדורג בעוד 10-15 שנה

והיום ישלם על זה הציבור מכיסו. האם זה משתלם?

 

"האם הנפגעים הם אותם יזמים שגילו את הגז? או הנפגעת העיקרית זו המדינה?"

תחליטו אתם.

לינק לפוסט שהעליתי כאן כדיון בתאריך 11\1\23  "

האם המדינה יוצאת נשכרת מיישום ששינסקי?

תודה דני, ככלל אני כותב מתוך ניתוח פונדמנטלי ולא מנקיטת עמדה, לערכתי יש מקום לתיקון נושא המס אך צריך לעשות זאת מתוך קלקולציה כלכלית מאוזנת ולא מתוך אינטרס ועמדה קיצונית כפי שהוכתב עד כה, בתכתיב הנוכחי עלו סימני שאלה על הדרך שהוביל לתוצאה לא מאוזנת בכל הבט כלכלי, כאשר התוצאה מסומנת על הקיר,