סוף שבוע קשה עבר על יועצי התקשורת של שני הפוליטיקאים הבכירים (נכון לעכשיו) בישראל.

פרץ מול אולמרט, אולמרט מול פרץ בגזרה החמה - החפירות בהר הבית.

מי לדעתכם יצא מחוזק מהסיפור ומי הפסיד (מלבד כלל הציבור...אבל זו דעה אישית).

http://news.walla.co.il/?w=//1055895

שוב אני שומרת לעצמי את זכות התגובה הראשונה... במסגרת גן הילדים הפאתטי של ממשלת ישראל.. אין ספק שאף אחד לא יצא נשכר...

אבל תרשו להתייחס דווקא לנושא אחר.. מי אחראי לפארסות הללו שחוזרות בוריאציות שונות ואחרות בחודשיים האחרים.

בתור מי שזו פרנסתה... אני די בטוחה שיועצי תקשורת צעירים שלעיתים תחושת האחריותה לאומית רחוקה מהם וכל מה שמעניין אותם זה לספק עיתונאי כזה או אחר או במקרה האגואיסטי יותר ליצצר כותרות ענק ביום למחרת.. הם שמביאים את המנהיגים (או לפחות מתיימרים להיות מנהיגים) שלנו להתנהלות פאתטית וילדותית...

זה לא שאני חושבת שבאמת שר הבטחון או ראש הממשלה סומכים באופן כל כך טוטאלי על יועצי התקשורת שלהם עד כדי כך שהם מרשים להם לכרות בכל פעם מחדש את הבורות בהם שניהם נופלים... ובכל זאת זה כן נובע בעייני מחשיבה מצומצמת המתמקדת בבעיות אגו עמוקות ובעיקר נטולת כל קונטקסט לטווח ארוך.

גם התקשורת לא חפה מכל פשע.. כי מי שמאמין שאפשר לקבוע סדר יום ולעצב מציאות פוליטית רק מפי מקורבים וגורמים כאלה או אחרים שמסתתרים תחת עילום שם ותארים כמו "בכירים", חוטא לתפקידו העיתונאי ומספק שירות לקוי ולא אמין לציבור...

נכון שאני נאיבית וכנראה שעולם אני לאאבין את כללי עולם התקשורת.. אבל הציניות הזו היא זו שמולידה בכל פעם מחדש את האייקונים המגוחכים הללו שאנחנו קוראים לה מנהיגים.. ומצד שני, אין לה שום יכולת (בטח לא דרך מערכת התקשורתית) לייצר אלטרנטיבות מנהיגותיות ראויות..

כל הכבוד!

ממש מסכים איתך.

לפעמים קצת מתבלבלים איפה נגמרים משחקי האגו ואיפה מתחילה האחריות הלאומית.

הרי אם נוריד את מה שקרה לרמת הפיקסל נגלה שעיתונאי מסוים משך יועץ תקשורת מסוים בלשונו ומייד התקשר "לצד השני" ומשך גם אותו.

"המנהיגים" עצמם , מחוממים אף הם ע"י היועצים וע"י העיתונאים, ובבוקר כולנו מתעוררים עם הכותרות הענקיות.

השאלה המרכזית היא לדעתי - את מי זה מעניין?

אותי בטח שלא- ואני דווקא מאלה שעוקבים באדיקות