מזל טוב!

אתמול  הכריזו בתי הזיקוק  על השקעה של כרבע מיליארד ש"ח בתשתיות להקטנת הזיהום.

הערכה היא כי הצעדים הם על רקע הלחץ הציבורי והאיום בצווים אישים וקנסות כבדים כנגד החברה. כמו כן חלק מהצעדים הם התכוננות להסתמכות על גז טבעי ואולי נסיונות להוריד עלויות עבור החברה (בעקבות עליית מחירי האנרגיה בעולם).

 הצעדים כוללים את ההשקעות הבאות:

• 110 מיליון דולר בהקמת תחנת כוח שפועלת על גז טבעי ואמורה לספק את האנרגיה הדרושה לבתי הזיקוק,
• 30 מיליון דולר בהערכות לקליטת הגז הטבעי (אמור להגיע ב-2009)
• 21 מיליון דולר בפילטרים להקטנת פליטת חומירם מזהמים
• 7.5 מליון דולר בהקמת גגות כפולים במיכלים לחומרים נדיפים למניעת פליטות מבוזרות.
• 2 מיליון דולר בפרוייקטים להפחתת ריחות רעים
• בחברה הצהירו על מעבר לדלקים נקיים יותר, אם כי לא ברור מה הם אותם דלקים, ומה העלות השנתית של מעבר זה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3468772,00.html

כל הכבוד למי שטרח ועזר

אופנן,

ד"ר ג'ימי קריקון,

הקואלצייה לבריאות הציבור,

אחת מ-9,

מגמה ירוקה,

אזרחים למען הסביבה בגליל

אדם טבע ודין

פעולה ירוקה

ועוד הרבה אנשים שאני לא מכיר ובטח עשו הרבה מאוד.

בעלת השליטה בבתי הזיקוק, החברה לישראל, נכנסה בשנה האחרונה לשורה של פרויקטים ירוקים.

"אם בארזים נפלה שלהבת" או "אם במזהמים נפלה ירקת"...

יש תקווה.

מזל טוב. כן ירבו.

אמן ואמן שנראה עוד הרבה השקעות בכיוון.

שנמשיך לשאוף לשיתופי פעולה.

ושנמשיך גם לשמש ככלבי השמירה..

זה הישג משמעותי ומאוד משמח.

התכתבתי עם מומחים מנוסים להפחתת זיהום אוויר מהקואליציה לבריאות הציבור, ושאלתי אותם לדעתם (אני לא איש מקצוע בתחום). טענתם היתה שזה שיפור, אך עדיין לא מספק, ושבז"ן "ניפחו" את הסכומים המושקעים לכאורה בהפחתת הזיהום על-ידי-כך שכללו תחת הסעיף הזה שינויים טכנולוגיים שהם היו חייבים לבצע בלאו הכי, בלי שום קשר לאיכות הסביבה.

למיטב הבנתי הלחץ ו"הגל הירוק" השפיע על בז"ן, והם הבינו שעדיף להם להשקיע מיוזמתם קצת יותר, לפני שייאלצו אותם להשקיע הרבה יותר.

בכל אופן, לשם שינוי לא אהיה נביא זעם, ולפיכך אחזור על דברי בהתחלה - זה הישג משמעותי ומאוד משמח.

דרור,

תודה על המידע החשוב.

ושוב להדגשה -

לפי נתוני הארגונים הירוקים, בית הזיקוק הממשלתי בחיפה זיהם יותר מ-21 (נדמה לי) בתי זיקוק פרטיים בקליפונריה.

והנה חודשים ספורים לאחר הפרטת בית הזיקוק, נעשית השקעת ענק בשדרוג אקולוגי בידי הבעלים הפרטיים. עוד דוגמא (באיפכה מסתברא או בהפוכה) לממשלה כנראה קל יותר לפקח ולאכוף על מפעלים פרטיים מאשר על מפעלים ממשלתיים (גם כאשר מדובר בבעלי הון).

עמי

אני מצטערת לאכזב את כולכם ולהרוס את החגיגה

אבל מישהו שאל את עצמו מה לגבי השפכים של בז"ן? האם גם הם עברו שידרוג?

מישהו שאל את עצמו מדוע בז"ן מזרימים לקישון שפכים המותאמים במקרה הטוב לתקן הזרמה לים ולא לתקן עינבר (תקן הזרמה לנחל).

ואל תשלו את עצמכם- אין לזה קשר להפרטה, נהפכהו - אירגונים ירוקים טוענים שמאז המשרד להגנת הסביבה משמש כחגורת הגנה למפעלים במקום לאכוף את החוקים.

וכן בז"ן רחוק אלפי שנות אור מלעמוד בסטנדרטים טכנולוגיים ונתוניים פיזיים בשטח ביחס לחברות דומות לו בחו"ל.

לצערי אני יודעת על מה אני מדברת- זו התזה שלי.

צטט: monkeygirl 2007-11-18 16:34:50

אני מצטערת לאכזב את כולכם ולהרוס את החגיגה

אבל מישהו שאל את עצמו מה לגבי השפכים של בז"ן? האם גם הם עברו שידרוג?

מישהו שאל את עצמו מדוע בז"ן מזרימים לקישון שפכים המותאמים במקרה הטוב לתקן הזרמה לים ולא לתקן עינבר (תקן הזרמה לנחל).

ואל תשלו את עצמכם- אין לזה קשר להפרטה, נהפכהו - אירגונים ירוקים טוענים שמאז המשרד להגנת הסביבה משמש כחגורת הגנה למפעלים במקום לאכוף את החוקים.

וכן בז"ן רחוק אלפי שנות אור מלעמוד בסטנדרטים טכנולוגיים ונתוניים פיזיים בשטח ביחס לחברות דומות לו בחו"ל. לצערי אני יודעת על מה אני מדברת- זו התזה שלי.

חגית, תודה - אבל

1. צריך להתחילממשהו - הם המזהמים הגדולים של המפרץ מבחינת אוויר, ככה ששינוי מהם הוא לפחות משהו אחד טוב.

2. מודעות מתחילה במישהו שמביא מידע. אני לדוגמה אשמח לדעת עוד ועוד נתונים לגבי התקנים והמצב בשטח והמצב בחו"ל.

קדימה - לשפוך את התזה. העבודות האלה צריכות להחשף לספירה הפוליטית הציבורית כדי לעזור באמת - כל עוד במחשכי האקדמיה מעטים מידי קוראים אותן.