כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    זוגיות

    המקום לספר, להתייעץ, לשתף בעניינים שבלב.                                             הקהילה מיועדת לאלו שמחפשים אהבה וגם לכאלה שכבר מצאו.

    יחסים

    חברים בקהילה (9387)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי בר-אל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ford-forcus
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    -li-
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מדלן גזיאל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    RoadSwimmer
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    קלרה הקדושה*
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    פרק ב'

    פרק קודם הסתיים ואתם ממשיכים הלאה....זה המקום להתייעץ לגבי קשרים חדשים, המשפחה המורכבת, ליתמוך ולהיתמך.

    הלוחשת לכלבים

    22/4/11 16:05
    1
    דרג את התוכן:
    2011-04-22 16:18:47
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רוזMרין 2011-04-22 15:42:32

    צטט: אלינור מנצ'ל 2011-04-22 15:17:56

    צטט: רוזMרין 2011-04-22 15:09:30

    אפשר להגיד טעיתי, לא ידעתי, זה לא מוריד מימך, זה מעלה אותך אלפי מונים.

    יקירתי
    כשאני טועה אין לי כל בעיה להודות.
    אין לי מושג כמה עבודות תיזה הספקת לעשות בחיים.
    אבל כשעושים עבודת תיזה היא צריכה להיות מאושרת ע"י פרופסורים
    וכשאין אמת בדברים היא לא תהיה מאושרת.
    צריך איזה שהוא ביסוס.
    צר לי אבל התנ"ך הוא ממש לא ביסוס מדעי כלשהו.

     

    ........

     אמנם לא כתבתי עבודות תזה אבל יש לי ניסיון של שנים ( לפחות 10 שנים ) בכתיבת כתבות אותם קוראים פרופסורים דוקטורים ועוד אנשים אחרים כחול אשר על שפת הים.

    כל פרסום של חומר כתוב,מצריך אישור של איש מקצוע ( במידה והעיתונאי בעצמו איש מקצוע אז אין צורך במישהו מבחוץ ) ועורך העיתון.

    ככל שהעיתון  נחשב יותר, כך הוא נחשף לביקורת בארץ ובחו"ל.

    הכתבות שלי עברו סינון קפדני ע"י כי אני פרפקציוניסטית מטבעי שמה לב לפרטים קטנים,קוראת הרבה מאוד ואי אפשר  לעבוד עלי בענייני ידע וגם שהיה לי קשר עם המדען הראשי ויכולתי להתייעץ אתו או לקבל ממנו מראה מקומות לחפש חומר לקריאה כאשר שאלתי אותו שאלות מסובכות ודורשות למידה.

    התנ"ך והתלמוד הבבלי הם ידע לעילא לעילא וכדאי לך להתחיל מההיסטוריה כשאת מכינה חומר עכשווי, כדי להבין דברים שקורים במציאות הנוכחית,זה עשוי לתת לך תמונה הרבה יותר רחבה מעמיקה ומקיפה.

    חכם לומד מניסיונם של אחרים ולא חושש לומר אני לא יודע, כי הוא יודע שהוא יודע הרבה דברים אחרים.

     

     

     

    ברשותך...רוזי..בואי נבחן לרגע את פני הדברים

    מצד אחד יש לנו כאן את אלינור...סטודנטית לוטרינריה...רפואת בעלי חיים בשבילך....שכבר סיימה את פרק לימודיה בנושא כבשים...שאומרת שלפי מיטב ידיעותיה המבוססות על נתונים ומחקרים אקדמים מבוססים...הנתון הוא כזה וכזה

    מצד שני יש לנו אותך..רוזי חיוך עורכת לשונית וכתבת עיתונות שכותבת כתבות כבר 10 שנים כתבות שקוראים אותן פרופסורים ודוקטורים ובוחנים אותן אנשי מקצוע(לא ציינת לאיזה מקצוע שייכים אותם אנשים) ואת טוענת בשונה מאלינור שהנתון הוא לא כזה ולא כזה

     

    עכשיו...

    למיטב הבנתי דיון ראוי וקונסטרוקטיבי רצוי מאד שיהיה  מבוסס על ידע ששאוב מנתונים מבוססים ועובדות כאשר המתדיינים מגלים בקיאות בחומר...או לחילופין כדי לאפשר אתת המשך הדיון מכירים בבקיאותו העדיפה של המתדיין שעומד מולם..לצורך זה כמובן שהגיון בריא גם לא כל כך מזיק

     

    בהנחה שאת רוזי מעולם לא כתבת כתבה רצינית שהתבססה על תחקיר עיתונאי ראוי בנושא המבנה האנטומי של מערכת הרבייה של הכבש הארץ ישראלי או הניוזילנדי או..WTF

    ובהנחה שאת לא מטילה ספק באמינותה של אלינור...איך בשם אלוהים את מרגישה בנוח...וזאת בהנחה נוספת שיש לך הגיון בריא...לנהל דיון בכזה בטחון רב עם אלינור בתחום שאת לא מבינה בו כלום ואלינור כן מבינה..המון!

     

    הדיון הזה רוזי..בינך לבין אלינור...משום מה...ממש ממש מזכיר לי את הדיון שהיה ביני לבינך בנושא טיפול בעצים

    בואי נאמר..שגם אז..לא כל כך הברקת


    --
    כי האדם עץ השדה
    22/4/11 16:20
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-04-22 16:20:38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: לחפשולאבד 2011-04-22 14:52:07

    הוספת תגובה

     

     

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3113539,00.html

     

    זואופיליה....

    אלינור? בטוחה שאת לומדת וטרינריה?

    או שפשוט מונעים מכם מידע.

     

     

     

     

     

    תגידי,

    מה שצד את עיני, כך בזווית,

    " בחווה נמצאו גם תרנגולות, כבשים ועזים ואם מתקיימת פעילות מינית ......."

    מה קורה שם בחוות החיות.... הן ארגנו אורגיה ..מכל המינים... והזנים  ??מופתע


    --
    אין לראות את הדברים היטב אלא בלב בלבד
    22/4/11 16:25
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-04-22 16:25:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אופטימית זהירה 2011-04-22 14:48:40

     

      


    ואם החתול מטפס למיטה בזמן לא מתאים אפשר להוציא אותו מהחדר ולסגור את הדלת. מה הבעיה?!

     

     

     

    שונרא, החתול שלי לא ממושמע.....ולא מנומס...

    הוא פותח 'תדלת בקפיצות ...כל דלת., כולל של השירותיםנבוך

    אני צריכה לשלוח אותו לאילוף .....הסורר:)).


    --
    אין לראות את הדברים היטב אלא בלב בלבד
    22/4/11 16:27
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-04-22 16:27:19
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    כשג'ינג'ר החתול הג'ינג'י שלי מתגנב למיטה לפעמים ומעיר אותי בגרגורים, אני מעיפה אותו החוצה לגינה, אבל אז אני מגלה שהגרגורים לא הפסיקו.....מופתע


    --
    זה ממש כאן.... רק לפקוח עיניים, לראות ולקחת
    22/4/11 16:31
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-04-22 16:31:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רוזMרין 2011-04-22 16:18:10

    צטט: שמואל זילבר 2011-04-22 16:05:34

    צטט: רוזMרין 2011-04-22 15:42:32

    צטט: אלינור מנצ'ל 2011-04-22 15:17:56

    צטט: רוזMרין 2011-04-22 15:09:30

    אפשר להגיד טעיתי, לא ידעתי, זה לא מוריד מימך, זה מעלה אותך אלפי מונים.

    יקירתי
    כשאני טועה אין לי כל בעיה להודות.
    אין לי מושג כמה עבודות תיזה הספקת לעשות בחיים.
    אבל כשעושים עבודת תיזה היא צריכה להיות מאושרת ע"י פרופסורים
    וכשאין אמת בדברים היא לא תהיה מאושרת.
    צריך איזה שהוא ביסוס.
    צר לי אבל התנ"ך הוא ממש לא ביסוס מדעי כלשהו.

     

    ........

     אמנם לא כתבתי עבודות תזה אבל יש לי ניסיון של שנים ( לפחות 10 שנים ) בכתיבת כתבות אותם קוראים פרופסורים דוקטורים ועוד אנשים אחרים כחול אשר על שפת הים.

    כל פרסום של חומר כתוב,מצריך אישור של איש מקצוע ( במידה והעיתונאי בעצמו איש מקצוע אז אין צורך במישהו מבחוץ ) ועורך העיתון.

    ככל שהעיתון  נחשב יותר, כך הוא נחשף לביקורת בארץ ובחו"ל.

    הכתבות שלי עברו סינון קפדני ע"י כי אני פרפקציוניסטית מטבעי שמה לב לפרטים קטנים,קוראת הרבה מאוד ואי אפשר  לעבוד עלי בענייני ידע וגם שהיה לי קשר עם המדען הראשי ויכולתי להתייעץ אתו או לקבל ממנו מראה מקומות לחפש חומר לקריאה כאשר שאלתי אותו שאלות מסובכות ודורשות למידה.

    התנ"ך והתלמוד הבבלי הם ידע לעילא לעילא וכדאי לך להתחיל מההיסטוריה כשאת מכינה חומר עכשווי, כדי להבין דברים שקורים במציאות הנוכחית,זה עשוי לתת לך תמונה הרבה יותר רחבה מעמיקה ומקיפה.

    חכם לומד מניסיונם של אחרים ולא חושש לומר אני לא יודע, כי הוא יודע שהוא יודע הרבה דברים אחרים.

     

     

     

    ברשותך...רוזי..בואי נבחן לרגע את פני הדברים

    מצד אחד יש לנו כאן את אלינור...סטודנטית לוטרינריה...רפואת חיות בשבילך....שכבר סיימה את פרק לימודיה בנושא כבשים...שאומרת שלפי מיטב ידיעותיה המבוססות על נתונים ומחקרים אקדמים מבוססים...הנתון הוא כזה וכזה

    מצד שני יש לנו אותך..רוזי חיוך עורכת לשונית וכתבת עיתונות שכותבת כתבות כבר 10 שנים כתבות שקוראים אותן פרופסורים ודוקטורים ובוחנים אותן אנשי מקצוע(לא ציינת לאיזה מקצוע שייכים אותם אנשים) ואת טוענת בשונה מאלינור שהנתון הוא לא כזה ולא כזה

     

    עכשיו...

    למיטב הבנתי דיון ראוי וקונסטרוקטיבי רצוי מאד שיהיה  מבוסס על ידע ששאוב מנתונים מבוססים ועובדות כאשר המתדיינים מגלים בקיאות בחומר...או לחילופין כדי לאפשר אתת המשך הדיון מכירים בבקיאותו העדיפה של המתדיין שעומד מולם..לצורך זה כמובן שהגיון בריא גם לא כל כך מזיק

     

    בהנחה שאת רוזי מעולם לא כתבת כתבה רצינית שהתבססה על תחקיר עיתונאי ראוי בנושא המבנה האנטומי של מערכת הרבייה של הכבש הארץ ישראלי או הניוזילנדי או..WTF

    ובהנחה שאת לא מטילה ספק באמינותה של אלינור...איך בשם אלוהים את מרגישה בנוח...וזאת בהנחה נוספת שיש לך הגיון בריא...לנהל דיון בכזה בטחון רב עם אלינור בתחום שאת לא מבינה בו כלום ואלינור כן מבינה..המון!

     

    הדיון הזה רוזי..בינך לבין אלינור...משום מה...ממש ממש מזכיר לי את הדיון שהיה ביני לבינך בנושא טיפול בעצים

    בואי נאמר..שגם אז..לא כל כך הברקת

     

     

    .........

    שמואל בעצים אני מתמצאת זה תחום העבודה שלי, כתבתי הרבה כתבות על עצים לדעתי קראתי את כל הספרים שיצאו בארץ על עצים.

     באותו דיון לא התווכחתי איתך ונטשתי את הדיון באמצע, כי לא הבנת את העניין והתחלת ללכלך ( עד כמה שזכור לי מדובר בהכרות הוירטואלית הראשונה שלי איתך בקהילה- אני משתדלת מאוד לא להתדיין איתך בגלל הסגנון וההומור שלך שאני לא מתחברת אליו ) וברגע שמתחילים ללכלך אני נוטשת את הדיון, זה לא לרמה שלי להתפלש בבוץ.

    במקרה של אלינור, רש"י בגמרא אומר זאת באופן מפורש וזה קורה בשטח, לכן אני הרבה יותר מאמינה ומקבלת בוודאות את מה שהגמרא כותבת לבין מה שאלינור סטודנטית לוטרינריה כותבת, שאומנם היא סטודנטית וכבודה במקומה מונח אבל כאן היא טועה ובגדול.

     

     

    שמואל,  למה אתה מנסה להפסיק את רוזי!
    חומרים כאלו, ראוי שיהיו כתובים לא רק פה.
    גם בעיתונות, ובירחונים מקצועיים.
    וגם לשדר אותם בטלויזיה (שמעתי שארץ נהדרת עומדת להסתיים).
    אתה אדם אכזר שמואל.
    אני פונה ללב שלך, שכן, מצ'עמם לי, ואתה הורס לי את הכייף!
    ועכשיו, ברשותכם, אני הולך לרקוד לי במחשב.

     


    --
    במלחמות אגו, אתה נותן לאדם קטן להוריד אותך לרמתו. השאר לו להגיד את המילה האחרונה כדי שהוא יראה מגוחך ולא אתה.
    22/4/11 16:39
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-04-22 16:39:39
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: NBA24353 2011-04-22 15:37:37

    צטט: loveandmeeting.co.il 2011-04-22 14:55:04

    צטט: NBA24353 2011-04-22 13:40:30

    עם אשתי !

     

    אתה בטוח?

     

    כן !!!

     

    (לא עם הקודמת... עם הבאה!)


     

     

    אתה לא מתעייף, שאתה כבר חושב על הבאה ??:)))))

     

    תגיד, כך בינינו, משהו לא מסתדר לי עם שאר התגובות האחרונות.....

    נפתחה כאן קהילה נוספת, עם הסברים פיזיולוגיים, זואולוגיים על מיניות החיות,

    או שנכנסתי באמצע ולא הבנתי דבר??מופתע

    או שצריך לקרוא  sos

     

    http://www.sospets.co.il/


    --
    אין לראות את הדברים היטב אלא בלב בלבד
    22/4/11 16:44
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-04-22 16:44:12
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון דווקא נראה לי שאתה אדם אכזר- מאוד אכזר. ואין שום בעיה לתת ציטוטים מן המקורות ומן המדע שבתכל'ס מי שלומד את החומר בעיניים מעמיקות רואה שאין שום סתירה בין השניים. בכתבות שלי אני משתדלת לתת את שתי האופציות,להתדיין ביניהם להביא סימוכין מהשטח ובזה לעורר חשיבה והתבוננות.

    --
    " "בְּטַח בַּה' וַעֲשֵׂה טוֹב, שְׁכָן אֶרֶץ וּרְעֵה אֱמוּנָה. וְהִתְעַנַּג עַל ה', וְיִתֶּן לְךָ מִשְׁאֲלֹת לִבֶּךָ." . / תהילים
    22/4/11 16:44
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-04-22 16:44:13
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רוזMרין 2011-04-22 16:18:10

    צטט: שמואל זילבר 2011-04-22 16:05:34

    צטט: רוזMרין 2011-04-22 15:42:32

    צטט: אלינור מנצ'ל 2011-04-22 15:17:56

    צטט: רוזMרין 2011-04-22 15:09:30

    אפשר להגיד טעיתי, לא ידעתי, זה לא מוריד מימך, זה מעלה אותך אלפי מונים.

    יקירתי
    כשאני טועה אין לי כל בעיה להודות.
    אין לי מושג כמה עבודות תיזה הספקת לעשות בחיים.
    אבל כשעושים עבודת תיזה היא צריכה להיות מאושרת ע"י פרופסורים
    וכשאין אמת בדברים היא לא תהיה מאושרת.
    צריך איזה שהוא ביסוס.
    צר לי אבל התנ"ך הוא ממש לא ביסוס מדעי כלשהו.

     

    ........

     אמנם לא כתבתי עבודות תזה אבל יש לי ניסיון של שנים ( לפחות 10 שנים ) בכתיבת כתבות אותם קוראים פרופסורים דוקטורים ועוד אנשים אחרים כחול אשר על שפת הים.

    כל פרסום של חומר כתוב,מצריך אישור של איש מקצוע ( במידה והעיתונאי בעצמו איש מקצוע אז אין צורך במישהו מבחוץ ) ועורך העיתון.

    ככל שהעיתון  נחשב יותר, כך הוא נחשף לביקורת בארץ ובחו"ל.

    הכתבות שלי עברו סינון קפדני ע"י כי אני פרפקציוניסטית מטבעי שמה לב לפרטים קטנים,קוראת הרבה מאוד ואי אפשר  לעבוד עלי בענייני ידע וגם שהיה לי קשר עם המדען הראשי ויכולתי להתייעץ אתו או לקבל ממנו מראה מקומות לחפש חומר לקריאה כאשר שאלתי אותו שאלות מסובכות ודורשות למידה.

    התנ"ך והתלמוד הבבלי הם ידע לעילא לעילא וכדאי לך להתחיל מההיסטוריה כשאת מכינה חומר עכשווי, כדי להבין דברים שקורים במציאות הנוכחית,זה עשוי לתת לך תמונה הרבה יותר רחבה מעמיקה ומקיפה.

    חכם לומד מניסיונם של אחרים ולא חושש לומר אני לא יודע, כי הוא יודע שהוא יודע הרבה דברים אחרים.

     

     

     

    ברשותך...רוזי..בואי נבחן לרגע את פני הדברים

    מצד אחד יש לנו כאן את אלינור...סטודנטית לוטרינריה...רפואת חיות בשבילך....שכבר סיימה את פרק לימודיה בנושא כבשים...שאומרת שלפי מיטב ידיעותיה המבוססות על נתונים ומחקרים אקדמים מבוססים...הנתון הוא כזה וכזה

    מצד שני יש לנו אותך..רוזי חיוך עורכת לשונית וכתבת עיתונות שכותבת כתבות כבר 10 שנים כתבות שקוראים אותן פרופסורים ודוקטורים ובוחנים אותן אנשי מקצוע(לא ציינת לאיזה מקצוע שייכים אותם אנשים) ואת טוענת בשונה מאלינור שהנתון הוא לא כזה ולא כזה

     

    עכשיו...

    למיטב הבנתי דיון ראוי וקונסטרוקטיבי רצוי מאד שיהיה  מבוסס על ידע ששאוב מנתונים מבוססים ועובדות כאשר המתדיינים מגלים בקיאות בחומר...או לחילופין כדי לאפשר אתת המשך הדיון מכירים בבקיאותו העדיפה של המתדיין שעומד מולם..לצורך זה כמובן שהגיון בריא גם לא כל כך מזיק

     

    בהנחה שאת רוזי מעולם לא כתבת כתבה רצינית שהתבססה על תחקיר עיתונאי ראוי בנושא המבנה האנטומי של מערכת הרבייה של הכבש הארץ ישראלי או הניוזילנדי או..WTF

    ובהנחה שאת לא מטילה ספק באמינותה של אלינור...איך בשם אלוהים את מרגישה בנוח...וזאת בהנחה נוספת שיש לך הגיון בריא...לנהל דיון בכזה בטחון רב עם אלינור בתחום שאת לא מבינה בו כלום ואלינור כן מבינה..המון!

     

    הדיון הזה רוזי..בינך לבין אלינור...משום מה...ממש ממש מזכיר לי את הדיון שהיה ביני לבינך בנושא טיפול בעצים

    בואי נאמר..שגם אז..לא כל כך הברקת

     

     

    .........

    שמואל בעצים אני מתמצאת זה תחום העבודה שלי, כתבתי הרבה כתבות על עצים לדעתי קראתי את כל הספרים שיצאו בארץ על עצים.

     באותו דיון לא התווכחתי איתך ונטשתי את הדיון באמצע, כי לא הבנת את העניין והתחלת ללכלך ( עד כמה שזכור לי מדובר בהכרות הוירטואלית הראשונה שלי איתך בקהילה- אני משתדלת מאוד לא להתדיין איתך בגלל הסגנון וההומור שלך שאני לא מתחברת אליו ) וברגע שמתחילים ללכלך אני נוטשת את הדיון, זה לא לרמה שלי להתפלש בבוץ.

    במקרה של אלינור, רש"י בגמרא אומר זאת באופן מפורש וזה קורה בשטח, לכן אני הרבה יותר מאמינה ומקבלת בוודאות את מה שהגמרא כותבת לבין מה שאלינור סטודנטית לוטרינריה כותבת, שאומנם היא סטודנטית וכבודה במקומה מונח אבל כאן היא טועה ובגדול.

     

    רוזי...את יודעת למה אני כל כך אוהב אותך..ואני אומר את זה במלוא הרצינות...אני אוהב אותך כי את מוסיפה לחיים שלי נופך כה מסעיר ומעניין עד שאני מוצא את עצמי שואל לא פעם איך השכלתי לנהל קודם את חיי לפני שהכרתי אותך.

    יקירתי

    תחום הטיפול בעץ..הוא תחום מאד רחב שעומד בפני עצמו...נלמד בחו"ל במסגרת אקדמית בתכנית רב שנתית שנמשכת 4 שנים...תכנית לימודים בסיסית!

    בארץ לצערי אנו רחוקים מכך...אולם במסגרת ההכשרות היחידות שקיימות כאן מטעם משרד התמ"ת ומשרד החקלאות

    אני משמש כמדריך ובוחן  בערך מאותו זמן שאת התחלת לכתוב כתבות בעיתון

    ולצערי הרב אפילו שאני ממש ממש משתדל אני לא מצליח להיזכר שאי פעם העברתי לך הדרכה או הכשרה שלא לדבר על בחינה בתחום

    מה שאומר אחת מהשתיים

    או שאת כל כך אפרורית ונחבאת אל הכלים ולכן לא שמתי לב אלייך

    או שתחום ידיעותייך מתבסס על קריאת ספר או שניים...עם הרבה תמונות ..פלוס איזשהו קורס איזוטרי במסגרת לימודייך שנתן לך צוהר תאורטי לתחום שדרך אגב מתעדכן חדשות לבקרים.

    יו ניים איט...אבל מומחית..את בטח שלא

     

    לגבי הדיון שלך עם אלינור....

    קטונתי מלהביע דעה...לא בקי בתחום

    אולם ברצוני לומר לך שאני אחוז פליאה והשתאות מנחישותך

     

     

     


    --
    כי האדם עץ השדה
    22/4/11 16:51
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-04-22 16:51:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רוזMרין 2011-04-22 16:18:10

    צטט: שמואל זילבר 2011-04-22 16:05:34

    צטט: רוזMרין 2011-04-22 15:42:32

    צטט: אלינור מנצ'ל 2011-04-22 15:17:56

    צטט: רוזMרין 2011-04-22 15:09:30

    אפשר להגיד טעיתי, לא ידעתי, זה לא מוריד מימך, זה מעלה אותך אלפי מונים.

    יקירתי
    כשאני טועה אין לי כל בעיה להודות.
    אין לי מושג כמה עבודות תיזה הספקת לעשות בחיים.
    אבל כשעושים עבודת תיזה היא צריכה להיות מאושרת ע"י פרופסורים
    וכשאין אמת בדברים היא לא תהיה מאושרת.
    צריך איזה שהוא ביסוס.
    צר לי אבל התנ"ך הוא ממש לא ביסוס מדעי כלשהו.

     

    ........

     אמנם לא כתבתי עבודות תזה אבל יש לי ניסיון של שנים ( לפחות 10 שנים ) בכתיבת כתבות אותם קוראים פרופסורים דוקטורים ועוד אנשים אחרים כחול אשר על שפת הים.

    כל פרסום של חומר כתוב,מצריך אישור של איש מקצוע ( במידה והעיתונאי בעצמו איש מקצוע אז אין צורך במישהו מבחוץ ) ועורך העיתון.

    ככל שהעיתון  נחשב יותר, כך הוא נחשף לביקורת בארץ ובחו"ל.

    הכתבות שלי עברו סינון קפדני ע"י כי אני פרפקציוניסטית מטבעי שמה לב לפרטים קטנים,קוראת הרבה מאוד ואי אפשר  לעבוד עלי בענייני ידע וגם שהיה לי קשר עם המדען הראשי ויכולתי להתייעץ אתו או לקבל ממנו מראה מקומות לחפש חומר לקריאה כאשר שאלתי אותו שאלות מסובכות ודורשות למידה.

    התנ"ך והתלמוד הבבלי הם ידע לעילא לעילא וכדאי לך להתחיל מההיסטוריה כשאת מכינה חומר עכשווי, כדי להבין דברים שקורים במציאות הנוכחית,זה עשוי לתת לך תמונה הרבה יותר רחבה מעמיקה ומקיפה.

    חכם לומד מניסיונם של אחרים ולא חושש לומר אני לא יודע, כי הוא יודע שהוא יודע הרבה דברים אחרים.

     

     

     

    ברשותך...רוזי..בואי נבחן לרגע את פני הדברים

    מצד אחד יש לנו כאן את אלינור...סטודנטית לוטרינריה...רפואת חיות בשבילך....שכבר סיימה את פרק לימודיה בנושא כבשים...שאומרת שלפי מיטב ידיעותיה המבוססות על נתונים ומחקרים אקדמים מבוססים...הנתון הוא כזה וכזה

    מצד שני יש לנו אותך..רוזי חיוך עורכת לשונית וכתבת עיתונות שכותבת כתבות כבר 10 שנים כתבות שקוראים אותן פרופסורים ודוקטורים ובוחנים אותן אנשי מקצוע(לא ציינת לאיזה מקצוע שייכים אותם אנשים) ואת טוענת בשונה מאלינור שהנתון הוא לא כזה ולא כזה

     

    עכשיו...

    למיטב הבנתי דיון ראוי וקונסטרוקטיבי רצוי מאד שיהיה  מבוסס על ידע ששאוב מנתונים מבוססים ועובדות כאשר המתדיינים מגלים בקיאות בחומר...או לחילופין כדי לאפשר אתת המשך הדיון מכירים בבקיאותו העדיפה של המתדיין שעומד מולם..לצורך זה כמובן שהגיון בריא גם לא כל כך מזיק

     

    בהנחה שאת רוזי מעולם לא כתבת כתבה רצינית שהתבססה על תחקיר עיתונאי ראוי בנושא המבנה האנטומי של מערכת הרבייה של הכבש הארץ ישראלי או הניוזילנדי או..WTF

    ובהנחה שאת לא מטילה ספק באמינותה של אלינור...איך בשם אלוהים את מרגישה בנוח...וזאת בהנחה נוספת שיש לך הגיון בריא...לנהל דיון בכזה בטחון רב עם אלינור בתחום שאת לא מבינה בו כלום ואלינור כן מבינה..המון!

     

    הדיון הזה רוזי..בינך לבין אלינור...משום מה...ממש ממש מזכיר לי את הדיון שהיה ביני לבינך בנושא טיפול בעצים

    בואי נאמר..שגם אז..לא כל כך הברקת

     

     

    .........

    שמואל בעצים אני מתמצאת זה תחום העבודה שלי, כתבתי הרבה כתבות על עצים לדעתי קראתי את כל הספרים שיצאו בארץ על עצים.

     באותו דיון לא התווכחתי איתך ונטשתי את הדיון באמצע, כי לא הבנת את העניין והתחלת ללכלך ( עד כמה שזכור לי מדובר בהכרות הוירטואלית הראשונה שלי איתך בקהילה- אני משתדלת מאוד לא להתדיין איתך בגלל הסגנון וההומור שלך שאני לא מתחברת אליו ) וברגע שמתחילים ללכלך אני נוטשת את הדיון, זה לא לרמה שלי להתפלש בבוץ.

    במקרה של אלינור, רש"י בגמרא אומר זאת באופן מפורש וזה קורה בשטח, לכן אני הרבה יותר מאמינה ומקבלת בוודאות את מה שהגמרא כותבת לבין מה שאלינור סטודנטית לוטרינריה כותבת, שאומנם היא סטודנטית וכבודה במקומה מונח אבל כאן היא טועה ובגדול.

     

    כשמדברים על רפואה אמונה לא מספיקה.

    שוב רש"י וגמרא הן לא מקור מוסמך לשום דבר.

    ואם תסתמכי עליהם בחיים תהיי בבעיה.

    כשאת טוענת שאת מתמצאת בתחום העצים וקוראת לשם כך ספרים.

    זה אומר שאת לא מסתמכת על מקורות מין התנ"ך.

    ובואי אני אומר לך את האמת ספרים ותיאוריה הכל טוב ויפה.

    אבל לשמואל יש גם את הניסיון המעשי.

    שאת הולכת לרופא שינים/ גינקולוג/ או כל רופא אחר

    הוא מסתמך על מה שלמד ולא מהתלמוד ולא על ynet.

    אני יכולה לומר לך שאנשים קורעים את התחת לפני מבחנים.

    בשביל להיות הכי טובים שאפשר ובשביל לעשות את עבודתם נאמנה.

    מדובר על ידע תיאורטי בשילוב ידע מעשי.

    לרגע גרמת לי לחשוב שאולי טעיתי שזה לגמרי אנושי.

    הרמתי טלפון למישהי שזה התחום התמחות שלה.

    היא לא מסתמכת על התלמוד אבל היא מסתמכת על 15 שנות ניסיון.

    אותי בבית לימדו שלהיות פרפקציוניסטית זו לא מילת גנאי.

    וכך תמיד היה עד עכשיו הצטיינתי בכל וברור לי שגם הפעם לא אאכזב את עצמי.

    כי כשמדובר בחיים אין מקום לבינוניות.






    22/4/11 16:55
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-04-22 16:55:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שמואל זילבר 2011-04-22 16:44:13

     

    לגבי הדיון שלך עם אלינור....

    קטונתי מלהביע דעה...לא בקי בתחום

    אולם ברצוני לומר לך שאני אחוז פליאה והשתאות מנחישותך

     

     

     

    שמואל, אל תתן  לדוקטורים ומומחים

    וטייטלים להרשים אותך מידי.

    אנטומיה פשוטה של תרנגולת,לדוגמא, יכולה לתת לך כל עקרת בית.

    וכבשים , וחרמנים לא חושב שהשתנו מהותית מתקופת התנ"ך.

    בסופו של דבר,

    מישהו צודק ומישהו טועה,

    אלינור, או רוזמרין.

    במי אתה מצדד?

    אני חושב שרוזמרין צודקת.(גם אני, ללא כל ידע בווטרינריה )

    לפי ההסקה שלך, למה אתה לא מצדד באלינור ה"מומחית"?


     

    22/4/11 16:58
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-04-22 16:58:43
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רוזMרין 2011-04-22 16:44:12

    דורון דווקא נראה לי שאתה אדם אכזר- מאוד אכזר. ואין שום בעיה לתת ציטוטים מן המקורות ומן המדע שבתכל'ס מי שלומד את החומר בעיניים מעמיקות רואה שאין שום סתירה בין השניים. בכתבות שלי אני משתדלת לתת את שתי האופציות,להתדיין ביניהם להביא סימוכין מהשטח ובזה לעורר חשיבה והתבוננות.

     

     

     

    עם הטיעונים של בלעם השוגל את האתון שלו והידע שלך ביחסי מין בין אדם לבהמה,
     הקטנת מי שלומד באופן אקדמי כלפי מה שרש"י כתב.
    קשה לי להתאפק. את לא יוצאת טוב. לפעמים זה מעלה לי את הציניות ולפעמים את הרחמים.
    המוזרות הזאת של אדם שמעיד על עצמו את חכמתו מבלי להביא כל סימוכים,
    אך תגובותיו הזויות, זה פשוט יותר מדי. אני כבר לא צוחק.
    אם את רוצה ללמוד משהו מהמסורת שלנו, את תתחילי בפתגם "סייג לחכמה שתיקה"


    --
    במלחמות אגו, אתה נותן לאדם קטן להוריד אותך לרמתו. השאר לו להגיד את המילה האחרונה כדי שהוא יראה מגוחך ולא אתה.
    22/4/11 17:03
    3
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-04-22 17:03:08
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    רק רציתי לגיד לכם..

    מסורת שמסורת,אבל כל פעם שהרועה שלי מחלל לי

    אני לא יכול לשבת יומיים.

    בערבית מייחסים למילה תיזה משמעות אחרת.


    --
    נכס צאן בקר.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הלוחשת לכלבים"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה