כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    קניין רוחני ומשפט האינטרנט

    אינטרנט, טכנולוגיה ("היי-טק") ומשפט (במיוחד קניין רוחני). מה ההתפתחויות האחרונות ברשת האינטרנט, כיצד המשפט משפיע על האינטרנט ועל המשתמשים בה וכיצד האינטרנט משפיעה על המשפט. האם נתתם את ליבכם לכל האספקטים של זכויות יוצרים וסימני מסחר? האם האתר שלכם באמת שלכם? האם מותר לכתוב הכל בטוקבקים? האם אתם לא מפרים חוק? ואולי יש לכם שאלה אחרת? וגם קצת על חברות הזנק וטכנולוגיה אחרות. כיצד המשפט חל עליהן ומה חשוב לדעת. בקהילה זו נעסוק בתחומים מעניינים אלו, הן כמי שעוסקים בתחום והן כמי שמתעניינים בהשפעות המשפטיות על התחומים והשפעות התחומים על המשפט.  

    אינטרנט והייטק

    פורום

    קניין רוחני מגוון. פטנטים, סימני מסחר ועוד

    הפורום עוסק בסוגיות כלליות של קניין רוחי של סימני מסחר, שמות מתחם דיני הפטנטים ועוד.

    חברים בקהילה (1251)

    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי נבו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נאוה :-)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rebosher
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    renana ron
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    anonimoos
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דן סגל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    tal..fr
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רמי הסמן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    בארבי תפצה את המתחרה ב 88.5 מיליון דולר

    27/4/11 15:22
    1
    דרג את התוכן:
    2011-05-02 16:55:57
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    בובות הבארבי והבראץ  כבר מזמן לא משחק ילדים. מדובר בתעשיה שמגלגלת מיליונים - פסק הדין שניתן השבוע בבית המשפט האמריקאי מלמד אותנו כמה שיעורים חשובים בהתנהלות  חברות מתחרות.  

     

    בית המשפט בארה"ב נתן פס"ד השבוע הקובע כי על יצרנית הבארבי (מטאל) לשלם פיצויי בגובה של 88.5 מליון דולר בגין גניבה של סודות מסחר מיצרנית בובת הבראץ (MGA) וזאת כאשר הנציגים שלה השתמשו בזהויות בדויות כדי להשיג גישה לחדרי התצוגה של הMGA בירידי צעצועים.

    כמו כן, נדחתה טענתה של יצרנית הבארבי כי מתחרתה גנבה ממנה את זכויות היוצרים על בובת הבראץ וכי מדובר כביכול בצעצוע שפיתח המעצב שלה בעודו עובד בחברה.

    בכך למעשה הפך פסק הדין את הקביעה המוקדמת מפסק הדין   משנת 2008, שם נקבע כי מעצב הצעצועים אכן יצר את הדמות בעודו עובד בחברת מאטל (יצרנית הבארבי) וכי לאחר מכן עבר לעבוד ב- MGA שם החל היצור של הבובה.

    מאטל טענה בתביעה שמקורן של ארבע בובות הבראץ המקוריות הוא בתרשימים ועיצובים שיוצרו על ידי העובד בריאנט בתקופת העסקתו במאטל. על סמך עובדה זו טענו עורכי הדין של יצרנית ברבי שהרווחים ממכירות בראץ וכל המוצרים הנלווים צריכים לעבור לקופתה של מאטל.

    בערכאה הקודמת נפסק לטובת בארבי פיצויי בשל הפרת זכויות יוצרים בסך 100 מיליון דולר. כאמור הפיצוי בוטל ונהפך כעת.

    מה ניתן ללמוד מהפרשה

    מתביעת ענק זו בין יצרני צעצועים האמריקאיים אנו יכולים ללמוד על החשיבות הקריטית בהגנה ושמירה על הקניין הרוחני במוצרים מסחריים מול המתחרים ועל התנהלות נכונה עם עובדים.

    כאשר מדובר בסודות מסחריים של מוצרים חדשניים, יש להקפיד מאד לשמור עליהם מפני ריגול תעשייתי בתערוכות ובכלל וכן יש לדאוג להחתים את העובדים העוסקים בייצור של המוצר על ההסכמים המתאימים.

    השורה התחתונה, גם כשהכל נראה אבוד ובערכאה הראשונה בבית המשפט הפסדתם, לעיתים הגשת ערעור עשויה להפוך על פיה את התוצאה המשפטית וכמו שקרה במקרה שלפנינו, הפסד בערכאה הראשונה נהפך בערעור לזכייה בגובה 88.5 מליון דולר.

    על כך נאמר יגעת  ומצאת  – תאמין.

     

     

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על " בארבי תפצה את המתחרה ב 88.5 מיליון דולר "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על " בארבי תפצה את המתחרה ב 88.5 מיליון דולר "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה