צטט: pilosofi 2007-11-13 15:01:41
הבנתי קצת יותר , אך כמו שחשבתי בראשונה היא העובדה שאני לא יכול לעבור ספק כמו באינטרנט או פלאפון , כאשר כל כספי נמצא בקופת הגמל ההיא או שכן אולי , אבל הרווח הוא מזה שאתה לקוח בבנק ואין לך הרבה אפשרויות אחרות להפקיד אליהן את הכסף שלך מלבד הקופות של מנהל הבנק שלך לכן אין אפשרות בחירה אחרת.
וכאן הבעיה אולי מחר יחליט מנהל הבנק למכור את הניהול לאיזה ארקדי נכבד או שוק האפור ומה אז תומר?
תודה על המשוב.
עוד תיקונים: דומני שאתה יכול להחליף ספק. חלק מהרפורמה בקופות הגמל/פנסיה היה מכירתן מידי הבנקים , אבל החלק השני הוא הסרת חסמי המעבר בין קופות שונות. רק הראשון בלי השני הוא מטופש - מכירה של מונופול מיד אחת לשנייה...
תמיד יכולת להפקיד גם בקופות של בנק אחר ולא להיות שבוי בבנק שלך אבל זה היה כרוך ביותר מאמץ ולכן רוב האנשים באמת נשארו בבנק הראשי שלהם. היום הבנק הוא רק היועץ והמוכר אך לא הבעלים וזה אמור לעשות לך את החיים קלים.
לגבי השאלה מי יקנה את הקופות - לכאורה אין כאן בעיה כי הכל אמור להיות תחת פיקוח. נדמה לי שהיה צריך גם אישור מבנק-ישראל או מהמפקח על הביטוח כדי לקנות את הקופות האלה.
אבל נגעת בשאלה חשובה יותר. לפי מה שכתב לא מזמן סבר פלוצקר, החסרון הוא שהבנקים הגדולים וה"מושחטים" (כמו שאוהבים לילל בטוקבקים) נמצאים תחת פיקוח הדוק מאד (המפקח על הבנקים) ועל הכסף היתה השגחה מאד צמודה.
לעומת זאת רמת הפיקוח על שוק ההון היא נמוכה יותר וכנראה נופלת בין הכסאות של רגולטורים שונים ופחות מחמירים. הוא טוען שחייבים לתקן את המצב הזה כדי שלא ייצא שכרנו בהפסדנו ולא יקרו מקרים כמו בחו"ל שבהן קופות התמוטטו או "סתם" הפסידו כסף רב בהתנהלות לא-אחראית.
בכל זאת ממה שידוע לי , כרגע רוב הגופים שקנו את הקופות הם גופים מוסדיים גדולים - חברות ביטוח - שגם עליהן יש פיקוח מסויים , או בתי השקעות ותיקים , כולם בעלי נסיון רב בהשקעות בסכומים גדולים. אני מניח שזה יכול להרגיע אותנו, לפחות כרגע.
הוספת תגובה על "מרוויחים עלינו ולא מחלקים לנו דיבדנדים למה? מי מגן על כספינו "
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה