צטט: bosmati 2011-05-24 16:09:07
***** שמוליק אני באמת כואבת את כאבך . אבל אין מקום לשיוויוניות . אחריות הפרנסה היא על הגבר .
אשה במבנה גופה עדינה מגבר . עובדה ! תפקידה של האשה ללדת ולגדל את הילדים ולטפח את הבעל והבית . (הב'לבית)
גבר יכול לעשות סבלות לסחוב משאות כבדים על גבו . אשה לא יכולה .
לו ערכית כל אחד היה במקומו אשה/אשה - גבר/גבר לא היו נוצרות מלחמות כאלה .
אין שיוויון !
אני גם לא מבינה מדוע בני זוג מבזבזים הון כספי על עורכי דין ומגשרים
האם פעם ראית זוג שהלך למגשר/יועץ ולא התגרש ?????????????????.
אין להם תועלת . לא אלה ולא אלה !
אני מניח שאם היית נעזרת בעורך דין הסכם הגירושין שלך היה נראה אחרת.
למרות שגם אז מי שרוצה ליברוח מהארץ ולא לשלם יעשה זאת.
זכותך לחשוב שאין מקום לשיוויון אבל לכבד את אלה שחושבים אחרת, חיים אחרת, ובהתאם לאורח חייהם דורשים את השיוויון שעל פיו חיו.
אצלי ואצל גרושתי החיים המשותפים התנהלו בשוויון מלא ואף למעלה מכך.
לא היה אירוע של הילדים אליו לא הופעתי.
במטלות הבית נשאנו באופן שווה, כאשר אני בין השאר דואג לכביסה, ייבוש , כלים, ניקיון, הכנת אוכל, ארוחות סוף השבוע, הסעה לחוגים, הסעות לבתי הספר וכו'.
לאחר שנפרדנו הגברת טרחה רבות לנתק ביני לבין הילדים.
ילד אחד היה מנותק ממני באופן מוחלט כמעט שנתיים (ולפני כשנה ללא התרעה עבר להתגורר איתי).
נשים וגברים אינם שווים. לכל מין יתרונות וחסרונות.
אני חושב שגם גברים שניהלו את חיי הנישואים בחוסר שיוויון אמורים לקחת נטל שווה בגידול הילדים במקרה של פרידה, על אחת כמה וכמה הדבר נכון במקרה בו היה שיוויון לאורך כל הדרך.
מאחר שאני מקושר גם לגרושות רבות ברור לי שישנן גם כאלה שמתחננות שהאבא ייתן קצת תשומת לב לילדים, וישנן כאלה שמתחננות שהמזונות המינימליים יגיעו. מבחינתי מי שלא מוכן לתת את תשומת הלב הראוייה - שישלם על כך. מי שמעוניין לטובת הילד בהסדרי ראייה רחבים או משמורת משותפת אין כל סיבה למנוע את זה ממנו.
/null/text_64k_1#