כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    הבורסה בתל אביב

    קהילת הבורסה בתל אביב - מהווה מקום מפגש לדיונים על שוק ההון המקומי. קהילה זו פתוחה להעברת דעות וידע על ניירות ערך הנסחרים בבורסה בתל אביב ועל סביבת המסחר עצמה, וכמובן לשאלות עליהן ינסו לענות חברי הקהילה.

    שווקים פיננסיים

    חברים בקהילה (5764)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    shraga elam
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    חנה וייס
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לומפומפיר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Dave L
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    skochavi
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אשכר אלדן כהן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    היזם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    jshekel
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    *e
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    מיקרו מאקרו וכללי

    בפורום זה מתקיימים דיונים במגוון נושאים הקשורים בשוק ההון בישראל

    פרשת כור: דיווח שקוף למשקיעים -מי נושא באחריות?

    18/5/11 13:12
    0
    דרג את התוכן:
    2011-05-18 17:12:27
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ אתיקה, מנהלים, פרשת כור, בקרה ופיקוח ]

    בישראל, מרביתינו המשקיעים הם משקיעים מקרב בעלי מניות המיעוט.

     

    כיצד נדאג בעסקה לכך שלא יפגע מיעוט בעלי המניות כאשר מנגד יש להם יכולת מועטה להשפיע

     

    נדמה שרשות ניירות ערך ניסתה להתמודד עם סוגייה זו -ובנתה תקנות לצורך זה (ראו להלן) המטילות אחריות אישית בדיווח על נושאי המישרה בתאגיד.  השאלה היא האם כעת תופעלנה התקנות בעניין זה?

    האם נושאי המישרה מנהלים ודירקטורים נושאים באחריות אישית?

     

    פרשת כור מעלה שאלה זו לכותרות

     

    הסיפור פרשת כור נמצא בכתבה תחת

     

    הכותרת מדה מרקר היום בפרשת כור שהיא

     

    http://www.themarker.com/law/1.643333

     

     

    "כור מסתירה את שווי ההטבה בעקבות עסקת כימצ'יינה: 210 מיליון דולר"

    כך לפי התובע הייצוגי שפנה לבימ"ש: "4 ימים לאחר הגשת התביעה, "תוקנה" חוות הדעת ל-160 מיליון דולר - ורק אז פורסמה"

     

    והשאלות שצריך לשאול הן אינן מסובכות:

     

    האם נושאי המישרה בכור שהיו מעורבים במערכת קבלת ההחלטות

    פעלו באופן חוקי ?  האם הם פעלו באופן אתי?

     

    לאור חוות דעת שונות של משרד רואי החשבון בהערכת השווי עולה השאלה האם המידע שנמסר על ידי רואה החשבון עבר בין הייתר בקרה פנימית נאותה.

     

    אמנם התביעה לא מתייחסת לתיקון 3 בחוק נירות ערך התש"ע -אך האם אין זה הזמן גם לבחון את האחריות האישית של מקבלי ההחלטות בנסיבות הללו?

     

    נזכיר כי:

    מתוך: תקנות ניירות ערך (דוחות תקופתיים ומיידיים) (תיקון מס' 3 ), התש"ע 2009: •
    "בקרה פנימית על הדיווח הכספי" - בקרות ונהלים הקיימים בתאגיד אשר תוכננו בידי המנהל הכללי ונושא המשרה הבכיר ביותר בתחום הכספים או תחת פיקוחם או בידי מי שמבצע בפועל את התפקידים האמורים, בפיקוח דירקטוריון התאגיד,

        אשר נועדו לספק מידה סבירה של בטחון

        בהתייחס למהימנות הדיווח הכספי, ולהכנת הדוחות.

     

     

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "פרשת כור: דיווח שקוף למשקיעים -מי נושא באחריות?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    18/5/11 13:12
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-05-18 13:12:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הוספת תגובה

    --
    שרידות, קיום בכבוד ושגשוג ללא אתיקה חסרי ערך www.vmanagement.co.il
    18/5/11 13:28
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-05-18 13:28:35
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הוספת תגובה

    --
    שרידות, קיום בכבוד ושגשוג ללא אתיקה חסרי ערך www.vmanagement.co.il
    18/5/11 17:12
    0
    דרג את התוכן:
    2011-05-18 17:16:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מה שאני לא הבנתי זה איך כור יכולה לנהל מו"מ על מניות שלא שלה? אני יודע שאפשר לכפות על בעלי מניות למכור אותן לבעל השליטה אם רוב בעלי המניות מסכימים ונשאר מיעוט של פחות מ5 אחוז. החברה נמחקת מהמסחר ובעלי המניות מקבלים את מחיר ההצעת הרכש. אבל כאן כור מוכרת מניות 7% מניות שלה ו53% מניות שלא שלה בכלל. זכותה של כור לעשות כרצונה ב7% - אבל איך היא יכולה להחליט על ה53%? ומה פתאום זה מובא לאסיפה? אם מוכרים את כל החברה - אז הגיוני שכל בעלי המניות מחליטים. אבל אם מוכרים 60% מהמניות - אז צריך לכנס אסיפה של המניות הנמכרות בלבד. כלומר כוח ההצבעה של כור יהיה 7 לעומת 53. כל זה בלי לדון בכלל בכך שבעל השליטה עושה עיסקה שבה הוא יקבל יותר מאחרים. אם כור יכולה להחליט למכור 60% במחיר X אז היא יכולה להחליט למכור 60% ממכתשים בשקל (לחברה כולה לא למניה!) יכולה לתת לכימצ'יינה מתנה את כל 53% מניות המיעוט וגם מניה אחת שהיא מחזיקה?

    ומילה על התובע. לא מדובר במישהו שקנה מניה אחת בשביל לתבוע יצוגית. לטענתו הוא באמת משקיע שנים רבות. כל הכבוד לו.  



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "פרשת כור: דיווח שקוף למשקיעים -מי נושא באחריות?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה