כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    זוגיות

    המקום לספר, להתייעץ, לשתף בעניינים שבלב.                                             הקהילה מיועדת לאלו שמחפשים אהבה וגם לכאלה שכבר מצאו.

    יחסים

    חברים בקהילה (9387)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי בר-אל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ford-forcus
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    -li-
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מדלן גזיאל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    RoadSwimmer
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    קלרה הקדושה*
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    ייעוץ ותמיכה

    בואו להתייעץ על מה שכואב, מציק, מעניין. שימו לב - הייעוץ שניתן בקהילה אינו מקצועי.

    על תובנות, שקיפות, הזיות וחידוד עמדות:

    25/5/11 02:20
    0
    דרג את התוכן:
    2011-05-26 20:13:43
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    על תובנות, שקיפות, הזיות וחידוד עמדות:‏
    אותי הוותיקים שבכם מכירים מזה שש שנים; חלקכם מעריכים, מי בגלוי ומי בסתר, חלקכם מתרחקים כמו מאש.
    לאחרונה נתקלתי פעם נוספת, אחת מיני רבות, בתגובה לפיה חידוד המסר של נפגעי גילויי ההפליה המגדרית (ע"ע: "המצגת" וארבעת הצעות החוק אותן העברתי לאי אילו ח"כ בשנת 2009) מרחיקים מהמאבק אנשים שאלמלא ה"חידוד" בדברי, היו - לדעת אותה מגיבה - מצטרפים למאבק בהיותו מאבק לשיוויון, להגינות ולחשיפת אמת עובדתית.
    השבתי לאותה מגיבה באלו המילים:
    "הדרך היעילה הינה: חקיקה.
    חקיקה היא תולדה של אינטרס.
    אינטרס חייב להיות מיוצג ע"י המעוניינים בהשגתו.
    אמירות חדות וברורות צפויות ללכד את אלו המעוניינים בעיגון אינטרס משותף בחקיקה.
    אמירות "מעודנות", "כלליות", "מעורפלות", אולי "ילכדו" יותר ו"ירחיקו" פחות, אך תוצר העמימות יתסכל את "המתלכדים".
    לאור האמור, אם "רק" 70,000 מתוך המעוניינים במיגור גילויי ההפליה המגדרית יתלכדו מאחורי מקצוען, מורעל, נחוש, מהימן, אמיץ שמעוניין לקדם אך ורק את מטרותיהם הצרות ולהפחית לחץ מעל היבלת המרכזית הלוחצת עליהם, הרי שתוצאות תושגנה.
    אם ניכנס לכנסת, ניכנס כשניים; לאחר 4 שנים, אחרי שגברים ייראו שאנחנו טוחנים הר בהר, כבר נגיע ל - 7 לפחות.
    זו הערכתי".
    ברשותכם, כמובן, אחדד את המסר:
    ראשית, בתחילת פעילותי, היו שסברו כפי שאותה מגיבה סברה, אלא שבחלוף שנים מספר, חוו על בשרם גילויי הפליה קיצוניים אשר החדירו להכרתם את הצורך בחידוד מסרים והבהרתם, כפי שעשיתי מרגע תחילת פעילותי המגדרית במכלול פרסומי (מאמרים, הצעות חוק, מצגת ופירסומים נוספים).
    להשקפתי, כח אלקטוראלי יושג - לפחות כאשר זה נדרש לקידום אינטרס נקודתי דוגמת זה המגדרי - רק אם המסר אותו נציג הבוחרים המעוניינים בהקמת כח אלקטורלי זה יהיה מסר חד וברור, ולא מסר "מעורפל" או "כללי".
    את זה אני עושה.
    לענין תובנות:
    רבות מכן, היינו: חלקכן המעוניינות לחלוק חיים בחברת גבר, הבינו זה מכבר כי גילויי הפליה מגדרית פוגעות לטווח הארוך, דווקא בכן.
    איך כתב אחד הפעילים השקולים יותר מביננו ? לאחר שואה אותה עובר על בשרו גבר גרוש, לא ניתן לצפות ממנו ליטול סיכון נוסף ולהיכנס למערכת זוגית משל היה שפן נסיונות (הציטוט הוא רעיוני, כמובן, לא מילולי).
    היינו: הטראומה המוטמעת בנפשו ובהכרתו של גבר גרוש נותרת מחודדת, מצלקת נפש ואיננה מתערפלת עם השנים; גבר כזה לא יהיה מסוגל - חרף רצונו, עז ככל שיהיה - להנות מערכת זוגית אלטרנטיבית לזו אותה חווה ואשר ההסתיימה - מבחינתו - באסון.
    עוד על שקיפות:
    למען הסר כל ספק: טובתו של ילד היא קיומה של תמיכה סביבתית בסביבה בה יכול אותו ילד לשים את מבטחו המלא ללא כל סייג; סביבה כזו חייבת להיות עוצמתית, קבועה, יציבה ואמינה.
    חלק מרכזי של אותה סביבה הוא אביו של הילד; ברגע שאב מוחלש, האב מהווה - במקרה הגרוע - מודל שלילי לחיקוי ע"י אותו ילד, ובמקרה הגרוע יותר - דמות המקשה על הילד לגבש אישיות עצמאית משל עצמו; יחס הרשויות (בימ"ש, משטרה, רווחה ושאר רשויות שלטוניות) לאביו מהווה, בעיני הילד, "גושפנקא רשמית" המוטבעת על אביו כ"נוטש" (אם האב מסולק מהבית) או "מגרש את ילדיו" (אם מתרחש נס ומוצא כנגד אם צו המסלקה מהבית); וזאת - תוך התעלמות הילד מניסיונותיו של אביו להביא למצב בו השפעתו כאב תחלוש על חיי אותו ילד, ניסיונות הנבלמות ע"י אמו המפעילה באופן מניפולטיבי את רשויות השלטון בין בסיוע ארגוני הנ(ח)שים ובין באמצעות נ(ח)שים המהוות אורגנים של אותן רשויות שלטון; כך, בין כל היתר: אבות אינם מודעים לעובדה כי כל עוד לא ניתן צו משמורת זמנית (או - צו הרחקה/הגנה/מניעת הטרדה מאיימת/שחרור בערובה), לא מוטל עליהם איסור לראות את ילדיהם ולתור עימם את הארץ לאורכה ולרוחבה ללא כל הגבלה; אולם - כיצד הרווחה נוהגת ? אם ניתנה החלטת משמורת זמנית לפיה זו תימסר לאש(פ)ה ללא הסדרי קשר עם אב, הרווחה איננה ממהרת להגיש תסקיר ו/או לגרום לקיום הסדרי קשר; כך, נוצר נתק בין האב לילד; לאחר חודשים ארוכים, מוגש תסקיר כאשר במקרה ה"טוב" (עם טיב שכזה, אין כל צורך ברוע) "מומלץ" על חידוש קשר "הדרגתי" בין אב לילדו ע"מ שהילד "יתרגל" לעצם קיומו של אביו, וההדרגתיות תבוע "תחילה" במחנות הריכוז המכונים "מרכז קשר" בפיקוח עו"ס/מתנדבת ותחת אבטחה; רק אב מטומטם, יסכים ל"הסדר" הזוי שכזה; מי מרוויח ? השופט, שמלאכתו "נעשיית" ע"י אותה עו"ס-פק"ס, והרווחה, המגייסת תקציבים לשכר עובדיה המיותרים כל כך.
    לאור האמור, אם גברים לא יממשו בעצמם את זכויותיהם כבני אדם, כאזרחים וכגברים, איש לא יעשה זאת במקומם.
    אם זה חזק, חיוני וטוב, זה יתפוס; הצטרפו:
    http://www.facebook.com/pages/%D7%9E%D7%94/153077360962?ref=mf
    כדי לייתר את הצורך בזה:
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2812659,00.html
    מצגת המצע:
    http://www.facebook.com/video/video.php?v=1209642915843
    הצעות חוק:
    https://docs.google.com/document/pub?id=1_tItZAUJn1FHUPwBOQ8Cs8-dplkgcAerSZ7vHIQB7EE&pli=1
    ...https://docs.google.com/document/pub?id=104RCB8Bcd3X_Lv2l2Y3ORDNzIwWvdeNYkg2jCY10QCc
    https://docs.google.com/document/pub?id=16HMIsVneQPv6fGUZ-0KXHqdl2Odr3oJH8Fxe9KB9m4U
    https://docs.google.com/document/pub?id=1x3smPjeuDfiiD-DSQkIYhC76Y1GBPWiZWi0YbipDS7I
    על תובנות, שקיפות, הזיות וחידוד עמדות:‏
    אותי הוותיקים שבכם מכירים מזה שש שנים; חלקכם מעריכים, מי בגלוי ומי בסתר, חלקכם מתרחקים כמו מאש.
    לאחרונה נתקלתי פעם נוספת, אחת מיני רבות, בתגובה לפיה חידוד המסר של נפגעי גילויי ההפליה המגדרית (ע"ע: "המצגת" וארבעת הצעות החוק אותן העברתי לאי אילו ח"כ בשנת 2009) מרחיקים מהמאבק אנשים שאלמלא ה"חידוד" בדברי, היו - לדעת אותה מגיבה - מצטרפים למאבק בהיותו מאבק לשיוויון, להגינות ולחשיפת אמת עובדתית.
    השבתי לאותה מגיבה באלו המילים:
    "הדרך היעילה הינה: חקיקה.
    חקיקה היא תולדה של אינטרס.
    אינטרס חייב להיות מיוצג ע"י המעוניינים בהשגתו.
    אמירות חדות וברורות צפויות ללכד את אלו המעוניינים בעיגון אינטרס משותף בחקיקה.
    אמירות "מעודנות", "כלליות", "מעורפלות", אולי "ילכדו" יותר ו"ירחיקו" פחות, אך תוצר העמימות יתסכל את "המתלכדים".
    לאור האמור, אם "רק" 70,000 מתוך המעוניינים במיגור גילויי ההפליה המגדרית יתלכדו מאחורי מקצוען, מורעל, נחוש, מהימן, אמיץ שמעוניין לקדם אך ורק את מטרותיהם הצרות ולהפחית לחץ מעל היבלת המרכזית הלוחצת עליהם, הרי שתוצאות תושגנה.
    אם ניכנס לכנסת, ניכנס כשניים; לאחר 4 שנים, אחרי שגברים ייראו שאנחנו טוחנים הר בהר, כבר נגיע ל - 7 לפחות.
    זו הערכתי".
    ברשותכם, כמובן, אחדד את המסר:
    ראשית, בתחילת פעילותי, היו שסברו כפי שאותה מגיבה סברה, אלא שבחלוף שנים מספר, חוו על בשרם גילויי הפליה קיצוניים אשר החדירו להכרתם את הצורך בחידוד מסרים והבהרתם, כפי שעשיתי מרגע תחילת פעילותי המגדרית במכלול פרסומי (מאמרים, הצעות חוק, מצגת ופירסומים נוספים).
    להשקפתי, כח אלקטוראלי יושג - לפחות כאשר זה נדרש לקידום אינטרס נקודתי דוגמת זה המגדרי - רק אם המסר אותו נציג הבוחרים המעוניינים בהקמת כח אלקטורלי זה יהיה מסר חד וברור, ולא מסר "מעורפל" או "כללי".
    את זה אני עושה.
    לענין תובנות:
    רבות מכן, היינו: חלקכן המעוניינות לחלוק חיים בחברת גבר, הבינו זה מכבר כי גילויי הפליה מגדרית פוגעות לטווח הארוך, דווקא בכן.
    איך כתב אחד הפעילים השקולים יותר מביננו ? לאחר שואה אותה עובר על בשרו גבר גרוש, לא ניתן לצפות ממנו ליטול סיכון נוסף ולהיכנס למערכת זוגית משל היה שפן נסיונות (הציטוט הוא רעיוני, כמובן, לא מילולי).
    היינו: הטראומה המוטמעת בנפשו ובהכרתו של גבר גרוש נותרת מחודדת, מצלקת נפש ואיננה מתערפלת עם השנים; גבר כזה לא יהיה מסוגל - חרף רצונו, עז ככל שיהיה - להנות מערכת זוגית אלטרנטיבית לזו אותה חווה ואשר ההסתיימה - מבחינתו - באסון.
    עוד על שקיפות:
    למען הסר כל ספק: טובתו של ילד היא קיומה של תמיכה סביבתית בסביבה בה יכול אותו ילד לשים את מבטחו המלא ללא כל סייג; סביבה כזו חייבת להיות עוצמתית, קבועה, יציבה ואמינה.
    חלק מרכזי של אותה סביבה הוא אביו של הילד; ברגע שאב מוחלש, האב מהווה - במקרה הגרוע - מודל שלילי לחיקוי ע"י אותו ילד, ובמקרה הגרוע יותר - דמות המקשה על הילד לגבש אישיות עצמאית משל עצמו; יחס הרשויות (בימ"ש, משטרה, רווחה ושאר רשויות שלטוניות) לאביו מהווה, בעיני הילד, "גושפנקא רשמית" המוטבעת על אביו כ"נוטש" (אם האב מסולק מהבית) או "מגרש את ילדיו" (אם מתרחש נס ומוצא כנגד אם צו המסלקה מהבית); וזאת - תוך התעלמות הילד מניסיונותיו של אביו להביא למצב בו השפעתו כאב תחלוש על חיי אותו ילד, ניסיונות הנבלמות ע"י אמו המפעילה באופן מניפולטיבי את רשויות השלטון בין בסיוע ארגוני הנ(ח)שים ובין באמצעות נ(ח)שים המהוות אורגנים של אותן רשויות שלטון; כך, בין כל היתר: אבות אינם מודעים לעובדה כי כל עוד לא ניתן צו משמורת זמנית (או - צו הרחקה/הגנה/מניעת הטרדה מאיימת/שחרור בערובה), לא מוטל עליהם איסור לראות את ילדיהם ולתור עימם את הארץ לאורכה ולרוחבה ללא כל הגבלה; אולם - כיצד הרווחה נוהגת ? אם ניתנה החלטת משמורת זמנית לפיה זו תימסר לאש(פ)ה ללא הסדרי קשר עם אב, הרווחה איננה ממהרת להגיש תסקיר ו/או לגרום לקיום הסדרי קשר; כך, נוצר נתק בין האב לילד; לאחר חודשים ארוכים, מוגש תסקיר כאשר במקרה ה"טוב" (עם טיב שכזה, אין כל צורך ברוע) "מומלץ" על חידוש קשר "הדרגתי" בין אב לילדו ע"מ שהילד "יתרגל" לעצם קיומו של אביו, וההדרגתיות תבוע "תחילה" במחנות הריכוז המכונים "מרכז קשר" בפיקוח עו"ס/מתנדבת ותחת אבטחה; רק אב מטומטם, יסכים ל"הסדר" הזוי שכזה; מי מרוויח ? השופט, שמלאכתו "נעשיית" ע"י אותה עו"ס-פק"ס, והרווחה, המגייסת תקציבים לשכר עובדיה המיותרים כל כך.
    לאור האמור, אם גברים לא יממשו בעצמם את זכויותיהם כבני אדם, כאזרחים וכגברים, איש לא יעשה זאת במקומם.
    אם זה חזק, חיוני וטוב, זה יתפוס; הצטרפו:
    http://www.facebook.com/pages/%D7%9E%D7%94/153077360962?ref=mf
    כדי לייתר את הצורך בזה:
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2812659,00.html
    מצגת המצע:
    http://www.facebook.com/video/video.php?v=1209642915843
    הצעות חוק:
    https://docs.google.com/document/pub?id=1_tItZAUJn1FHUPwBOQ8Cs8-dplkgcAerSZ7vHIQB7EE&pli=1
    ...https://docs.google.com/document/pub?id=104RCB8Bcd3X_Lv2l2Y3ORDNzIwWvdeNYkg2jCY10QCc
    https://docs.google.com/document/pub?id=16HMIsVneQPv6fGUZ-0KXHqdl2Odr3oJH8Fxe9KB9m4U
    https://docs.google.com/document/pub?id=1x3smPjeuDfiiD-DSQkIYhC76Y1GBPWiZWi0YbipDS7I

    אותי הוותיקים שבכם מכירים מזה שש שנים; חלקכם מעריכים, מי בגלוי ומי בסתר, חלקכם מתרחקים כמו מאש.

    לאחרונה נתקלתי פעם נוספת, אחת מיני רבות, בתגובה לפיה חידוד המסר של נפגעי גילויי ההפליה המגדרית (ע"ע: "המצגת" וארבעת הצעות החוק אותן העברתי לאי אילו ח"כ בשנת 2009) מרחיקים מהמאבק אנשים שאלמלא ה"חידוד" בדברי, היו - לדעת אותה מגיבה - מצטרפים למאבק בהיותו מאבק לשיוויון, להגינות ולחשיפת אמת עובדתית.

    השבתי לאותה מגיבה באלו המילים:

    "הדרך היעילה הינה: חקיקה.

    חקיקה היא תולדה של אינטרס.

    אינטרס חייב להיות מיוצג ע"י המעוניינים בהשגתו.

    אמירות חדות וברורות צפויות ללכד את אלו המעוניינים בעיגון אינטרס משותף בחקיקה.

    אמירות "מעודנות", "כלליות", "מעורפלות", אולי "ילכדו" יותר ו"ירחיקו" פחות, אך תוצר העמימות יתסכל את "המתלכדים".

    אותי הוותיקים שבכם מכירים מזה שש שנים; חלקכם מעריכים, מי בגלוי ומי בסתר, חלקכם מתרחקים כמו מאש.
    לאחרונה נתקלתי פעם נוספת, אחת מיני רבות, בתגובה לפיה חידוד המסר של נפגעי גילויי ההפליה המגדרית (ע"ע: "המצגת" וארבעת הצעות החוק אותן העברתי לאי אילו ח"כ בשנת 2009) מרחיקים מהמאבק אנשים שאלמלא ה"חידוד" בדברי, היו - לדעת אותה מגיבה - מצטרפים למאבק בהיותו מאבק לשיוויון, להגינות ולחשיפת אמת עובדתית.
    השבתי לאותה מגיבה באלו המילים:
    "הדרך היעילה הינה: חקיקה.
    חקיקה היא תולדה של אינטרס.
    אינטרס חייב להיות מיוצג ע"י המעוניינים בהשגתו.
    אמירות חדות וברורות צפויות ללכד את אלו המעוניינים בעיגון אינטרס משותף בחקיקה.
    אמירות "מעודנות", "כלליות", "מעורפלות", אולי "ילכדו" יותר ו"ירחיקו" פחות, אך תוצר העמימות יתסכל את "המתלכדים".
    לאור האמור, אם "רק" 70,000 מתוך המעוניינים במיגור גילויי ההפליה המגדרית יתלכדו מאחורי מקצוען, מורעל, נחוש, מהימן, אמיץ שמעוניין לקדם אך ורק את מטרותיהם הצרות ולהפחית לחץ מעל היבלת המרכזית הלוחצת עליהם, הרי שתוצאות תושגנה.
    אם ניכנס לכנסת, ניכנס כשניים; לאחר 4 שנים, אחרי שגברים ייראו שאנחנו טוחנים הר בהר, כבר נגיע ל - 7 לפחות.
    זו הערכתי".
    ברשותכם, כמובן, אחדד את המסר:
    ראשית, בתחילת פעילותי, היו שסברו כפי שאותה מגיבה סברה, אלא שבחלוף שנים מספר, חוו על בשרם גילויי הפליה קיצוניים אשר החדירו להכרתם את הצורך בחידוד מסרים והבהרתם, כפי שעשיתי מרגע תחילת פעילותי המגדרית במכלול פרסומי (מאמרים, הצעות חוק, מצגת ופירסומים נוספים).
    להשקפתי, כח אלקטוראלי יושג - לפחות כאשר זה נדרש לקידום אינטרס נקודתי דוגמת זה המגדרי - רק אם המסר אותו נציג הבוחרים המעוניינים בהקמת כח אלקטורלי זה יהיה מסר חד וברור, ולא מסר "מעורפל" או "כללי".
    את זה אני עושה.
    לענין תובנות:
    רבות מכן, היינו: חלקכן המעוניינות לחלוק חיים בחברת גבר, הבינו זה מכבר כי גילויי הפליה מגדרית פוגעות לטווח הארוך, דווקא בכן.
    איך כתב אחד הפעילים השקולים יותר מביננו ? לאחר שואה אותה עובר על בשרו גבר גרוש, לא ניתן לצפות ממנו ליטול סיכון נוסף ולהיכנס למערכת זוגית משל היה שפן נסיונות (הציטוט הוא רעיוני, כמובן, לא מילולי).
    היינו: הטראומה המוטמעת בנפשו ובהכרתו של גבר גרוש נותרת מחודדת, מצלקת נפש ואיננה מתערפלת עם השנים; גבר כזה לא יהיה מסוגל - חרף רצונו, עז ככל שיהיה - להנות מערכת זוגית אלטרנטיבית לזו אותה חווה ואשר ההסתיימה - מבחינתו - באסון.
    עוד על שקיפות:
    למען הסר כל ספק: טובתו של ילד היא קיומה של תמיכה סביבתית בסביבה בה יכול אותו ילד לשים את מבטחו המלא ללא כל סייג; סביבה כזו חייבת להיות עוצמתית, קבועה, יציבה ואמינה.
    חלק מרכזי של אותה סביבה הוא אביו של הילד; ברגע שאב מוחלש, האב מהווה - במקרה הגרוע - מודל שלילי לחיקוי ע"י אותו ילד, ובמקרה הגרוע יותר - דמות המקשה על הילד לגבש אישיות עצמאית משל עצמו; יחס הרשויות (בימ"ש, משטרה, רווחה ושאר רשויות שלטוניות) לאביו מהווה, בעיני הילד, "גושפנקא רשמית" המוטבעת על אביו כ"נוטש" (אם האב מסולק מהבית) או "מגרש את ילדיו" (אם מתרחש נס ומוצא כנגד אם צו המסלקה מהבית); וזאת - תוך התעלמות הילד מניסיונותיו של אביו להביא למצב בו השפעתו כאב תחלוש על חיי אותו ילד, ניסיונות הנבלמות ע"י אמו המפעילה באופן מניפולטיבי את רשויות השלטון בין בסיוע ארגוני הנ(ח)שים ובין באמצעות נ(ח)שים המהוות אורגנים של אותן רשויות שלטון; כך, בין כל היתר: אבות אינם מודעים לעובדה כי כל עוד לא ניתן צו משמורת זמנית (או - צו הרחקה/הגנה/מניעת הטרדה מאיימת/שחרור בערובה), לא מוטל עליהם איסור לראות את ילדיהם ולתור עימם את הארץ לאורכה ולרוחבה ללא כל הגבלה; אולם - כיצד הרווחה נוהגת ? אם ניתנה החלטת משמורת זמנית לפיה זו תימסר לאש(פ)ה ללא הסדרי קשר עם אב, הרווחה איננה ממהרת להגיש תסקיר ו/או לגרום לקיום הסדרי קשר; כך, נוצר נתק בין האב לילד; לאחר חודשים ארוכים, מוגש תסקיר כאשר במקרה ה"טוב" (עם טיב שכזה, אין כל צורך ברוע) "מומלץ" על חידוש קשר "הדרגתי" בין אב לילדו ע"מ שהילד "יתרגל" לעצם קיומו של אביו, וההדרגתיות תבוע "תחילה" במחנות הריכוז המכונים "מרכז קשר" בפיקוח עו"ס/מתנדבת ותחת אבטחה; רק אב מטומטם, יסכים ל"הסדר" הזוי שכזה; מי מרוויח ? השופט, שמלאכתו "נעשיית" ע"י אותה עו"ס-פק"ס, והרווחה, המגייסת תקציבים לשכר עובדיה המיותרים כל כך.
    לאור האמור, אם גברים לא יממשו בעצמם את זכויותיהם כבני אדם, כאזרחים וכגברים, איש לא יעשה זאת במקומם.
    אם זה חזק, חיוני וטוב, זה יתפוס; הצטרפו:
    http://www.facebook.com/pages/%D7%9E%D7%94/153077360962?ref=mf
    כדי לייתר את הצורך בזה:
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2812659,00.html
    מצגת המצע:
    http://www.facebook.com/video/video.php?v=1209642915843
    הצעות חוק:
    https://docs.google.com/document/pub?id=1_tItZAUJn1FHUPwBOQ8Cs8-dplkgcAerSZ7vHIQB7EE&pli=1
    ...https://docs.google.com/document/pub?id=104RCB8Bcd3X_Lv2l2Y3ORDNzIwWvdeNYkg2jCY10QCc
    https://docs.google.com/document/pub?id=16HMIsVneQPv6fGUZ-0KXHqdl2Odr3oJH8Fxe9KB9m4U
    https://docs.google.com/document/pub?id=1x3smPjeuDfiiD-DSQkIYhC76Y1GBPWiZWi0YbipDS7I
    על תובנות, שקיפות, הזיות וחידוד עמדות:‏
    אותי הוותיקים שבכם מכירים מזה שש שנים; חלקכם מעריכים, מי בגלוי ומי בסתר, חלקכם מתרחקים כמו מאש.
    לאחרונה נתקלתי פעם נוספת, אחת מיני רבות, בתגובה לפיה חידוד המסר של נפגעי גילויי ההפליה המגדרית (ע"ע: "המצגת" וארבעת הצעות החוק אותן העברתי לאי אילו ח"כ בשנת 2009) מרחיקים מהמאבק אנשים שאלמלא ה"חידוד" בדברי, היו - לדעת אותה מגיבה - מצטרפים למאבק בהיותו מאבק לשיוויון, להגינות ולחשיפת אמת עובדתית.
    השבתי לאותה מגיבה באלו המילים:
    "הדרך היעילה הינה: חקיקה.
    חקיקה היא תולדה של אינטרס.
    אינטרס חייב להיות מיוצג ע"י המעוניינים בהשגתו.
    אמירות חדות וברורות צפויות ללכד את אלו המעוניינים בעיגון אינטרס משותף בחקיקה.
    אמירות "מעודנות", "כלליות", "מעורפלות", אולי "ילכדו" יותר ו"ירחיקו" פחות, אך תוצר העמימות יתסכל את "המתלכדים".
    לאור האמור, אם "רק" 70,000 מתוך המעוניינים במיגור גילויי ההפליה המגדרית יתלכדו מאחורי מקצוען, מורעל, נחוש, מהימן, אמיץ שמעוניין לקדם אך ורק את מטרותיהם הצרות ולהפחית לחץ מעל היבלת המרכזית הלוחצת עליהם, הרי שתוצאות תושגנה.
    אם ניכנס לכנסת, ניכנס כשניים; לאחר 4 שנים, אחרי שגברים ייראו שאנחנו טוחנים הר בהר, כבר נגיע ל - 7 לפחות.
    זו הערכתי".
    ברשותכם, כמובן, אחדד את המסר:
    ראשית, בתחילת פעילותי, היו שסברו כפי שאותה מגיבה סברה, אלא שבחלוף שנים מספר, חוו על בשרם גילויי הפליה קיצוניים אשר החדירו להכרתם את הצורך בחידוד מסרים והבהרתם, כפי שעשיתי מרגע תחילת פעילותי המגדרית במכלול פרסומי (מאמרים, הצעות חוק, מצגת ופירסומים נוספים).
    להשקפתי, כח אלקטוראלי יושג - לפחות כאשר זה נדרש לקידום אינטרס נקודתי דוגמת זה המגדרי - רק אם המסר אותו נציג הבוחרים המעוניינים בהקמת כח אלקטורלי זה יהיה מסר חד וברור, ולא מסר "מעורפל" או "כללי".
    את זה אני עושה.
    לענין תובנות:
    רבות מכן, היינו: חלקכן המעוניינות לחלוק חיים בחברת גבר, הבינו זה מכבר כי גילויי הפליה מגדרית פוגעות לטווח הארוך, דווקא בכן.
    איך כתב אחד הפעילים השקולים יותר מביננו ? לאחר שואה אותה עובר על בשרו גבר גרוש, לא ניתן לצפות ממנו ליטול סיכון נוסף ולהיכנס למערכת זוגית משל היה שפן נסיונות (הציטוט הוא רעיוני, כמובן, לא מילולי).
    היינו: הטראומה המוטמעת בנפשו ובהכרתו של גבר גרוש נותרת מחודדת, מצלקת נפש ואיננה מתערפלת עם השנים; גבר כזה לא יהיה מסוגל - חרף רצונו, עז ככל שיהיה - להנות מערכת זוגית אלטרנטיבית לזו אותה חווה ואשר ההסתיימה - מבחינתו - באסון.
    עוד על שקיפות:
    למען הסר כל ספק: טובתו של ילד היא קיומה של תמיכה סביבתית בסביבה בה יכול אותו ילד לשים את מבטחו המלא ללא כל סייג; סביבה כזו חייבת להיות עוצמתית, קבועה, יציבה ואמינה.
    חלק מרכזי של אותה סביבה הוא אביו של הילד; ברגע שאב מוחלש, האב מהווה - במקרה הגרוע - מודל שלילי לחיקוי ע"י אותו ילד, ובמקרה הגרוע יותר - דמות המקשה על הילד לגבש אישיות עצמאית משל עצמו; יחס הרשויות (בימ"ש, משטרה, רווחה ושאר רשויות שלטוניות) לאביו מהווה, בעיני הילד, "גושפנקא רשמית" המוטבעת על אביו כ"נוטש" (אם האב מסולק מהבית) או "מגרש את ילדיו" (אם מתרחש נס ומוצא כנגד אם צו המסלקה מהבית); וזאת - תוך התעלמות הילד מניסיונותיו של אביו להביא למצב בו השפעתו כאב תחלוש על חיי אותו ילד, ניסיונות הנבלמות ע"י אמו המפעילה באופן מניפולטיבי את רשויות השלטון בין בסיוע ארגוני הנ(ח)שים ובין באמצעות נ(ח)שים המהוות אורגנים של אותן רשויות שלטון; כך, בין כל היתר: אבות אינם מודעים לעובדה כי כל עוד לא ניתן צו משמורת זמנית (או - צו הרחקה/הגנה/מניעת הטרדה מאיימת/שחרור בערובה), לא מוטל עליהם איסור לראות את ילדיהם ולתור עימם את הארץ לאורכה ולרוחבה ללא כל הגבלה; אולם - כיצד הרווחה נוהגת ? אם ניתנה החלטת משמורת זמנית לפיה זו תימסר לאש(פ)ה ללא הסדרי קשר עם אב, הרווחה איננה ממהרת להגיש תסקיר ו/או לגרום לקיום הסדרי קשר; כך, נוצר נתק בין האב לילד; לאחר חודשים ארוכים, מוגש תסקיר כאשר במקרה ה"טוב" (עם טיב שכזה, אין כל צורך ברוע) "מומלץ" על חידוש קשר "הדרגתי" בין אב לילדו ע"מ שהילד "יתרגל" לעצם קיומו של אביו, וההדרגתיות תבוע "תחילה" במחנות הריכוז המכונים "מרכז קשר" בפיקוח עו"ס/מתנדבת ותחת אבטחה; רק אב מטומטם, יסכים ל"הסדר" הזוי שכזה; מי מרוויח ? השופט, שמלאכתו "נעשיית" ע"י אותה עו"ס-פק"ס, והרווחה, המגייסת תקציבים לשכר עובדיה המיותרים כל כך.
    לאור האמור, אם גברים לא יממשו בעצמם את זכויותיהם כבני אדם, כאזרחים וכגברים, איש לא יעשה זאת במקומם.
    אם זה חזק, חיוני וטוב, זה יתפוס; הצטרפו:
    http://www.facebook.com/pages/%D7%9E%D7%94/153077360962?ref=mf
    כדי לייתר את הצורך בזה:
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2812659,00.html
    מצגת המצע:
    http://www.facebook.com/video/video.php?v=1209642915843
    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "על תובנות, שקיפות, הזיות וחידוד עמדות:"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    25/5/11 02:35
    1
    דרג את התוכן:
    2011-05-25 03:31:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אותי הוותיקים שבכם מכירים מזה שש שנים; חלקכם מעריכים, מי בגלוי ומי בסתר, חלקכם מתרחקים כמו מאש.

     

    לאחרונה נתקלתי פעם נוספת, אחת מיני רבות, בתגובה לפיה חידוד המסר של נפגעי גילויי ההפליה המגדרית (ע"ע: "המצגת" וארבעת הצעות החוק אותן העברתי לאי אילו ח"כ בשנת 2009) מרחיקים מהמאבק אנשים שאלמלא ה"חידוד" בדברי, היו - לדעת אותה מגיבה - מצטרפים למאבק בהיותו מאבק לשיוויון, להגינות ולחשיפת אמת עובדתית.

     

    השבתי לאותה מגיבה באלו המילים:

     

    "הדרך היעילה הינה: חקיקה.

     

    חקיקה היא תולדה של אינטרס.

     

    אינטרס חייב להיות מיוצג ע"י המעוניינים בהשגתו.

     

    אמירות חדות וברורות צפויות ללכד את אלו המעוניינים בעיגון אינטרס משותף בחקיקה.

     

    אמירות "מעודנות", "כלליות", "מעורפלות", אולי "ילכדו" יותר ו"ירחיקו" פחות, אך תוצר העמימות יתסכל את "המתלכדים".

     

    לאור האמור, אם "רק" 70,000 מתוך המעוניינים במיגור גילויי ההפליה המגדרית יתלכדו מאחורי מקצוען, מורעל, נחוש, מהימן, אמיץ שמעוניין לקדם אך ורק את מטרותיהם הצרות ולהפחית לחץ מעל היבלת המרכזית הלוחצת עליהם, הרי שתוצאות תושגנה.

     

    אם ניכנס לכנסת, ניכנס תחילה כשניים; לאחר 4 שנים, אחרי שגברים ייראו שאנחנו טוחנים הר בהר, כבר נגיע ל - 7 לפחות.

     

    זו הערכתי".

     

    ברשותכם, כמובן, אחדד את המסר:

     

    ראשית, בתחילת פעילותי, היו שסברו כפי שאותה מגיבה סברה, אלא שבחלוף שנים מספר, חוו על בשרם גילויי הפליה קיצוניים אשר החדירו להכרתם את הצורך בחידוד מסרים והבהרתם, כפי שעשיתי מרגע תחילת פעילותי המגדרית במכלול פרסומי (מאמרים, הצעות חוק, מצגת ופירסומים נוספים).

     

    להשקפתי, כח אלקטוראלי יושג - לפחות כאשר זה נדרש לקידום אינטרס נקודתי דוגמת זה המגדרי - רק אם המסר אותו נציג אנו, הבוחרים המעוניינים בהקמת כח אלקטורלי זה, יהיה מסר חד וברור, ולא מסר "מעורפל" או "כללי".

     

    את זה אני עושה.

     

    לענין תובנות:

     

    רבות מכן, היינו: חלקכן המעוניינות לחלוק חיים בחברת גבר, הבינו זה מכבר כי גילויי הפליה מגדרית פוגעות לטווח הארוך, דווקא בכן.

     

    איך כתב אחד הפעילים השקולים יותר מביננו ? לאחר שואה אותה עובר על בשרו גבר גרוש, לא ניתן לצפות ממנו ליטול סיכון נוסף ולהיכנס למערכת זוגית משל היה שפן נסיונות (הציטוט הוא רעיוני, כמובן, לא מילולי).

     

    היינו: הטראומה המוטמעת בנפשו ובהכרתו של גבר גרוש נותרת מחודדת, מצלקת נפש ואיננה מתערפלת עם השנים; גבר כזה לא יהיה מסוגל - חרף רצונו, עז ככל שיהיה - לבנות/להקים מערכת זוגית אלטרנטיבית לזו אותה חווה ואשר ההסתיימה - מבחינתו - באסון.

     

    עוד על שקיפות:

     

    למען הסר כל ספק: טובתו של ילד היא קיומה של תמיכה סביבתית בסביבה בה יכול אותו ילד לשים את מבטחו המלא ללא כל סייג; סביבה כזו חייבת להיות עוצמתית, קבועה, יציבה ואמינה.

     

    חלק מרכזי של אותה סביבה הוא אביו של הילד; ברגע שאב מוחלש, האב מהווה - במקרה הגרוע - מודל שלילי לחיקוי ע"י אותו ילד, ובמקרה הגרוע יותר - דמות המקשה על הילד לגבש אישיות עצמאית משל עצמו; יחס הרשויות (בימ"ש, משטרה, רווחה ושאר רשויות שלטוניות) לאביו מהווה, בעיני הילד, "גושפנקא רשמית" המוטבעת על אביו כ"נוטש" (אם האב מסולק מהבית) או "מגרש את ילדיו" (אם מתרחש נס ומוצא כנגד אם צו המסלקה מהבית); וזאת - תוך התעלמות הילד מניסיונותיו הנואשים של אביו להביא למצב בו השפעתו כאב תחלוש על חיי אותו ילד, ניסיונות הנבלמים ע"י אמו המפעילה באופן מניפולטיבי את רשויות השלטון בין בסיוע ארגוני הנ(ח)שים ובין באמצעות נ(ח)שים המהוות אורגנים של אותן רשויות שלטון; כך, בין כל היתר:

     

    אבות אינם מודעים לעובדה כי כל עוד לא ניתן צו משמורת זמנית (או - צו הרחקה/הגנה/מניעת הטרדה מאיימת/שחרור בערובה), לא מוטל עליהם איסור לראות את ילדיהם ולתור עימם את הארץ לאורכה ולרוחבה ללא כל הגבלה; אולם - כיצד הרווחה נוהגת ? אם ניתנה החלטת משמורת זמנית לפיה זו תימסר לאש(פ)ה ללא הסדרי קשר עם אב, הרווחה איננה ממהרת להגיש תסקיר ו/או לגרום לקיום הסדרי קשר; כך, נוצר נתק בין האב לילד; לאחר חודשים ארוכים, מוגש תסקיר כאשר במקרה ה"טוב" (עם טיב שכזה, אין כל צורך ברוע) "מומלץ" על חידוש קשר "הדרגתי" בין אב לילדו ע"מ שהילד "יתרגל" לעצם קיומו של אביו (קשר אשר נותק במכוון ע"י אותה עובדת מיותרת במקצוע מיותר), וההדרגתיות תבוצע "תחילה" במחנות הריכוז המכונים "מרכז קשר" בפיקוח עו"ס/מתנדבת ותחת אבטחה; רק אב מטומטם, יסכים ל"הסדר" הזוי שכזה; מי מרוויח ? השופט, שמלאכתו "נעשיית" ע"י אותה עו"ס-פק"ס, והרווחה, המגייסת תקציבים לשכר עובדיה המיותרים כל כך.

     

    היינו: טובת הילד נגזרת גם - אם לא: בעיקר - מטובתו של אביו; ודוק: אם "טובת" אמו "נגזרת" מרעתו של אביו, הרי רעה זו (של האב) מהווה בהכרח גם את רעתו של הילד.

     

    לאור האמור, אם גברים לא יממשו בעצמם את זכויותיהם כבני אדם, כאזרחים וכגברים, איש לא יעשה זאת במקומם.

     

    אם זה חזק, חיוני וטוב, זה יתפוס; הצטרפו:


    http://www.facebook.com/pages/%D7%9E%D7%94/153077360962?ref=mf

     

    כדי לייתר את הצורך בזה:


    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2812659,00.html

     

    מצגת המצע:


    http://www.facebook.com/video/video.php?v=1209642915843

     

    הצעות חוק:


    https://docs.google.com/document/pub?id=1_tItZAUJn1FHUPwBOQ8Cs8-dplkgcAerSZ7vHIQB7EE&pli=1


    https://docs.google.com/document/pub?id=104RCB8Bcd3X_Lv2l2Y3ORDNzIwWvdeNYkg2jCY10QCc


    https://docs.google.com/document/pub?id=16HMIsVneQPv6fGUZ-0KXHqdl2Odr3oJH8Fxe9KB9m4U


    https://docs.google.com/document/pub?id=1x3smPjeuDfiiD-DSQkIYhC76Y1GBPWiZWi0YbipDS7I

     

    מאמרים:


    http://www.news1.co.il/Archive/003-D-57868-00.html


    http://www.news1.co.il/Archive/003-D-38868-00.html


    http://www.news1.co.il/Archive/003-D-38090-00.html


    http://www.news1.co.il/Archive/003-D-36807-00.html


    http://www.news1.co.il/Archive/003-D-22024-00.html

    25/5/11 06:09
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-05-25 06:09:00
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    וכל זה בגלל שהפועל אשקלון ירדה ליגה?

    --
    גם אני הטרדתי את עצמי מינית
    26/5/11 15:50
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-05-26 15:50:43
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    26/5/11 16:01
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-05-26 16:01:17
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אנגינה פקטוריס 2011-05-25 06:09:00

    וכל זה בגלל שהפועל אשקלון ירדה ליגה?

     

     

     

    הרבה יותר גרוע: זה מפני שהפועל תל אביב

    זכתה בגביע. ולמה? כי שיחקו בונקר. וממי

    למדו לשחק בונקר? מהפמיניסטיות. זהו! 

    נורא!


    --
    במלחמות אגו, אתה נותן לאדם קטן להוריד אותך לרמתו. השאר לו להגיד את המילה האחרונה כדי שהוא יראה מגוחך ולא אתה.
    26/5/11 17:40
    0
    דרג את התוכן:
    2011-05-26 18:04:58
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פחות או יותר אלה היו החששות שלי.זה קפה.לא מפלגה פוליטית.אז נכון...אני יכולה להתעלם מה...סו קולד דיון הזה ובמחשבה שנייה, אכן טוב אם את זה בדיוק אעשה.

    מיותר לציין שלא קראתי.

    פשוט אין לי כוח לנאומים,הפניות,חינוך מחדש,הטפות,הסברים....אני מעדיפה שיחה.בה יש הקשבה גם למי שעומד מולך. שא ברכה אדוני עורך הדין וכל טוב ובהצלחה.


    --
    "עברתי,ראיתי,ובניגוד להם-ניצחתי.כי נצחוני היה בכך שראיתי"/פרננדו פסואה.
    26/5/11 19:41
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-05-26 19:41:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דורון א.פ. 2011-05-26 16:01:17

    צטט: אנגינה פקטוריס 2011-05-25 06:09:00

    וכל זה בגלל שהפועל אשקלון ירדה ליגה?

     

     

     

    הרבה יותר גרוע: זה מפני שהפועל תל אביב

    זכתה בגביע. ולמה? כי שיחקו בונקר. וממי

    למדו לשחק בונקר? מהפמיניסטיות. זהו! 

    נורא!

     

     

    נצל את רגעי החסד המוענקים לך בעת הזו ומצה את מצב רוחך הטוב; מי ייתן ואתבדה ומצב רוחך לא יפול בעקבות אי אלו מהלכים הזויים אותם צפויה לנקוט כנגדך מעכרת שחרתה על דגלה הפליה מגדרית מובניית.

    26/5/11 19:45
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-05-26 19:45:57
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: לחפשולאבד 2011-05-26 18:04:58

    פחות או יותר אלה היו החששות שלי.זה קפה.לא מפלגה פוליטית.אז נכון...אני יכולה להתעלם מה...סו קולד דיון הזה ובמחשבה שנייה, אכן טוב אם את זה בדיוק אעשה.

    מיותר לציין שלא קראתי.

    פשוט אין לי כוח לנאומים,הפניות,חינוך מחדש,הטפות,הסברים....אני מעדיפה שיחה.בה יש הקשבה גם למי שעומד מולך. שא ברכה אדוני עורך הדין וכל טוב ובהצלחה.

     

     

     

     

     

     

     

    לא קראת ? תרשי להעלות במוחי גרגירי אבק של הרהורי פקפוק ... .

     

    אין לי כל שאיפות פוליטיות זולת מיגור כל גילוי הפליה מגדרית.

     

    לא מאמינה ? שאלי את נושא הטבעת, הוא כבר יאמר לך.

     

    אגש לכל מקום בו שוהים נפגעי גילויי אותה הפליה ואעשה כל מאמץ לצייר בפניהם תמונת מצב נוכחי מלאה יחד עם דרכי שינוי מצבם הקטטוני-סופני.



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "על תובנות, שקיפות, הזיות וחידוד עמדות:"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה