אני לא כל כך הבנתי למה קרן איפקס רכשה את בזק , אבל אחרי שהיא מכרה את בזק והתמקדה בתנובה הבנתי, שקרן איפקס לא יודעת לעשות הרבה, לא בתחומי התקשורת ולא בתחומי המזון. ההתמחות של קרן איפקס זה לקנות חברה פרטית המתנהגת באופן מונופוליסטי או קרטלי, להשתדל להשקיע בה כמה שפחות ולהעלות מחירים כמה שיותר.

המונופול או הקרטל דרושים בשביל לדכא את החברה ואת הצרכנים והשוק החופשי החדש שמתבטא בהצטרפות ישראל  לזרועות ה OECD , מספק מרווח זמן להעלאות מחירים , לפני שהאזרחים והממשלה מתעוררים.

קרן איפקס, שרכשה עם שותפים את גרעין השליטה בבזק לא הביאה את חברת בזק

בתקופתה להתמודדות עם אתגרי העתיד בתחום התקשורת. בזק הקפיאה את פיתוח

רשת הדור   השלישי, גם לא עשתה  מספיק בקידום הדור הבא של הDSL ולא קידמה את ה IPTV ואת הסיב האופטי לבתים (FTTH). איפקס מכרה בזק שנמצאה בפיגור רב בהשוואה לחברות הדומות לה באירופה.

אני מעלה כאן את נושא בזק כי חשבנו שמכירתה לקרן ההשקעות איפקס תביא שינוי ותוביל את בזק להחלטות אסטרטגיות ופעולות התיעלות. מתברר כי לא ראינו אסטרטגיה וגם לא מבצעי התייעלות.

 הרגולטור ישן במשך התקופה ואיפשר להשאיר את שכבות  השומן בבזק על חשבון הצרכנים , כאשר המונופול הישן שימש שכבת הגנה לאי תחרות ולחלוקת דיבידנדים.

לקרן  איפקס היה ניסיון מועט בתחום התקשורת וברשותה היו עסקי תקשורת בגרמניה , יוון , ארה"ב,אנגליה ומקומות נוספים בעולם, ואולם בתחום המזון והחלב לא מצאתי כמעט כל פעילות במסגרת קרן אייפקס הבין לאומית בטרם רכשה את תנובה.

מנהלי תנובה הציגו  את העברת השליטה לקרן אייפקס כניסיון להפוך את תנובה לחברה בין לאומית , כאשר קרן אייפקס  לא עסקה עד לאותו זמן ברכישת חברות גדולות בתחום המזון והחלב.

גם ללא החסרון הגדול של קרן איפקס בתחום המזון והחלב, מנהלי תנובה לא התעסקו עם שאלות רבות לגבי הקרן, לנוכח התנהלותה בחברת בזק וגם שכחו בדרך כמה נכסי נדל"ן.

כתבתי אז: "הלב שלי עם הרפתנים מהמושבים, אבל גם הראש איננו מבין לגמרי את

 המהלך של תנובה עם קרן איפקס. באירופה ובעיקר בסקנדינביה מנוהלים חברות ענק

על ידי קואופרטיבים. שליש  ממשק החשמל בדנמרק וכמחצית מענף התקשורת בפינלנד מנוהלים בהצלחה  ע"י חברות בבעלות קואפרטיבים.

אין סיבה שקואופרטיב יתנהל יותר גרוע מקרן השקעות. גם קרן ההשקעות איפקס מנוהלת

למעשה ע"י אלפי משקיעים וברובם גופים שמשקיעים בו את קרנות הפנסיה שלהם".

היום הייתי מוסיף כי הלב שלי גם עם הצרכנים, כי קרן איפקס עושה בתנובה את מה שהיא יודעת לעשות וזה להעלות מחירים כמה שאפשר, בחסות האצטלה של חברה פרטית בשוק חופשי והידד ל OECD כל הדרך לבנק.

ומה עושה איפקס "בפסגות"? היא תעלה מחירים עד שתגיע לגבולות עמלת ה 2% המותרת או עד שציבור המשקיעים בפסגות ינהל מלחמת קוטג' בעמלות. כי גם פסגות זה חברה שהצרכנים לא מתניידים ממנה בגלל שברירי אחוז וההמון לא פועל באופן רציונלי, לפי כללי וועדת בכר או כפי שחושבים נערי האוצר.  

איפקס זה הקוליניאליזים החדש שמתאים למדינה ריכוזית כמו ישראל שיצאה מהבולשביזים ל OECD. איפקס זה דבר מזיק לאזרחי מדינת ישראל, כאשר הרגולציה כאן כה שברירית ואין הרבה שרים כמו כחלון ולא תמיד הם נמצאים במקום הנכון ובזמן הנכון.

זהבית יוסף המנהלת שזכתה לכתבות סוחטות דמעות על ילדותה ונחישותה , היום   היא זו שכנראה  עושקת את אזרחי ישראל, ואם הרגולטורים מרשים, אז למה לא.

האם  הפייסבוק יעזור לנוכח אזלת ידה של הממשלה?