הנה הידיעה ב-YNET. וזו הצעת החוק העדכנית ביותר שהשגתי, באתר של עו"ד חיים רביה (זהירות PDF). ההצעה עברה כמובן שינויים, אבל לא הצלחתי לדלות מאתר הכנסת נוסח סופי. אולי מישהו יצליח יותר ממני.
היוצרים חושבים שהם הצליחו, והעיתונאים חושבים שהם לא, אבל בכל מקרה זהו נצחון פירוס. מי שהפסיד יהיה כולנו. ההכרעה לגבי הזכויות במקרים של אמנים ועיתונאים תהיה הסכמית, אולם ההתמודדות עם העולם ההולך ונעלם של נחלת הציבור בדיני זכויות יוצרים כשלה כשלון מוחץ. החוק אינו מרכך את הזכויות המופלגות המוקנות לבעלי הזכויות למיניהם , אינו מתמודד עם הצורך של כולנו בבסיס תרבותי רחב ונגיש ואף אינו מתמודד עם מכלול הבעיות שהאינטרנט מציגה בפנינו. דוגמא אחת היא המאבק של ויקיפדיה בחוק שהצליח רק בחלקו בלבד (ותודה לשי יקיר).
תקראו כאן גם את הניתוח המעניין של אשר עידן שמזכיר את החלוקה של לסיג שמחלק את האינטרנט לשלוש שכבות (layers - חומרה, כללים ותוכן) ויוצא כנגד הפטרוניות של המחוקק על תחומים אלו - בעיה שהחוק הקיים אינה מתמודד איתה בצורה יצירתית דיה.
אין ספק שהחוק הוא מקיף ולמד רבות מנסיון העבר. לצערי, נדמה שמנסחי החוק לא ניסו ללמוד מלקחי העתיד, ואני מעריך שבקרוב נתחיל לגלות את אותן בעיות שהיו בעבר גם לאור החוק החדש. בתי המשפט יאלצו לתת לחוק פרשנות יצירתית כדי להתאימו למצב החדש ולאינטרנט, וחבל שאיבדנו הזדמנות שכזו.
אחרון אני רוצה למחות פעם נוספת על הדגש שניתן לאינטרסנטים השונים במהלך ישיבות הועדה ועל אי ההקשבה ל"קול ההמון". לא שזה יעזור לי, אבל אנא רישמו את מחאתי. מי שיפגע יהיו אנחנו.
הוספת תגובה על "החוק החדש עבר"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה