נפגשים לדייט ראשון.

מתפתחת שיחה על עבודה , מגורים , קצת גולשים לפוליטיקה , מהון להון מתחיל מונולוג

על זרמים חברתיים ופוליטיים בהסטוריה.

כשמרגיש קצת הרצאה מנסה לשזור בשיחה גם קצת מהפן האישי. תוכניות , ציפיות.

ואז מגיעה "בומבה": " מה , מעכשיו את רוצה לדון בזה?"

מנסה לעדן:" תראה , אולי מתאים לברר על התאמה בסיסית , לשוחח גם עלינו , קצת

ולא רק על ישו והבדלי המוסר בין יהודים ונוצרים..אתה יודע"

מוקדם מדי לדבר קצת על ציפיות אישיות מזוגיות בדייט ראשון? או בכלל לדבר על נושאים

שקשורים בזוגיות? שמור רק לדייט שני והלאה? 

אף פעם לא מוקדם מידי :-)
לדעת שמי שמולך לא נמצא שם כדי "לזרום" אלא שהמטרות שלו זהות לשלך...

היי נילי, בדייט הראשון נותנים מרווח נשימה, גם בשני ....וגם בשלישי....מדברים, כל אחד/אחת מנסה לההרשים, אולי לחפות על מבוכה, חששות.

 דברנים לפתע משתתקים, ביישנים לוקים בדיבור יתר...  ואת יודעת, בין השורות אפשר ללמוד גם על גישתו לחיים ולזוגיות...

 חוצמזה, בשלב הראשוני, הכל תיאורטי. ואם גבר יגיד שהוא בעד מגורים משותפים? מה זה אומר בשלב זה? כלום וגם להיפך.

 כך שבעיניי הקסם שבהתחלה הוא השחרור ממחשבות מלחיצות, ומציפיות בהקשר לעתיד.

 כדאי להרגיש איך מרגיש יחד, איזו תקשורת נוצרת, מה שנקרא- לאט, לאטטטט.

הכי בכיף, מחוייך, משוחרר ממחשבות טורדניות...הכי לימונדה שאפשר

אחד הדייטים המזהירים ביותר שהיה לי ששוחחנו, יותר נכון הקשבתי לו על הרצאה שהוא מסר לי אישית עם כוס קפה בבית קפה על מלחמת העולם השנייה.

נושא שמאוד מעניין אותי בעיקר נושא הרייך השלישי. מסתבר שהגעתי לדייט עם גבר שהוא מומחה וקרא המון בתחום. כשזיהיתי את אוצר הידע שנקלע לפני, מיד נעשתי ספוג/בור סיד שאינו מאבד טיפה והקשבתי לו רוב קשב.

כמעט שלא היתי צריכה לשאול שאלות כדי לכוון אותו, אמרתי לו שזה מאוד מעניין אותי אז הוא פשוט "שפך" עלי את כל הידע  שהיה לו.

כך ישבנו באותו בית קפה כמה וכמה שעות.

לא דברנו שום כלום על עצמנו ( עשינו זאת בשיחות הטלפון המוקדמות).

היה לי ברור שהוא לא מתאים לי לזוגיות ( לא מצא חן בעיני חיצונית ) אבל כידיד טוב זה התאים במדויק.

מה מאוד התפלאתי שהוא שלח לי למחרת הודעה בזו הלשון: "מאוד מצאת חן בעיני ואני רוצה לשוב ולהיפגש" והיות והייתי בעבודה לא ראיתי את ההודעה ממילא לא הגבתי לו.

בצהרים כשיצאתי מהעבודה הוא שלח לי שוב הודעה: "אני מבקש מימך אל תשחקי ברגשותי ותעני לי האם את מעוניינת בזוגיות/או קשר איתי"

. הייתי המומה: הגבר שנראה כקר רגשית,כאדיש, היה חם מאוד רגשית ואני הרי לא ראיתי את ההודעה, ממילא לא יכולתי להגיב לו.

אז מיד כתבתי  לו שאשמח שנהיה ידידים ולא עוד.

אמר לי תודה על הכנות ונעלם.

כמה היה לי חבל, הסתובבתי כמה ימים עם תחושת החמצה.

לכן אין כללים ודייט ראשון הוא בפירוש פגישה של הכרות אישית ותחומי עניין ועדיין לא על זוגיות ולא על אנחנו אלא כל אחד בנפרד והאם מעניין ויש צפייה לדייט שני.

אם כי תלוי מאוד בהיסטוריה שלכם ועד כמה אתם כבר מכירים אחד את השני מראש.

צטט: תמיד מחוייכת 2011-06-28 08:26:35

היי נילי, בדייט הראשון נותנים מרווח נשימה, גם בשני ....וגם בשלישי....מדברים, כל אחד/אחת מנסה לההרשים, אולי לחפות על מבוכה, חששות.

 

 דברנים לפתע משתתקים, ביישנים לוקים בדיבור יתר...  ואת יודעת, בין השורות אפשר ללמוד גם על גישתו לחיים ולזוגיות...

 

 חוצמזה, בשלב הראשוני, הכל תיאורטי. ואם גבר יגיד שהוא בעד מגורים משותפים? מה זה אומר בשלב זה? כלום וגם להיפך.

 

 כך שבעיניי הקסם שבהתחלה הוא השחרור ממחשבות מלחיצות, ומציפיות בהקשר לעתיד.

 

 כדאי להרגיש איך מרגיש יחד, איזו תקשורת נוצרת, מה שנקרא- לאט, לאטטטט.

 

הכי בכיף, מחוייך, משוחרר ממחשבות טורדניות...הכי לימונדה שאפשר

מאד מסכימה עם מה שאת אומרת.

כנראה שהגבול הדק עובר בין חד צדדיות של מונולוג לבין דיאלוג...

צטט: אורית1420 2011-06-28 09:50:50

גם על זה חל חוק הדייט החמישי

אהבתי, כמה נכון ( :

צטט: רוזMרין 2011-06-28 09:36:32

אחד הדייטים המזהירים ביותר שהיו לי ששוחחנו, יותר נכון הקשבתי לו על הרצאה שהוא מסר לי אישית עם כוס קפה בבית קפה על מלחמת העולם השנייה.

 

נושא שמאוד מעניין אותי בעיקר נושא הרייך השלישי. מסתבר שהגעתי לדייט עם גבר שהוא מומחה וקרא המון בתחום. כשזיהיתי את אוצר הידע שנקלע לפני, מיד נעשתי ספוג/בור סיד שאינו מאבד טיפה והקשבתי לו רוב קשב.

כמעט שלא היתי צריכה לשאול שאלות כדי לכוון אותו, אמרתי לו שזה מאוד מעניין אותי אז הוא פשוט "שפך" עלי את כל הידע  שהיה לו.

כך ישבנו באותו בית קפה כמה וכמה שעות.

לא דברנו שום כלום על עצמנו ( עשינו זאת בשיחות הטלפון המוקדמות).

 

היה לי ברור שהוא לא מתאים לי לזוגיות ( לא מצא חן בעיני חיצונית ) אבל כידיד טוב זה התאים במדויק.

 

מה מאוד התפלאתי שהוא שלח לי למחרת הודעה בזו הלשון: "מאוד מצאת חן בעיני ואני רוצה לשוב ולהיפגש" והיות והייתי בעבודה לא ראיתי את ההודעה ממילא לא הגבתי לו.

בצהרים כשיצאתי מהעבודה הוא שלח לי שוב הודעה: "אני מבקש מימך אל תשחקי ברגשותי ותעני לי האם את מעוניינת בזוגיות/או קשר איתי"

. הייתי המומה: הגבר שנראה כקר רגשית,כאדיש, היה חם מאוד רגשית ואני הרי לא ראיתי את ההודעה, ממילא לא יכולתי להגיב לו.

אז מיד כתבתי  לו שאשמח שנהיה ידידים ולא עוד.

אמר לי תודה על הכנות ונעלם.

כמה היה לי חבל, הסתובבתי כמה ימים עם תחושת החמצה.

 

לכן אין כללים ודייט ראשון הוא בפירוש פגישה של הכרות אישית ותחומי עניין ועדיין לא על זוגיות ולא על אנחנו אלא כל אחד בנפרד והאם מעניין ויש צפייה לדייט שני.

אם כי תלוי מאוד בהיסטוריה שלכם ועד כמה אתם כבר מכירים אחד את השני מראש.

 מרתק לשמוע מאדם שבקיא בתחום כלשהו.

( ומייגע להקשיב למישהו ש"ליד" התחום שמתיימר להתמצא בו)

וחשוב לעשות את האבחנה בין השניים , כי שם נגמרת לי הסבלנות..

צטט: אורית1420 2011-06-28 09:50:50

גם על זה חל חוק הדייט החמישי

חחח.. ומי שלא מכאן יגיד : "מה זה?"...

צטט: ציפור עפה 2011-06-28 11:12:37

צטט: רוזMרין 2011-06-28 09:36:32

אחד הדייטים המזהירים ביותר שהיו לי ששוחחנו, יותר נכון הקשבתי לו על הרצאה שהוא מסר לי אישית עם כוס קפה בבית קפה על מלחמת העולם השנייה.

 

נושא שמאוד מעניין אותי בעיקר נושא הרייך השלישי. מסתבר שהגעתי לדייט עם גבר שהוא מומחה וקרא המון בתחום. כשזיהיתי את אוצר הידע שנקלע לפני, מיד נעשתי ספוג/בור סיד שאינו מאבד טיפה והקשבתי לו רוב קשב.

כמעט שלא היתי צריכה לשאול שאלות כדי לכוון אותו, אמרתי לו שזה מאוד מעניין אותי אז הוא פשוט "שפך" עלי את כל הידע  שהיה לו.

כך ישבנו באותו בית קפה כמה וכמה שעות.

לא דברנו שום כלום על עצמנו ( עשינו זאת בשיחות הטלפון המוקדמות).

 

היה לי ברור שהוא לא מתאים לי לזוגיות ( לא מצא חן בעיני חיצונית ) אבל כידיד טוב זה התאים במדויק.

 

מה מאוד התפלאתי שהוא שלח לי למחרת הודעה בזו הלשון: "מאוד מצאת חן בעיני ואני רוצה לשוב ולהיפגש" והיות והייתי בעבודה לא ראיתי את ההודעה ממילא לא הגבתי לו.

בצהרים כשיצאתי מהעבודה הוא שלח לי שוב הודעה: "אני מבקש מימך אל תשחקי ברגשותי ותעני לי האם את מעוניינת בזוגיות/או קשר איתי"

. הייתי המומה: הגבר שנראה כקר רגשית,כאדיש, היה חם מאוד רגשית ואני הרי לא ראיתי את ההודעה, ממילא לא יכולתי להגיב לו.

אז מיד כתבתי  לו שאשמח שנהיה ידידים ולא עוד.

אמר לי תודה על הכנות ונעלם.

כמה היה לי חבל, הסתובבתי כמה ימים עם תחושת החמצה.

 

לכן אין כללים ודייט ראשון הוא בפירוש פגישה של הכרות אישית ותחומי עניין ועדיין לא על זוגיות ולא על אנחנו אלא כל אחד בנפרד והאם מעניין ויש צפייה לדייט שני.

אם כי תלוי מאוד בהיסטוריה שלכם ועד כמה אתם כבר מכירים אחד את השני מראש.

 

 מרתק לשמוע מאדם שבקי בתחום כלשהו.

( ומייגע להקשיב למישהו ש"ליד" התחום שמתיימר להתמצא בו)

וחשוב לעשות את האבחנה בין השניים , כי שם נגמרת לי הסבלנות..

........

כן. 

בזה לחלוטין  אני מסכימה איתך.

לכן אני אוהבת לראיין ( לא לפני שאני שואלת את הצד השני, האם זה מפריע לו שאשאל שאלות) וכשאדם בקיא היטב בחומר הנלמד, אין כמעט צורך לכוון אותו בשאלות.

כשאני שואלת, לפחות 2-3 שאלות ראשוניות והנ"ל לא עונה לעניין או עונה ליד.

אני מבינה את העניין, מפסיקה לשאול ונותנת לו את מלוא הבמה.

בעד תכנים אישיים.
כמו יול ברנר.. שאחרת, איך נכיר???

אנחנו חיים עם האדם ולא עם הידע שלו..

משברים, מחלוקות נדרשים ללב , נשמה והלך רוח -

לא להרצאות.

אז.. לא, תודה.

צטט: שיאצו, דיקור סיני 2011-06-28 11:32:25

בעד תכנים אישיים.
כמו יול ברנר.. שאחרת, איך נכיר???

 

אנחנו חיים עם האדם ולא עם הידע שלו..

משברים, מחלוקות נדרשים ללב , נשמה והלך רוח -

לא להרצאות.

 

אז.. לא, תודה.

........

לא מדויק ומשתנה מאדם לאדם.

אדם שהידע הוא רוב חייו ירצה להיות בזוגיות עם אדם שהוא למדן וצמא לידע בדיוק כמוהו.

רגשות מרגישים.

מה אפשר לדבר על רגש?

אגב נשמה והלך רוח זה שכל.

הנשמה נמצאת במוח.