טל, אין לי בעיה עקרונית עם הוצאת כספים על אירועי תרבות ואירוע בילוי. הייתי שמחה לחשוב שזה נעשה במימונים ובהיקפים סבירים. כשעלות של כוכב נולד היא 2.8 מליון (כך שמעתי היום) וכל אירוע קלבת שבת הוא 0.25 מליון (עשה חשבון ששמונה אירועים זה 2 מליון לקיץ), ועוד האולפן השקוף שעלה גם מעל מליון (לא זוכרת כמה) - מגיעים לסכומים מכובדים מאד. אה! שכחתי את עלויות הפרסום של האירועים האלה. בוא נוסיף עוד איזה 1-2 מליון. לפחות.
עזוב רגע את שאלת התכנים, והאם גידי או גלי ראויים או לא ראויים. נניח שכן. בוא גם נניח שהמקום לאירועים אלה הוא נפלא לצורך הדיון. בוא נחשוב לרגע מה אפשר היה לעשות עם משהו כמו 6 מליון ש"ח לשנה? כיצד יכולים היו 6 מליון ש"ח בשנה לתרום להתחזקות מרכז העיר שלנו? להכנת תכנית אב להתחדשות עירונית שכיום איננה? לפרויקט שיתוף הציבור?
בוא נעלה שאלה אחרת לצורך הדיון: למה האירועים האלה ממוקמים דווקא בעיר התחתית? מה יש שם שבגללו כל הכרמליסטים צריכים לנסוע ביום ששי אחה"צ דווקא לשם? לא חבל על הדלק? זיהום אויר? הרי מרבית המבלים באירוע הם לא דיירי העיר התחתית. באמת, למה שם? הרי אין שם בית קפה אחד לרפואה. מה ההגיון להביא ברזי בירות מהפאבים שעל הכרמל דווקא לשם? לא נראה לך מוזר? מה רע בגן האם? בטיילת דדו?
כמה הרהורים שניסיתי להבין את המניעים להם, ואלה המסקנות אליהן הגעתי (תגיד לי אם אתה מגיע למקסנות אחרות):
מבחינתי זה בזבוז כספים משווע כי אפשר היה לנצל את הכספים האלה כדי להרים את העיר התחתית ב-א-מ-ת. אם העיר התחתית היתה מתרוממת כפי שכולנו מקווים, לא היה צורך בעשיית רעש שעולה לנו מליונים. המקום היה עושה באזז מעצמו. כל עוד הוא לא עושה דבר - אנחנו משלמים כדי שזה יראה "כאילו".
בוא נפריד: בוא לצורך העניין נסכים שקלבת שבת הוא אירוע איכותי וראוי, אבל נדרוש שיעבור למקום אחר, עד שהעיר התחתית תשתקם. רק בשביל לראות איך היא באמת, בלי איפור ומסיכות. בוא נחליט שביום שהעיר התחתית תפרח - נחזיר את האירוע לשם. היית מסכים?
/null/text_64k_1#