כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    הבורסה בתל אביב

    קהילת הבורסה בתל אביב - מהווה מקום מפגש לדיונים על שוק ההון המקומי. קהילה זו פתוחה להעברת דעות וידע על ניירות ערך הנסחרים בבורסה בתל אביב ועל סביבת המסחר עצמה, וכמובן לשאלות עליהן ינסו לענות חברי הקהילה.

    שווקים פיננסיים

    חברים בקהילה (5764)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    shraga elam
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    חנה וייס
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לומפומפיר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Dave L
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    skochavi
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אשכר אלדן כהן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    היזם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    jshekel
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    *e
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    מיקרו מאקרו וכללי

    בפורום זה מתקיימים דיונים במגוון נושאים הקשורים בשוק ההון בישראל

    גרטנר: מנהל מערכות המידע מפגר בהבנת הצד העסקי

    15/7/11 20:20
    0
    דרג את התוכן:
    2011-07-17 18:16:31
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ גרטנר ]

    המנכ"לים מבינים יותר בטכנולוגיה ובמערכות מידע בעוד שמנהל התקשוב בארגון מפגר בהבנת הצד העסקי של הארגון. ממצאים אלו עלו במחקר חדש של חברת גרטנר על היחס של המנכ"לים למערכות המידע ומיקומו של המנמ"ר במערכת הארגונית, מחקר  העומד להתפרסם בקרוב.


    הנתונים נמסרו על ידי ג'ון קוסט, סגן נשיא בכיר בחברת גרטנר העולמית ולשעבר מנהל מערכות המידע של מדינת מישיגן בארה"ב, שריתק יחד עם חבריו למעלה מ 600  מנכ"לים  ובכירי מערכות

    המידע בישראל, שהתכנסו השנה בתל אביב בפעם ה 23 , יחד  עם ברוך גינדין מנכ"ל גרטנר במזרח התיכון וצוות אנליסטים מובחר, בראשותו של מייקל גרטנברג מנהל מחקר לתחומי ניידים וחברתיות בגרטנר העולמית.

    ''

    ג'ון קוסט מגרטנר מראיין את עודד כהן מ IBM ויהודה זיספאל נשיא קבוצת רד-בינת. דור הפייסבוק מביא את השינוי התרבותי של השיתוף במידע.


    מנהל מערכות המידע (המנמ"ר )  שהיה לפני כעשרים שנה החשמלאי המצטיין של הארגון, הוחלף לפני כחמש עשרה שנים במהנדס, עבר לפני כעשר שנים לשרת כחבר הנהלה בארגון והיום רוצים ממנו לייצר הכנסה .


    האם מנהל המידע הראשי וחבר ההנהלה (CIO ) הוכשר לקחת חלק בפעילות העסקית והאם יש לו את הפרספקטיבה הראויה להוביל את הארגון לשינויים אסטרטגיים הכרחיים, המתחייבים מהעולם הטכנולוגי החדש של עננים, מכשירים ניידים ורשתות חברתיות?


    ג'ון קוסט מעלה כמה תהיות בנושא ואחת מהם היא החשש של מנהלי מידע רבים לאבד כח בתהליכים החדשים ולמנוע מהארגון את תהליך קבלת ההחלטות הרצוי. לדברי קוסט במקרה הזה האסטרטגיה תחזור למנכ"ל ומנהל מערכות המידע יקבל תפקיד טכנולוגי שולי, עד שיוחלף במתאים יותר.


    קוסט חושב שה CIO החדש צריך לעבור תפקידי מטה ושטח כמו שיווק ופיתוח לפני שהוא מקבל את התפקיד האסטרטגי בהנהלה, אחרת לא יוכל להבין את חבריו לארגון ולסייע בצד העסקי. הדבר מחייב גם מסלול הכשרה אקדמי שונה במסגרת הפקולטות לניהול ויתר אינטגרציה בין הצד הניהולי, העסקי  וההנדסי.


    בכנס של גרטנר בתל אביב השתתפו גם בכירי חיל התקשוב של צה"ל ועשרות קצינים משדרות הביצוע. חיל התקשוב בצה"ל קיבל את מעמדו החדש בצמרת הצה"לית מעט לפני מלחמת לבנון השניה. בצה"ל התקשוב צריך להעביר את המידע בין הרמות השונות, ולדאוג שהחומר לא ישאר בארגזים. היום יש טכנולוגיות שיכולות להבטיח שהחומר המודיעיני יגיע למי שצריך ומערכות אתרעה יזהירו מיציאה חסרת אחריות לשטח.


    במלאת חמש שנים למלחמת לבנון השנייה אנחנו שומעים על תחקיר ידיעות אחרונות כי החומר המודיעיני שהיה הכרחי ללחימה בשטח נשאר נעול בארגזים. 33 שנה אחרי שיחידות בצה"ל יצאו לקרב הצליחה במלחמת יום כיפור בתנאים לא תנאים, התופעה חזרה בשנית יחד עם הפלסמות שריתקו מפקדים לעורף.


     שאלתי את בכירי חיל התקשוב האם התופעה יכולה לחזור והאם אין לה שורשים תרבותיים . הבכירים חושבים שהתופעה לא תחזור על עצמה. הם יודעים שמידע הוא כוח ומבינים שהפצת מידע בארגון זה יותר כח, ושחלק מעמיתיהם רואה בזה  חולשה, אבל מאמינים  שצה"ל נמצא בתהליך שינוי תרבותי, כפי  שמתבקש מהמציאות הטכנולוגית והארגונית  .


    עודד כהן ,מנהל מעבדות IBM  בחיפה חושב שדור הפיסבוק דוגל בהפצת מידע ובשיתוף

    כי השינוי הזה  מחלחל לתוך השדרה של החברה כולה . הקצינים הצעירים חושבים שהדור החדש של הקצונה בצה"ל  עבר שינוי, אבל יש עדיין חלקים בצבא ובעיקר במערכת המודיעין, שהתרבות הארגונית שלהם מונעת את הפצת המידע.


    דור ה Y של הקצינים הצעירים יגיע למטכ"ל רק בעוד עשרים שנה, הרבה אחרי שחבריהם במגזר העסקי  יתפסו תפקידי ניהול אסטרטגיים  בחברות העסקיות . האם אנחנו צריכים

    להתפלל ולחכות לניסים או שההכשרה והטכנולוגיה יעשו את שלהם?


    בכל מקרה, יותר בטוח שלא לנסות את המערכת במלחמות ולעסוק יותר בהכשרת המנמ"רים לדור העתיד.

     

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "גרטנר: מנהל מערכות המידע מפגר בהבנת הצד העסקי"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    17/7/11 09:22
    0
    דרג את התוכן:
    2011-07-17 11:40:34
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הי רפי
    היסודות לפוסט שלך הם שעל פי גרטנר המנמר מפגר בהבנת הצד העיסקי.

    אבל לצערי לא שיכנעת אותי שהיסודות יציבים.

    לא בגלל שגרטנר לא יודעת, אלא בגלל שימוש לא נכון בהצהרה שלהם.

    אני לא מכיר את המחקר. אני יכול רק להסתמך על הפיסקה הראשונה שלך. לפי הפיסקה המחקר עסק בכיצד המנכלים רואים את המנמרים שלהם.

    אבל מנכלים הם רק בני אדם (רובם לפחות) וגם הם (כמו כולנו) קולטים ומעבדים מידע על פי התפיסות שלהם.

    גם הם סובלים מהטיות שנובעות מקשב ניהולי שמופנה לרעשים.

    הם בוודאי אינם מקור למידע טהור.

    האם המחקר של גרטנר עימת את דעות המנכלים מול דיעות המנמרים? לא ידוע לי.

    ובתור אדם שעוסק במערכות מידע ארגוניות אני רוצה להציע כמה שאלות שאולי יכוונו אל הפתרון.

    כי לפני שאני ממשיך-  הפתרון הוא בוודאי לא לחכות לדור ה Y.

    מי שיחכה, יחכה הרבה זמן ובסוף יתאכזב כי דור ה Y אולי מביא חדשנות אבל לא מביא דברים קריטים אחרים שלך נראים כמובנים מאליהם (אבל זה נושא לדיון אחר).

    כמה שעות בשבוע המנכלים מקדישים לתקשורת עם סמנכלי השיווק, הפיתוח והכספים וכמה שעות לתקשורת עם המנמר ?

    באיזה אחוז מהארגונים המנמרים בכלל מוגדרים כ CIO?

    כמובן שהמנכלים של היום מבינים בטכנולוגיה. אבל האם הם מבינים מה דרוש לאנשי מערכות מידע על מנת להצליח לרתום את החדשנות והטכנולוגיה לטובת הארגון?

    האם הסמנכלים רואים בגוף מערכות המידע שותף דרך או גוף שנותן שירותי תמיכה?

    האם המנכל משתף את המנמר בבניית החזון ובאסטרטגיה ?

    אגב, מסמכים או מצגות שמועברות לחברי ההנהלה לאחר מעשה אינן נחשבות בעיני לשיתוף.

    לסיכום, אם הטענה היא שלאנשי מערכות המידע אין את הבנת הצד העיסקי, אולי מנכלים ינסו לעשות מעשה- Teach by doing. יואילו לשתף אותם, ועל ידי עשייה הם יבינו גם את הצד העיסקי.

    ורק עוד משפט אחד חשוב.

    בפוסט שלך, ובתגובה שלי הכל נכתב בהכללות.

    אני מקווה שברור לכולם שיש מנכלים מאד שיתופיים שבבניית מפת הדרכים הארגונית משתפים וקשובים למנהלים (וכשצריך אז גם לעובדים) בכל הדרגים. באותה מידה יש מנמרים שמאד מחוברים לצד העסקי ואף כאלה שממש מאירים את הדרך לכולם.

    אדי

    17/7/11 18:16
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2011-07-17 18:16:31
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: adi_marker 2011-07-17 11:40:34

    הי רפי
    היסודות לפוסט שלך הם שעל פי גרטנר המנמר מפגר בהבנת הצד העיסקי.

    אבל לצערי לא שיכנעת אותי שהיסודות יציבים.

    לא בגלל שגרטנר לא יודעת, אלא בגלל שימוש לא נכון בהצהרה שלהם.

    אני לא מכיר את המחקר. אני יכול רק להסתמך על הפיסקה הראשונה שלך. לפי הפיסקה המחקר עסק בכיצד המנכלים רואים את המנמרים שלהם.

    אבל מנכלים הם רק בני אדם (רובם לפחות) וגם הם (כמו כולנו) קולטים ומעבדים מידע על פי התפיסות שלהם.

    גם הם סובלים מהטיות שנובעות מקשב ניהולי שמופנה לרעשים.

    הם בוודאי אינם מקור למידע טהור.

    האם המחקר של גרטנר עימת את דעות המנכלים מול דיעות המנמרים? לא ידוע לי.

    ובתור אדם שעוסק במערכות מידע ארגוניות אני רוצה להציע כמה שאלות שאולי יכוונו אל הפתרון.

    כי לפני שאני ממשיך-  הפתרון הוא בוודאי לא לחכות לדור ה Y.

    מי שיחכה, יחכה הרבה זמן ובסוף יתאכזב כי דור ה Y אולי מביא חדשנות אבל לא מביא דברים קריטים אחרים שלך נראים כמובנים מאליהם (אבל זה נושא לדיון אחר).

    כמה שעות בשבוע המנכלים מקדישים לתקשורת עם סמנכלי השיווק, הפיתוח והכספים וכמה שעות לתקשורת עם המנמר ?

    באיזה אחוז מהארגונים המנמרים בכלל מוגדרים כ CIO?

    כמובן שהמנכלים של היום מבינים בטכנולוגיה. אבל האם הם מבינים מה דרוש לאנשי מערכות מידע על מנת להצליח לרתום את החדשנות והטכנולוגיה לטובת הארגון?

    האם הסמנכלים רואים בגוף מערכות המידע שותף דרך או גוף שנותן שירותי תמיכה?

    האם המנכל משתף את המנמר בבניית החזון ובאסטרטגיה ?

    אגב, מסמכים או מצגות שמועברות לחברי ההנהלה לאחר מעשה אינן נחשבות בעיני לשיתוף.

    לסיכום, אם הטענה היא שלאנשי מערכות המידע אין את הבנת הצד העיסקי, אולי מנכלים ינסו לעשות מעשה- Teach by doing. יואילו לשתף אותם, ועל ידי עשייה הם יבינו גם את הצד העיסקי.

    ורק עוד משפט אחד חשוב.

    בפוסט שלך, ובתגובה שלי הכל נכתב בהכללות.

    אני מקווה שברור לכולם שיש מנכלים מאד שיתופיים שבבניית מפת הדרכים הארגונית משתפים וקשובים למנהלים (וכשצריך אז גם לעובדים) בכל הדרגים. באותה מידה יש מנמרים שמאד מחוברים לצד העסקי ואף כאלה שממש מאירים את הדרך לכולם.

    אדי

     

     

    תראה צריך לקחת את המחקרים האלו בערבון מוגבל כי כמו שאתה מציין בתגובה שלך הם חוטאים בהכללות. אבל מהצד השני בהכללות האלו יש גם הרבה מידע חשוב  והן נותנות כיוונים . על כל אחד להסיק את המסקנות המתאימות לארגון שלו ולנסות לשפר. ברור שהמנמ"ר צריך להשתנות וגם מעמדו בארגון וכדאי למנכ,ל לבחור מנמ"ר מתאים ולהקשיב לו.

    .



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "גרטנר: מנהל מערכות המידע מפגר בהבנת הצד העסקי"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה