צטט: גישור גירושין ומשפחה 2011-08-04 21:10:21
צטט: דורון א.פ. 2011-08-04 18:08:20
כמובן שאת כותבת מנקודת ראות של קידום האינטרסים האישיים שלך כמגשרת. אני רואה בגישור אופציה מעניינת ולפעמים אפשרית, אבל במצב העניינים בישראל בו החוק והפרקטיקה לא עוזרת להשאר "חברים" לאורך זמן אחרי הגירושים, אני חושב שכדאי לסגור דברים בצורה מסודרת ואחראית אצל עורכי דין, שכן הרבה פעמים יש ניגוד אינטרסים אמיתי, ומה שנסגר בגישור עשוי במילא להפתח די מהר ומחדש אצל עורכי דין.
דורון ערב טוב, אני שמחה על התגובה שלך דווקא בגלל שהיא מייצגת דעת רבים. בדיוק בשל דיעה זו ציינתי בפיסקה הראשונה "בנוסף, התוצר הסופי בשני המקרים זהה –זה יהיה הסכם שמקבל תוקף של פסק דין !"
אף אוסיף, שמסיבה זו הטוב ביותר הוא לחבור למגשר שהוא עורך דין לדיני משפחה. המלאכה אינה פשוטה והיא מצריכה מיומנות גבוהה ביחוד כשהזוג העומד בפני גירושין נושא מטענים רגשיים (האם יש כאלו שלא). הסכם שכזה שהוא הסכם "בעבודת יד" ולא הסכם גנרי, הסכם המותאם למשפחה הספציפית, סיכוייו לתביעות עתידיות שואף לאפס.
מה דעתך?
ככלל לדעתי לא מומלץ ללכת למגשר שהוא עו"ד, למרות שאני בטוח שיש ביניהם כמה שהם טובים גם כמגשרים.
החלק הבעייתי בין בני זוג הוא הגישור בין הדרישות של הצדדים וטיפול באמוציות הרבות שיש שם.
להמיר את ההסכמות לניסוח משפטי הוא החלק הפשוט יותר בסיפור.
מסיבה זו הנכון לדעתי הוא ללכת למגשר המגיע מכיוון הטיפול הזוגי.
לאדם כזה יש הרבה יותר כישורים וסיכויים להרגיע את הצדדים ולהגיע להסכמות.
עורכי דין מומחים במלחמות.
מטפלים מומחים בלהרגיע.
מגשרים רבים יכולים גם לערוך את ההסכם המשפטי (שלרוב הוא די פשוט).
במקרים מסובכים תמיד ניתן להתיעץ בעו"ד לנקודה זו או אחרת.
אני מכיר מקרה בו זוג עורכי דין שימשו כמגשרים ובשלב מסוים שכנעו את אחד הצדדים לפתוח במלחמה ואף ייצגו אותו. הצד הנפגע פנה ללשכת עורכי הדין וזו לא עשתה כלום מלבד לאלץ אותם לפרוש מהתיק.
הוספת תגובה על "פנייה למגשר גירושין- מתי כדאי? "
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה