צטט: Lord Snow 2011-08-13 21:03:03

צטט: הבודד 2011-08-13 18:28:40

 

הנושא נעשה מורכב ומסובך. לא סתם גיל הנישואין עולה כל הזמן.. 

 

אני חולק על דעתך.,ללא סטטיסטיקה, אני רואה את זה.

הדור הנוכחי (20+) הרבה יותר "חתין"

ומודע ותקשורתי ומקושר.

אל תדאג להם.

הם התגלחו על הדור הקודם.

טוב.. אתה נמצא כאן בתחפושת.. אז אני לא מכיר אותך..

לעומת זאת, מכיר צעירים רבים, שנמצאים בזוגיות של שנים - ולא מתחתנים

שמחפשים זוגיות - ותוהים האם בכלל "כדאי" להתחתן ולהקים משפחה..

אנשים לקראת גיל 30.. שלא מתאימים להגדרות שכתבת...

כן.. הם בהחלט התגלחו על הדור הקודם... אני ושאר הגרושים/גרושות...

מענין לפתוח דיון על - מה חושבים בנים/בנות של הקהילה בגילאי ה 20...

לאור מה שראו בבית לפני הגרושים... והחיים ללא הורה אחד...
 

 

 

הבן שלי בן 31, חי 7 שנים עם חברה, לא רוצה להתמסד.(גם היא לא). טוען שחתונה זה לא הכרח, שהוא לא רואה סביבו אנשים נשואים מאושרים. (גם לא בני גילו).ילדים מבחינתם זה לוקסוס. אני נוטה להסכים איתם. זה שכולם הולכים בדרך הראשית לא אומר שאין דרכים צדדיות. שבוע טוב.

כשהיא גורמת גם לי להרגיש טוב יותר

צטט: דור-ים 2011-08-13 23:22:13

הבן שלי בן 31, חי 7 שנים עם חברה, לא רוצה להתמסד.(גם היא לא). טוען שחתונה זה לא הכרח, שהוא לא רואה סביבו אנשים נשואים מאושרים. (גם לא בני גילו). ילדים מבחינתם זה לוקסוס. אני נוטה להסכים איתם. זה שכולם הולכים בדרך הראשית לא אומר שאין דרכים צדדיות. שבוע טוב.

הייתי אומר יש גם משפחות מאושרות. ואמא הנוטה להסכים לבן שלה, ניחא, זה הילד שלה.

לגבי לוקסוס - יש שיקראו לזה: אגואיזם, פינוק ונטיה להדוניזם.

 

צטט: דור-ים 2011-08-13 23:22:13

הבן שלי בן 31, חי 7 שנים עם חברה, לא רוצה להתמסד.(גם היא לא). טוען שחתונה זה לא הכרח, שהוא לא רואה סביבו אנשים נשואים מאושרים. (גם לא בני גילו).ילדים מבחינתם זה לוקסוס. אני נוטה להסכים איתם. זה שכולם הולכים בדרך הראשית לא אומר שאין דרכים צדדיות. שבוע טוב.

 

 

אילו זו היתה הבת שלך שחיה כבר 7 שנים עם בחור מצוין שחושב שילדים זה לוקסוס ולא רוצה להתחתן - היית חושבת שזה הלוקסוס האמיתי. 

אם מחכים יותר מדי, גם זה באמת נהיה לוקסוס אמיתי להצליח ללדת.

מסכים לחלוטין עם דעתה של אביטל מ. תמציתית מדוייקת ואינטליגנטית. . . . . . ( כמה אפשר להתפלסף בנושא...? )

אילן אהבה ללא תנאי זה בכלל באטמוספרה אחרת ממה שכתבת /ם

אהבה ללא תנאי היא אהבה שקיימת ,

כאשר הדברים החיצוניים כמו יופי ,כבוד וממון לא מתקיימים .

 זאת בד"כ אהבה בין אם לילד.

 ואם זה הדדי,אז אין מצב לשאלה שהבאת שם

צטט: ציפור עפה 2011-08-18 16:49:58

קראתי שורה מעוררת מחשבה בדיון של גיל , בעניין מחאת הרווקות.

ה"ה רשם שתואר שני/שלישי ו/או מראה חיצוני מושך אינו עושה בת זוג לטובה יותר. ( מניחה שהכוונה גם לבן זוג)

מכיוון שאני מסכימה למדי עם המחשבה הנ"ל , רציתי לשאול את חברי הקהילה ,

אז מה לדעתכם כן עושה בן/בת זוג ל"טוב/ה יותר"?

 

 

אהה נילי , אי אפשר לדעת מראש 

טוב הוא יחסי הוא לא בהכרח הבחירה הנכונה או בחירה מחושבת .

   כל מה שאילולא היה בו לא הייתי נמשכת אליו .  )

טוב יותר - הוא זה שייתן מרחב ואמון ואוכל  לתת בו אמון ומרחב . 

שנינו מרגישים שיש: ההרגשה פנימית - חיוך פנימי - ידיעה כי - רצון - ביטחון .....

צטט: הבודד 2011-08-13 21:04:35

צטט: pbhba 2011-08-13 20:23:30

צטט: הבודד 2011-08-13 18:28:40

כל מה שאני כותב, הוא בסך הכל דעתי האישית, שאינה מנסה לשכנע איש.

הייתי נשוי 28 שנה עד שהתגרשתי.. זה לא אומר דבר על "איכות" חיי

הנישואין שלי, או על הסיבות שהתחתנתי, לא לחיוב ולא לשלילה. מכיר

הרבה אנשים שנשואים אפילו יותר... ויודע.. שלא נשארים יחד מאהבה..

אכן יש בקהילה הרבה גרושים, ובדרך כלל שומעים כאן הרבה את תורת

ה "לא להתפשר".. כאילו, שבפעם הראשונה הם התפשרו.. והתוצאה

לא אחרה לבוא... אבל כולם  כ ו ל ם ... התחתנו מאהבה ענקית...

אני עובד בחברה מאד צעירה.. ושומע, מדבר ואפילו מתיעצים איתי בנושא.

לא בטוח שהייתי שמח להיות במצבם היום (חוץ מהגיל כמובן..)...

הנושא נעשה מורכב ומסובך. לא סתם גיל הנישואין עולה כל הזמן.. 

 

 

 

1. אין לי ספק שלפני שהתחתנת - בחרת בחירה כלשהי ולא נכנסת לחופה בעינים עצומות וחיכית למי שתעבור שם במקרה. זה שאחרי לא מעט שנים הבחירה השתנתה - גם זו בחירה, וגם אם אתה לא מודע, היו שם קריטריונים.

 

2.  לחבר'ה הצעירים עם הקשרים האינטרנטיים הקלים, יש בוודאי את האשליה של אופציות בלתי מוגבלות, וריבוי אפשרויות הבחירה מבלבל גם בהחלטות הרבה פחות מורכבות ופחות משמעותיות בחיים.

בהחלט אין לקנא בהם וצריך לקוות לנס.

 

[וכתבו על הנושא כבר רבים וטובים. רשימה קצרה מהשרוול: ראה- זיגמונד באומן [אהבה נזילה, לגבי השינוי בתפיסת היחסים ובאפשרויות הבחירה  הזוגית]; דניאל כהנמן - [קובץ מאמרים בעריכת ותרגום מיה בר הילל/ רציונליות, אושר הוגנות] ויוסי יסעור [גם לכם לא היו מים חמים?] - לגבי ריבוי אופציות בחירה כמקשות על קבלת החלטה ואף משבשות בחירות מקוריות].

1. אכן.. אף אחד לא עמד עם אקדח צמוד לרקתי מתחת לחופה. האם זה נעשה מתוך הסיבות

הנכונות.. זו כבר שאלה לגמרי אחרת...  בדיוק כמו נושא הלימוד משגיאות/חזרה על טעויות העבר...

2. להאשים את האינטרנט... זה לא במקום לדעתי - זהו ראי התקופה, ואין חזרה בזמן..

אין כל כך הרבה אפשרויות בחירה.. והתורה שלמדנו.. שצריך לעשות ולבנות לאט לא עובדת.

כולם רוצים כאן ועכשיו.. החיים קצרים.. אז להכנס למחויבויות של נישואין ומשפחה,

לא נראה/נשמע כל כך אטרקטיבי... מחאת האוהלים, היא בעיני דבר מאד אמיתי ... 

 

 

 

 

 

 

 

אני חושבת שבשני הקטעים שסימנתי בסגול אתה מציין עובדות חשובות ביותר.

 

זה שאין כל כך הרבה אפשרויות בחירה זה נכון - אבל האינטרנט יוצר אשליה כאילו יש,

 

הציפיה למצא מישהו "יותר טוב" מישהו מושלם, שיתאים בדיוק ולא יצטרכו להתפשר למענו  - הרי היא אשליה גמורה, או אגדה כמו החדקרן האירופי המצוי; היא נתמכת לדעתי על ידי סרטי הקולנוע הקולנוע והטלביזיה שבהם אפשר לתסרט את ההצלחה הזו, והאינטרנט מספק את האשלייה שאם נחפש עוד במאגרי הפ"פ שלו,  בוודאי יופיע היצור המיתולוגי הזה.

גם התפיסה של הנישואין והמשפחה כמחוייבות [וכנראה גם כסוף "הכיף" החופש והחיים נטולי הדאגות(?) שחלק מהאוכלוסיה טוען שיש לו - בוודאי אינה תומכת בכניסה מהירה לתוך המסגרת הכולאת הזו.

[החלק שרואה בזה [בסתר ליבו]  משאת נפש - למד מהטלביזיה שהטענה לא באופנה ועדיף לשתוק כדי לא להרתיע את הפוחדים מהצד השני.

אפשר לדחות את הכלא כנראה גם לגיל 45 - 50+ כמו בסרט המהולל, סקס והעיר הגדולה, ולהרגיש כאילו לא החמצנו חיים]