צטט: Little Angel 2011-09-03 22:35:18

אני חושבת שזה גיבוב של שטויות והכללה מטומטמת.

את יפה כשאת חושבת.ואת לא פראיירית.את אומרת את מה שאת חושבת.

אני לעומת זאת,תמיד טוענת שהכי כדאי להיות צבוע.אף פעם לא להגיד מה באמת אני חושבת...

מה אני פראיירית?????..

אני לא רוצה להיות לבד.

אגב,מה השעה????

אין לי מושג על איזה נשים ד"ר גרנות מדברת, באופן כללי, אסרטיביות זה לא שילוב של תוקפנות עם אימפולסיביות, אלא תקשורת נבונה ואפקטיבית ובוודאי לא תוקפנית

פחד מלצאת פראייר, זו מוטיבציה טיפשית עם תוצאות לא מזהירות. להגיד שכל הנשים פועלות מתוך המוטיבציה הזו זה להגיד שכל הנשים טיפשות, אמוציונליות וחסרות שליטה עצמית.

לספור עד 10, זו עצה טובה לכולם, גם לנשים בהתקפה הורמונלית.

גם אני חשבתי על זה,והגעתי למסקנה שרק נשים שמנות הן לא פראייריות.

הרזות ממש פראייריות.

ובמקום שעומדות רזות שהפכו לשמנות,אפילו שמנות גמורות אינן עומדות.

זה לא קטע נשי זה קטע אנושי והניסוח מאד מבלבל אבל אני מתייחסת לעליהום על התוקפנות.

 
הנטיה התרבותית הרווחת היא לצפות מנשים, יותר מאשר מגברים, להבליג ולשתוק.

תהליך חברות ארוך, תוקע לנו טוב טוב לראש, שאנחנו יותר חלשות ולכן עלינו לשתוק ולקבל את המנייארות של הגבר הממוצע כי אחרת נמצא עצמנו (השלם את החסר): לבד/ ללא עבודה/ ללא בית/ ללא הגנה/ כל האמור לעיל.

אז הימים האלה עברו. אנחנו מסוגלות בהחלט לשמור על עצמנו ולהתפרנס בכבוד ואין לנו שום סיבה להבליג ולשתוק מול עוולות ונכון שעדיף להשתמש בשיטות של פניה ישירה, דיבור אחד-על-אחד או מניפולציות למינהן אבל כשהן לא עובדות, גם תוקפנות היא כלי.

פראיירית אמיתית נשארת במקום לא מתאים או מנצל, בגלל פחד. 

ואולי זה היה המשפט שיועצת שמעה והדליק אותה וחבל

צטט: Little Angel 2011-09-03 22:35:18

אני חושבת שזה גיבוב של שטויות והכללה מטומטמת.

בראבו אחותי!!!!!!!!!!

ואני חושב שגם צביה גרנות אישה.

צטט: ג י ל 2011-09-04 13:15:09

נקודה למחשבה: אני לא פראיירית. אני לא ארשה למצב הרוח שלי להיהרס כי בן זוגי עצבני עלי. וגם אם הוא בעצבים שלו יחטיף לי איזה סטירה קטנה מצב הרוח שלי יהיה שמש ושירים.

אני לא פראיירית, ואני לא אתן ליום שלי להיהרס כי אני חייבת לומר תמיד את האמת בפרצוף. כי גם אם הוא אמר לי שאני זונה הוא כנראה צודק.

אני לא פראיירית, ואני לא אתן לשיחה טובה להיהרס כי הוא אמר משהו שלא מצא חן בעיני. כי מה זה "אני אנקנק אותך" קטן בין נאהבים...

נו באמת, שאתן ליחסים שלי להיהרס כי אני חייבת להגיב בתוקפנות? מה אני, פראיירית? ממש לא וכל מילה שהוא זורק לי הוא צודק, כפרה עליו.

זה קטע בעיקר נשי:

נשים מרגישות שאם הן לא יאמרו מה הן מרגישות, הן פראייריות.

כי הן פולניות מגעילות.

הם הן לא יגיבו בתוקפנות על תוקפנות, הן פראייריות.

כי הן פולניות מגעילות.

אם הן לא יעמדו על מה שהן רוצות, הן פראייריות.

כי הן פולניות מגעילות.

 

ואני חושבת בדיוק ההפך: זה מה שעושה אותן פראייריות.

 

נכתב עי ד"ר צביה גרנות.

 

חשבתי על זה. אני חושב שיש בזה משהו.

לא פעם תוקפנות, אמירה פזיזה וזריזה, אסרטיביות רבה מדי משיגות בדיוק תוצאה הפוכה ועלולות להרוס מערכת יחסים.

 

מה דעתכם ?

צטט: דיגיטלית 2011-09-04 11:29:08

שאין דבר כזה "נשים מרגישות", גם לא "נשים אומרות, וגם לא "נשים חושבות". לא, שלא תחשוב שאמרתי שנשים לא חושבות, אבל הן לא חושבות בקבוצה. ואם יצא לך להכיר כמה נשים עם מכנה משותף גדול, אנא בדוק אם אין איזה "טריגר" בסביבה שלהן שגרם לכולן לעשות / לחשוב/ להרגיש / להגיב /להגיד אותו דבר...

רק לצורך הדיוק, הדברים לא באו לשקף *את דעתי.

הנושא נראה לי מענין לפתוח עליו דיון.

לדברייך - במה שכתבת יש מן ההגיון.

אם מישהו/י מרכזים סביבם כל הזמן אנשים המתנהגים באופן דומה, מן הסתם אותו אדם צריך להביט היטב במראה.

צטט: ג י ל 2011-09-04 13:45:17

נקודה למחשבה: אני לא פראיירית. אני לא ארשה למצב הרוח שלי להיהרס כי בן זוגי עצבני עלי.

אני לא פראיירית, ואני לא אתן ליום שלי להיהרס כי אני חייבת לומר תמיד את האמת בפרצוף.

אני לא פראיירית, ואני לא אתן לשיחה טובה להיהרס כי הוא אמר משהו שלא מצא חן בעיני.

נו באמת, שאתן ליחסים שלי להיהרס כי אני חייבת להגיב בתוקפנות? מה אני, פראיירית?

זה קטע בעיקר נשי:

נשים מרגישות שאם הן לא יאמרו מה הן מרגישות, הן פראייריות.

הם הן לא יגיבו בתוקפנות על תוקפנות, הן פראייריות.

אם הן לא יעמדו על מה שהן רוצות, הן פראייריות.

ואני חושבת בדיוק ההפך: זה מה שעושה אותן פראייריות.

 

אני חושבת שזה עניין של חכמת חיים אלא מה,

מסתבר שגם מי שמגיע לגיל מופלג,... לא תמיד צבר חכמת חיים. עניין של אישיות והתנהלות...וזה מגיל צעיר בא לידי ביטוי...

יש מי שיודע שלהגיד את המילה האחרונה וזה לא תמיד החכם,

ולעיתים לוותר על מה שיש לך להגיד עושה אותך הרבה יותר חכם ואסרטיבי מהברברן מהצד השני..

מי שמגיב על תוקפנות בתוקפנות זה אומר ששני תוקפנים נפגשו......... מין מצא את מינו.

לא חייבים לעמוד על מה שרוצים בזמן אמת , ניתן לעשות זאת בדרכים אחרות, נועם ,מה שנקרא.

ואסרטיביות זה משהו נעים ועדין בעניי ומדובר בבני אדם לאוו דווקא נשים או גברים.

ואם היא לא מכלילה

אז בגדול יש הרבה אנשים שחושבים שהם פרייירים אם הם לא יגיבו ככה וככה..

ולאחר שהם מגיבים הם יוצאים אהבלים....  לא פריירים....................

בקיצור, כל אמירה היא נכונה לפחות על אחוז מסויים מהאוכלוסיה.

יש הכל מכל בכל.