שוב זה קרה. עלה דיון שעורר עניין לאורך מספר עמודים, ואז נמחק.

לא היתה בו שום חריגה מכללי הדהמארקר, לא ביטויים חריגים, לא אאוטינג. מה שכן היה הוא חוסר הסכמה עם מעלת הדיון. מכיוון שכך, יש להניח שהיא זו שמחקה את הדיון.

הפרטים פחות רלוונטים, אבל בכל זאת: אחת שראתה עצמה "זוגתו לנצח", הוציאה דיון בשם "טובת הילדה", ובו פרשה סיפור של גניבת זרע מבנזוגה הנוכחי ע"י אשה עמה היה בקשר, טענה שהאם מתנה את קשר האב עם התינוקת בתשלום כספי, וגם השתעשעה ברעיון של הוצאת התינוקת מרשות אימה לרשות עצמה ובנזוגה, או לחלופין – עידוד ניתוק יחסי האב עם ביתו כדי להעניש את האם וכדי לגונן על "משפחתה העתידית". רוב הדעות לא הסכימו עם הכותבת, אפילו גינו את התנהלותה. היא ענתה להם, הם ענו לה, ואז...פוף...הדיון נמחק.

נמאס. העובדה שהנהלת הפורומים נותנת בידיו של פותח דיון את האפשרות למחקו (או לנעולו) תמוהה, אפילו לאור האינטרס העצמי של המקום. הרי הגורם המניע את הדיונים (טוב, חוץ מכוכבים..:-) הוא העיקרון שמרגע שנפתח דיון הוא הופך נהיה של כלל משתתפיו כולם, ללא צנזורה (למעט עצמית, וטוב שכך. לזה נועדה אפשרות העריכה). יכולת המחיקה (והנעילה) גורמת לסתימת פיות, לירידה במוטיבציה להגיב, ולדיון עצמו להיות מנוהל – אם בכלל לשרוד - בהתאם לשיקולי אג'נדות אישיות.

מצד שני...זהו, שאין צד שני. אני לא מוצאת ולו יתרון אחד במצב הזה. כמו במקרה של חריגה מהכללים – למשל-תוכן פוגעני - שיקול הדעת לגבי מחיקה  צריך להיות אוביקטיבי, של ההנהלה, ולא אישי-סוביקטיבי.

יש למישהו תובנה אחרת? אשמח לשמוע.

בעיני הגיע הזמן לשנות. אם אתם תומכים – הראו זאת נא בתגובות ובכוכבים, שיעברו לתשומת לב הנהלת הפורומים.

תודה.  

אלף כל. איתך במאבקך הצודק. [לגמרי]
בית כל. לגבי הדה מארקר? אז זהו שכמו שבעצמך כתבת "...אין צד שני"
גימל כל. אל תיסחפי עם הכוכבים. [עד כאן]

צטט: דורון א.פ. 2011-10-10 17:03:08

לא מסכים איתך. פותח הדיון לפעמים מותקף בתותחים ומצטער שפתח. יש לאפשר לו או לה למחוק.

אבל בדיוק בגלל זה מפעילים עליו לחץ, כי האפשרות קיימת.

לצערי גם אני עמדתי פעם במצב כזה, ונאלצתי למחוק כי היה לי קשה עם התחנונים.

אבל אם אדם ידע שלא יוכל למחוק בעצמו הוא יצטרך לגלות יותר אחריות בדיונים שיוציא, ומצד שני כל המתקיפים ידעו שאין טעם. בכך אתה מצמצם משמעותית את אפשרויות המניפולציה..

במקרים חריגים, כאמור, ניתן לפנות להנהלת הקהילות, כמו שכעת.

צטט: אספרסו כפול 2011-10-10 17:07:15

אלף כל. איתך במאבקך הצודק. [לגמרי]
בית כל. לגבי הדה מארקר? אז זהו שכמו שבעצמך כתבת "...אין צד שני"
גימל כל. אל תיסחפי עם הכוכבים. [עד כאן]

בו'נה, תפסיק להמריד את העם!

...אחרת אצטרך למחוק את הדיון..

מצטרפת ללא מסכימים, זכותו של פותח הדיון לעלות דיון או למחוק דיון.

לקראת סוף הדיון כבר התחלתי להרגיש אי נוחות ומצוקה כאשר פותחת הדיון דיברה על האם כזיכרונה לברכה ( לא זוכרת את הנוסח של המילה אבל משהו בסגנון של הלוואי והיא לא הייתה קיימת ) חששתי לנכונות לרצח האם משיקולי "טובת הילדה".

צטט: לחפשולאבד 2011-10-10 17:08:36

אני מבינה את טענתך.אכן יש משהו במה שאת אומרת,יחד עם זאת,אני חושבת שהדיון הוא של פותח הדיון...

זהו, שלדעתי לא.

זו אכסניה ציבורית ולא נחלתו הפרטית של מעלה הדיון. מי שחופש הדיבור מאיים עבורו, שיעבור לצ'ט..

צטט: רוזMרין 2011-10-10 17:13:27

מצטרפת ללא מסכימים, זכותו של פותח הדיון לעלות דיון או למחוק דיון.

 

לקראת סוף הדיון כבר התחלתי להרגיש אי נוחות ומצוקה כאשר פותחת הדיון דיברה על האם כזיכרונה לברכה ( לא זוכרת את הנוסח של המילה אבל משהו בסגנון של הלוואי והיא לא הייתה קיימת ) חששתי לנכונות לרצח האם משיקולי "טובת הילדה".

דווקא בנושאים שנויים במחלוקת יש חשיבות לכך שהדיון יישאר. בדיון ההוא רוב הדעות היו נגד, כך שאולי זה שינה משהו אצל פותחת הדיון. המחיקה היא הרי תגובה של פאניקה.

ואם בדרך עוד מישהו יחשוב עוד קצת על הנושא - מה רע?

צטט: קֶרֶן אוֹר 2011-10-10 17:20:55

צטט: רוזMרין 2011-10-10 17:13:27

מצטרפת ללא מסכימים, זכותו של פותח הדיון לעלות דיון או למחוק דיון.

 

לקראת סוף הדיון כבר התחלתי להרגיש אי נוחות ומצוקה כאשר פותחת הדיון דיברה על האם כזיכרונה לברכה ( לא זוכרת את הנוסח של המילה אבל משהו בסגנון של הלוואי והיא לא הייתה קיימת ) חששתי לנכונות לרצח האם משיקולי "טובת הילדה".

דווקא בנושאים שנויים במחלוקת יש חשיבות לכך שהדיון יישאר. בדיון ההוא רוב הדעות היו נגד, כך שאולי זה שינה משהו אצל פותחת הדיון. המחיקה היא הרי תגובה של פאניקה.

ואם בדרך עוד מישהו יחשוב עוד קצת על הנושא - מה רע?

.......

ראשית לא אני מחקתי אז אין מה לבוא אלי בתלונות.

ושנית לא נראה לי שהיא נכנסה לפאניקה.

אני מתרשמת שהיא הייתה צלולה ובטוחה מאוד בעצמה, בטוחה בצורה קצת מפחידה הייתי אומרת.

הדיון נתן לי תחושה קשה מאוד והיה מטריד לקריאה.

צטט: רוזMרין 2011-10-10 17:24:39

.......

ראשית לא אני מחקתי אז אין מה לבוא אלי בתלונות.

ושנית לא נראה לי שהיא נכנסה לפאניקה.

אני מתרשמת שהיא הייתה צלולה ובטוחה מאוד בעצמה, בטוחה בצורה קצת מפחידה הייתי אומרת.

הדיון נתן לי תחושה קשה מאוד והיה מטריד לקריאה.

איפה ראית פה תלונה ואיפה נגדך?  יש כאן נקודה למחשבה.

אם דיון מטריד סימן שיש לו משמעות. אז למה למחוק?

אני גם בין הלא מסכימים....

אני דווקא מעדיפה את הגמישות

של הרשת להבדיל מהמדיות האחרות...