איך האנליסטים טעו ולמה אני צדקתי?http://cafe.themarker.com/topic/2427828/Fri, 18 Nov 2011 10:01:23 +0200Socialdex 2.1en60<link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14757791</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14757791</guid><description><![CDATA[לפני כמה שנים יצא מחקר על המלצות האנליסטים. מי שעשה הפוך הגיע באותה שנה לתשואה מאוד מרשימה (לא זוכר את המספר). הם בעלי אינטרס מובהק ולכן אסור להם לקבל במה. הם סוג של בעלי עניין.]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14757791</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14757791/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Thu, 17 Nov 2011 08:52:00 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>298839</dex:id><dex:name>חיים הלל</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14757791</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14759860</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14759860</guid><description><![CDATA[מסכים אתך לגמרי! אין ספק שאנליסטים הקונבצנציונאלים הם אינטרסנטים ופועלים בהתאם למגמתיות האנליסטים בשוק. וקשה למצוא בעלי תפקידים מקוריים שאפשר לסמוך על דעתיהם זו סאגה שלמה ממוכרת. אשרך שלא נשברת !! אני מסכים אתך ראה סקירה...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14759860</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14759860/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Thu, 17 Nov 2011 16:21:44 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>461559</dex:id><dex:name>אוראלסרור</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14759860</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14760037</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14760037</guid><description><![CDATA[רק הערה אחת -לא תמיד האנליסטים יותר אופטימיים. לפעמים הם גם פסימיים שלא לצורך ונותנים הורדות המלצה לא ברורות.]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14760037</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14760037/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Thu, 17 Nov 2011 16:59:39 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>9095</dex:id><dex:name>טל-ג</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14760037</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14760578</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14760578</guid><description><![CDATA[מסכים איתך טל - אך גם "הורדות המלצה" עדיין משאירות מחירי יעד שהם הרבה מעל מחיר השוק , ברוב המקרים... במקום תשואת יתר - תשואת שוק.]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14760578</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14760578/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Thu, 17 Nov 2011 18:47:35 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>36712</dex:id><dex:name>תומר.</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14760578</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14763501</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14763501</guid><description><![CDATA[     על פניו להיות אופטימי זה דבר מצוין, אבל להיות אופטימי בתשלום זה רע מאוד.     ]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14763501</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14763501/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Fri, 18 Nov 2011 10:01:23 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>395721</dex:id><dex:name>רונן כ.</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2427828#reply_14763501</dex:url></dex:owner></item></channel></rss>