צטט: irisoded 2011-11-18 13:45:24

יודית 11 (ככה קוראים לך כאן?), ברשותך- משהו חיובי על הטרולים ובמילים אחרות על הגולשים האנונימיים.

החופש לגלוש באנונימיות הוא אחד מזכויות היסוד החשובות ביותר, אשר בלעדיהן, אין לאינטרנט אין זכות קיום. באמצעות האינטרנט מתאפשרות תגובות, הבעות עמדה, ויכוחים ודיונים, מבלי שניתן יהיה לאתר את המגיב, אם הוא אינו מעוניין להזדהות. הבראמס, חוקר שחי טרם עידן האינטרנט, ניסח את ה"שיח הציבורי האידיאלי" במובן של חופש ביטוי ושבירת ההגמוניה של השלטון והאליטות (שעד האינטרנט השתלטו על השיח הציבורי), ובעצם 'חלם' במחקרו שיתנהל שיח חופשי בו כל בני האדם שותפים. לעיתים, לאדם קל יותר להתבטא מבלי לחשוף את שמו, ולא רק שאין לנדות אותו בשל כך, האינטרנט מאפשר לו להתקיים- ובכבוד! מעתירות שהגיעו לבית משפט בישראל עם בקשה לחשוף אנונימיים כדי לעתור נגדם בשל השתלחות, עד כה בית המשפט, הפלא ופלא, ברוב המקרים, התגייס לטובת חופש הביטוי ונגד חשיפת פרטי הטרול, זאת מתוך רצון לא להרתיע גולשים להמשיך ולהביע את עצמם ברשת. בהעדר חקיקה בנושא, יש כיום שלוש גישות שיפוטיות, לא אלאה אותך בפרטי פרטים, אבל ללא הוכחה כי הטוקבקיסט האנונימי נגוע במעשה פלילי, או פגע בקניין רוחני, לא יאשר בית המשפט לחשוף את פרטיו. וזאת היתה מילת זכות לטובת קיום הטרולים, שהם חלק אינטגראלי מהדינאמיקה האינטרנטית. עוד משהו: בעיית האמינות קיימת גם אצל אלה הנחשפים בזהותם, בדיון אצל עמיחי ראיתי שאדם נאלץ לחשוף את תעודת הפרופסורה שלו כדי להוכיח את אמיתות התואר שלו. אז חשיפת הפרטים האישיים עדיין נתפסת כחשודה, טרול או לא. 

אמא שלי [יודית] נתנה לי אישור לענות לך תשובה רצינית 

כל עוד טרול בא להשתתף בדינאמיקה בשביל להביע דעה / לשתף, אין לי בעיה עם זה

אני מבינה שיש אנשים שחשיפתם עלולה לפגוע בהם / במשפחתם / בפרנסתם

אבל כשמנצלים את האפשרות הזו להכפיש / לפגוע / לחסל חשבונות מאחורי מסכה

זה מעורר רחמים

אותם טרולים משתתפים רק בדיונים ספציפיים

ובד"כ באים בשלשות ויותר כמו בצבא

אין לי בעיה עם חופש הדיבור, כל עוד לא עושים בו נשק להרוג

אני אישית, לא נגררת אחריהם ולא מזיזים לי

התמודדתי בעבר עם טרולים וגם עם אחד שפתח במיוחד כרטיס ע"מ להפיץ הכפשות נגדי במיילים פרטיים

אני סומכת על האינטליגנציה של האנשים שיודעים לזהות את המגמתיות 

כשיש לי מה לומר, אני עושה זאת בגלוי בלי מסכות

את הטרול הזה אני מחזיקה רק לבידור ואני לא מסתירה זאת.

ועכשיו איריס, אני חוזרת לעצמי

אוףףף, זה היה דייט חמישי, נכון ?

צטט: מטרידה את הקהילה 2011-11-18 14:03:12

צטט: irisoded 2011-11-18 13:45:24

יודית 11 (ככה קוראים לך כאן?), ברשותך- משהו חיובי על הטרולים ובמילים אחרות על הגולשים האנונימיים.

החופש לגלוש באנונימיות הוא אחד מזכויות היסוד החשובות ביותר, אשר בלעדיהן, אין לאינטרנט אין זכות קיום. באמצעות האינטרנט מתאפשרות תגובות, הבעות עמדה, ויכוחים ודיונים, מבלי שניתן יהיה לאתר את המגיב, אם הוא אינו מעוניין להזדהות. הבראמס, חוקר שחי טרם עידן האינטרנט, ניסח את ה"שיח הציבורי האידיאלי" במובן של חופש ביטוי ושבירת ההגמוניה של השלטון והאליטות (שעד האינטרנט השתלטו על השיח הציבורי), ובעצם 'חלם' במחקרו שיתנהל שיח חופשי בו כל בני האדם שותפים. לעיתים, לאדם קל יותר להתבטא מבלי לחשוף את שמו, ולא רק שאין לנדות אותו בשל כך, האינטרנט מאפשר לו להתקיים- ובכבוד! מעתירות שהגיעו לבית משפט בישראל עם בקשה לחשוף אנונימיים כדי לעתור נגדם בשל השתלחות, עד כה בית המשפט, הפלא ופלא, ברוב המקרים, התגייס לטובת חופש הביטוי ונגד חשיפת פרטי הטרול, זאת מתוך רצון לא להרתיע גולשים להמשיך ולהביע את עצמם ברשת. בהעדר חקיקה בנושא, יש כיום שלוש גישות שיפוטיות, לא אלאה אותך בפרטי פרטים, אבל ללא הוכחה כי הטוקבקיסט האנונימי נגוע במעשה פלילי, או פגע בקניין רוחני, לא יאשר בית המשפט לחשוף את פרטיו. וזאת היתה מילת זכות לטובת קיום הטרולים, שהם חלק אינטגראלי מהדינאמיקה האינטרנטית. עוד משהו: בעיית האמינות קיימת גם אצל אלה הנחשפים בזהותם, בדיון אצל עמיחי ראיתי שאדם נאלץ לחשוף את תעודת הפרופסורה שלו כדי להוכיח את אמיתות התואר שלו. אז חשיפת הפרטים האישיים עדיין נתפסת כחשודה, טרול או לא. 

 

 

אמא שלי [יודית] נתנה לי אישור לענות לך תשובה רצינית 

כל עוד טרול בא להשתתף בדינאמיקה בשביל להביע דעה / לשתף, אין לי בעיה עם זה

אני מבינה שיש אנשים שחשיפתם עלולה לפגוע בהם / במשפחתם / בפרנסתם

אבל כשמנצלים את האפשרות הזו להכפיש / לפגוע / לחסל חשבונות מאחורי מסכה

זה מעורר רחמים

אותם טרולים משתתפים רק בדיונים ספציפיים

ובד"כ באים בשלשות ויותר כמו בצבא

אין לי בעיה עם חופש הדיבור, כל עוד לא עושים בו נשק להרוג

אני אישית, לא נגררת אחריהם ולא מזיזים לי

התמודדתי בעבר עם טרולים וגם עם אחד שפתח במיוחד כרטיס ע"מ להפיץ הכפשות נגדי במיילים פרטיים

אני סומכת על האינטליגנציה של האנשים שיודעים לזהות את המגמתיות 

כשיש לי מה לומר, אני עושה זאת בגלוי בלי מסכות

את הטרול הזה אני מחזיקה רק לבידור ואני לא מסתירה זאת.

 

ועכשיו איריס, אני חוזרת לעצמי

אוףףף, זה היה דייט חמישי, נכון ?

 

זהו ? גמרת ?

צטט: סיגלית א. 2011-11-18 14:07:46

צטט: מטרידה את הקהילה 2011-11-18 14:03:12

צטט: irisoded 2011-11-18 13:45:24

יודית 11 (ככה קוראים לך כאן?), ברשותך- משהו חיובי על הטרולים ובמילים אחרות על הגולשים האנונימיים.

החופש לגלוש באנונימיות הוא אחד מזכויות היסוד החשובות ביותר, אשר בלעדיהן, אין לאינטרנט אין זכות קיום. באמצעות האינטרנט מתאפשרות תגובות, הבעות עמדה, ויכוחים ודיונים, מבלי שניתן יהיה לאתר את המגיב, אם הוא אינו מעוניין להזדהות. הבראמס, חוקר שחי טרם עידן האינטרנט, ניסח את ה"שיח הציבורי האידיאלי" במובן של חופש ביטוי ושבירת ההגמוניה של השלטון והאליטות (שעד האינטרנט השתלטו על השיח הציבורי), ובעצם 'חלם' במחקרו שיתנהל שיח חופשי בו כל בני האדם שותפים. לעיתים, לאדם קל יותר להתבטא מבלי לחשוף את שמו, ולא רק שאין לנדות אותו בשל כך, האינטרנט מאפשר לו להתקיים- ובכבוד! מעתירות שהגיעו לבית משפט בישראל עם בקשה לחשוף אנונימיים כדי לעתור נגדם בשל השתלחות, עד כה בית המשפט, הפלא ופלא, ברוב המקרים, התגייס לטובת חופש הביטוי ונגד חשיפת פרטי הטרול, זאת מתוך רצון לא להרתיע גולשים להמשיך ולהביע את עצמם ברשת. בהעדר חקיקה בנושא, יש כיום שלוש גישות שיפוטיות, לא אלאה אותך בפרטי פרטים, אבל ללא הוכחה כי הטוקבקיסט האנונימי נגוע במעשה פלילי, או פגע בקניין רוחני, לא יאשר בית המשפט לחשוף את פרטיו. וזאת היתה מילת זכות לטובת קיום הטרולים, שהם חלק אינטגראלי מהדינאמיקה האינטרנטית. עוד משהו: בעיית האמינות קיימת גם אצל אלה הנחשפים בזהותם, בדיון אצל עמיחי ראיתי שאדם נאלץ לחשוף את תעודת הפרופסורה שלו כדי להוכיח את אמיתות התואר שלו. אז חשיפת הפרטים האישיים עדיין נתפסת כחשודה, טרול או לא. 

 

 

אמא שלי [יודית] נתנה לי אישור לענות לך תשובה רצינית 

כל עוד טרול בא להשתתף בדינאמיקה בשביל להביע דעה / לשתף, אין לי בעיה עם זה

אני מבינה שיש אנשים שחשיפתם עלולה לפגוע בהם / במשפחתם / בפרנסתם

אבל כשמנצלים את האפשרות הזו להכפיש / לפגוע / לחסל חשבונות מאחורי מסכה

זה מעורר רחמים

אותם טרולים משתתפים רק בדיונים ספציפיים

ובד"כ באים בשלשות ויותר כמו בצבא

אין לי בעיה עם חופש הדיבור, כל עוד לא עושים בו נשק להרוג

אני אישית, לא נגררת אחריהם ולא מזיזים לי

התמודדתי בעבר עם טרולים וגם עם אחד שפתח במיוחד כרטיס ע"מ להפיץ הכפשות נגדי במיילים פרטיים

אני סומכת על האינטליגנציה של האנשים שיודעים לזהות את המגמתיות 

כשיש לי מה לומר, אני עושה זאת בגלוי בלי מסכות

את הטרול הזה אני מחזיקה רק לבידור ואני לא מסתירה זאת.

 

ועכשיו איריס, אני חוזרת לעצמי

אוףףף, זה היה דייט חמישי, נכון ?

 

זהו ? גמרת ?

והיא לא זייפה...

זה מה שנקרא סייבר סקס..
זה עובר מעלינו..כמו גלי קול של עטלף..

צטט: קליל 2 2011-11-18 14:36:38

זה מה שנקרא סייבר סקס..
זה עובר מעלינו..כמו גלי קול של עטלף..

אז יש פה הרבה סייבר סקס !!

בעצם סייבר אורגיה !

צטט: liorony 2011-11-18 15:11:33

טרולית ?אמ'שלך יודעת שאת מחפשת סטוצים? בושה עוד לא נגמלת מטיטולים ומתעניינת בדייטים... אותך לאימשלך. תוציאי ת׳מוצץ.

התפוחה הזו נפלה מהעץ של השכנים

כי לא ההיתה קשורה כמו שצריך:

צטט: מטרידה את הקהילה 2011-11-18 14:49:42

צטט: קליל 2 2011-11-18 14:36:38

זה מה שנקרא סייבר סקס..
זה עובר מעלינו..כמו גלי קול של עטלף..

 

 

אז יש פה הרבה סייבר סקס !!

בעצם סייבר אורגיה !

כן.. עם סמול טוק..משהו כמו גלי סונאר

ככה..בוחנים לך את הכליות והלב..

צטט: ס י ג ל 2011-11-18 11:52:10

צטט: h a n i 2011-11-18 11:33:13

יפתי, רק טרולים מחכים לדייט חמישי!

 

 

ובכלל חני צודקת

מי מחכה מי?

רק טרולים!!!

ומי בכלל המציא את הדייט החמישי?

רק טרלללות!

.

"דייט חמישי"  זה קטע ממדע בדיוני

צטט: עו"ד ועוד 2011-11-18 15:42:07

הפוך גוטה - הפוך. על ההתחלה של הדייט הראשון מזדיינים, ועד הדייט החמישי לא עושים שום דבר אחר. אסור גם לדבר.

.

בדיוק

הדייט חמישי, אחרי שמכירים לכבר פני ולפנים, אפשר לעבור בזרימה טיבעית לערב "יחסינו לאן."

בדייט חמישי  חתיך ולבוש לשם שינוי", מסעדה וכוסות יין, שיחה ופרהסייה,

מבטים אוהבים של "הגענו עד הלום"