צטט: אספרסו כפול 2012-01-13 15:51:58

כאן, כדאי לעשות אבחנה בין יפה וסקסית.
בעוד שיפה זה יותר קטע של נתונים טכניים המוסכמים על חברה נתונה. [צבעים, פרופורציות, גובה וכדומה]. למעשה סוג של מודל המוכתב ע"י מובילי דעה. המילים יפה או מכוער הן מילות יחס שמשקפות "אמת מוסכמת".
סקסית, זאת אחת שיכולה להיות יפה אבל לא בהכרח. אמנם נדרשים נתונים פיזיים בד"כ אך בעיקר הכוונה לשדר מיני הכולל שפת גוף חושנית, מצב ריגשי תואם [התלהבות וזמינות], ריח, לבוש פרובוקטיבי ועוד כהנה וכהנה.
הגברים קולטים את המסרים האלה ונמשכים אליהם כמו זבובים. לא מדובר כאן בניתוח שכלתני. הטבע ייעד אותם

 

ידידי שמון.

שדר מיני או התנהגות מינית לא קשורה לנתונים פיסיולוגים.

החצנת מיניות לא בהכרח מעידה על התנהלות מינית.

האם הבנת שאלה שתי התנהלויות שונות? 

יכולה להיות אישה שתעשה טיזינג מפה ועד להודעה הבאה...עם כל המניירות הנשיות של מיניות.

כשבינה לבין מיניות אמיתית יש מרחק רב. ישנה אבחנה דקה בין השניים. וגם הפתעות.

אפא'חד בעצם לא מכיר את התגובות האינטימיות של הזולת...וזה חלק מהקסם.

צטט: liorony 2012-01-13 16:01:44

בהנחה שמשיכה היא סינכרון של מספר פרמטרים .

ומתוך הבנה שהמשיכה נובעת לאו דווקא מנתונים חיצוניים בלבד.

מעבר למראה...עיניים, ריח ,אסתטיקה , קול , תנועתיות ,לבוש ,עניין, טיפוס..וכו' 

האם תוכלו להימשך לאב טיפוס שונה מזה שפיללתם ?

האם קיים סטריאוטיפ אישי אינדיוידואלי מוגבל של משיכה?

האם קיימת פתיחות וגמישות בעניין ?

האם קרה שתייגתם אדם מסויים  כלא מושך/ מכוער/...

לאחר היכרות מעמיקה נהפך ליפה מבחינתכם...אולי להפך.

האם אותו "יופי" גם משמעותי  אחרי הכרות מעמיקה.

מה סוד המשיכה לפי נסיונכם (העשיר)...

לא קרה לי.

מי שנראה לי לא מושך, נשאר בעיני כלא מושך.

מי שנראה לי יפה, נשאר בעיני יפה.

סוד המשיכה בעיני זה הידלקות, ואצלי, זה יכול לקרות רק במידה והבחור דומה לי.

צטט: יעלYael 2012-01-13 16:14:35

צטט: liorony 2012-01-13 16:01:44

בהנחה שמשיכה היא סינכרון של מספר פרמטרים .

ומתוך הבנה שהמשיכה נובעת לאו דווקא מנתונים חיצוניים בלבד.

מעבר למראה...עיניים, ריח ,אסתטיקה , קול , תנועתיות ,לבוש ,עניין, טיפוס..וכו' 

האם תוכלו להימשך לאב טיפוס שונה מזה שפיללתם ?

האם קיים סטריאוטיפ אישי אינדיוידואלי מוגבל של משיכה?

האם קיימת פתיחות וגמישות בעניין ?

האם קרה שתייגתם אדם מסויים  כלא מושך/ מכוער/...

לאחר היכרות מעמיקה נהפך ליפה מבחינתכם...אולי להפך.

האם אותו "יופי" גם משמעותי  אחרי הכרות מעמיקה.

מה סוד המשיכה לפי נסיונכם (העשיר)...

לא קרה לי.

מי שנראה לי לא מושך, נשאר בעיני כלא מושך.

מי שנראה לי יפה, נשאר בעיני יפה.

סוד המשיכה בעיני זה הידלקות, ואצלי, זה יכול לקרות רק במידה והבחור דומה לי.

 

יעלי

תתחדשי על התמונה יפההההה לאללה.

בקשר לדיון ...אנא נמקי ,פרטי ,ספרי..ואל תתקמצני

צטט: liorony 2012-01-13 16:18:22

צטט: יעלYael 2012-01-13 16:14:35

צטט: liorony 2012-01-13 16:01:44

בהנחה שמשיכה היא סינכרון של מספר פרמטרים .

ומתוך הבנה שהמשיכה נובעת לאו דווקא מנתונים חיצוניים בלבד.

מעבר למראה...עיניים, ריח ,אסתטיקה , קול , תנועתיות ,לבוש ,עניין, טיפוס..וכו' 

האם תוכלו להימשך לאב טיפוס שונה מזה שפיללתם ?

האם קיים סטריאוטיפ אישי אינדיוידואלי מוגבל של משיכה?

האם קיימת פתיחות וגמישות בעניין ?

האם קרה שתייגתם אדם מסויים  כלא מושך/ מכוער/...

לאחר היכרות מעמיקה נהפך ליפה מבחינתכם...אולי להפך.

האם אותו "יופי" גם משמעותי  אחרי הכרות מעמיקה.

מה סוד המשיכה לפי נסיונכם (העשיר)...

לא קרה לי.

מי שנראה לי לא מושך, נשאר בעיני כלא מושך.

מי שנראה לי יפה, נשאר בעיני יפה.

סוד המשיכה בעיני זה הידלקות, ואצלי, זה יכול לקרות רק במידה והבחור דומה לי.

 

יעלי

תתחדשי על התמונה יפההההה לאללה.

בקשר לדיון ...אנא נמקי ,פרטי ,ספרי..ואל תתקמצני

 

תודה יקירתי

אני אף פעם לא מתקמצנת

ואין מה לפרט.

חייב להיות עם תכונות אופי שדומות לתכונות אופי שלי כדי שתהיה משיכה:)

צטט: liorony 2012-01-13 16:10:14

צטט: אספרסו כפול 2012-01-13 15:51:58

כאן, כדאי לעשות אבחנה בין יפה וסקסית.
בעוד שיפה זה יותר קטע של נתונים טכניים המוסכמים על חברה נתונה. [צבעים, פרופורציות, גובה וכדומה]. למעשה סוג של מודל המוכתב ע"י מובילי דעה. המילים יפה או מכוער הן מילות יחס שמשקפות "אמת מוסכמת".
סקסית, זאת אחת שיכולה להיות יפה אבל לא בהכרח. אמנם נדרשים נתונים פיזיים בד"כ אך בעיקר הכוונה לשדר מיני הכולל שפת גוף חושנית, מצב ריגשי תואם [התלהבות וזמינות], ריח, לבוש פרובוקטיבי ועוד כהנה וכהנה.
הגברים קולטים את המסרים האלה ונמשכים אליהם כמו זבובים. לא מדובר כאן בניתוח שכלתני. הטבע ייעד אותם

 

ידידי שמון.

שדר מיני או התנהגות מינית לא קשורה לנתונים פיסיולוגים.

החצנת מיניות לא בהכרח מעידה על התנהלות מינית.

האם הבנת שאלה שתי התנהלויות שונות? 

יכולה להיות אישה שתעשה טיזינג מפה ועד להודעה הבאה...עם כל המניירות הנשיות של מיניות.

כשבינה לבין מיניות אמיתית יש מרחק רב. ישנה אבחנה דקה בין השניים. וגם הפתעות.

אפא'חד בעצם לא מכיר את התגובות האינטימיות של הזולת...וזה חלק מהקסם.

זה נכון שהחצנת המיניות לא בהכרח מעידה על זמינות.

אבל את כותבת על רזולוציה אחרת. [להבדיל מהעקרונית שאליה אני התיחסתי]

את למעשה מדברת על מניפולציה, על רצון למכור משהו שמתחזה למשהו אחר.

נכון, זה מאלץ גם את הגברים לשדרג אבחנות מתוך שהמשחק נהיה מתוחכם. [עברנו מדמקה לשח].

במקרה הטוב, מדובר כאן בסוג של מיון פאסיבי של הנקבות. [תראה לי שאתה רוצה ואז אני אחליט]. במקרה הפחות טוב... בבלבול ומבוכה עצמית.

כך או כך, גברים רבים אכן מבולבלים. [רובם לא מצליחים להבין מה אתן באמת רוצות]. חלקם מרימים ידיים והמתוחכמים מוצאים דרכים שהופכים אותם למניאקים בעיניכן. [נו... ואפשר להאשים אותם?]

ברור, שלא תמיד המשיכה נובעת דווקא מנתונים חיצוניים.

כמו למשל בהתאהבות וירטואלית - עד כמה שזה נשמע הזוי, בהחלט ניתן להתאהב

ולפתח רגשות לאדם, גם אם לא יודעים מהם הנתונים החיצוניים שלו, 

והרבה לפני שמתראים פנים אל פנים.

התאהבות מופלאה וקסומה, והתחושה היא כאילו מכירים כבר הרבה שנים...

הדימיון מהווה את המשך התהליך, והוא בעצם מבטא את הרצונות והמשאלות שלנו,

ויוצר איזו שהיא דמות שניבטת מבין המילים, וכבר לא ממש חשוב איך הצד השני נראה.

ההתחברות מדהימה.

הבעייה היא אחרי המפגש...
קיימת אפשרות שהמפגש יעצים הרבה יותר את התחושה, והעומק של הקשר - מן הסתם בעצם ישנו.
ויש גם אפשרות שהפנטזיה קורסת, ואז כואב להתעורר...

אז... סוד המשיכה אינו תלוי רק או בעיקר בנתונים חיצוניים.

צטט: אספרסו כפול 2012-01-13 15:51:58

 

כמו שאספרסו כתב

 

סקסית, זאת אחת שיכולה להיות יפה אבל לא בהכרח. אמנם נדרשים נתונים פיזיים בד"כ אך בעיקר הכוונה לשדר מיני הכולל שפת גוף חושנית, מצב ריגשי תואם [התלהבות וזמינות], ריח, לבוש פרובוקטיבי ועוד כהנה וכהנה.
הגברים קולטים את המסרים האלה ונמשכים אליהם כמו זבובים. לא מדובר כאן בניתוח שכלתני. הטבע ייעד אותם לבחור ונתן להם סימן מזהה... התשוקה [הזיקפה].

 

http://www.youtube.com/watch?v=m8sPemqHV40&feature=related

 

צטט: Ya-aziz 2012-01-13 17:12:14

צטט: אספרסו כפול 2012-01-13 15:51:58

 

כמו שאספרסו כתב

 

סקסית, זאת אחת שיכולה להיות יפה אבל לא בהכרח. אמנם נדרשים נתונים פיזיים בד"כ אך בעיקר הכוונה לשדר מיני הכולל שפת גוף חושנית, מצב ריגשי תואם [התלהבות וזמינות], ריח, לבוש פרובוקטיבי ועוד כהנה וכהנה.
הגברים קולטים את המסרים האלה ונמשכים אליהם כמו זבובים. לא מדובר כאן בניתוח שכלתני. הטבע ייעד אותם לבחור ונתן להם סימן מזהה... התשוקה [הזיקפה].

 

http://www.youtube.com/watch?v=m8sPemqHV40&feature=related

 

בחיית זומזום....יא זיז שמעיז..

דפקא הפיג'מה היתה עליך אחלה פרה - כפרע

ומה עם הפיג'מה שלי  ? בעצם לא מודה...הכפילה עשתה עבודה לא רעה.

שאלה ל' יזיזינו היקר

בכלל פיג'מה וטרניניג מחרמנים ?

 

 

צטט: ציפור עפה 2012-01-13 17:01:24

בעיני עוצמה פנימית , בטחון עצמי בסיסי ויכולת לתת הופכים אותו מושך ביותר.. ואת זה לא במובהק ניתן לגלות בדייט ראשון. בגלל זה (אם אין דחייה ), לא אפסול דייט שני.

נילי

איך תזהי אם אכן המועמד נושא את התכונות האמורות?