אתמול ישבתי מול הטלוויזיה , וצפיתי בתוכנית "עובדה", ופשוט הרגשתי כמי שלועגים לו בפרצוף.

תחקיר "עובדה" על עבודת הלוביסטים בכנסת הציג את הכנסת במלוא מערומיה. את הח"כים כבובות על חוט וכל זאת על גב האזרח הקטן שברוב תמימותו מאמין כי ח"כ ששלח לכנסת מגן על האינטרסים של האזרח שלשמם נשלח.  אולם מה שראינו ניתן לתאר כמשהו שגובל בשחיתות פשוט כך.

הכנסת כגוף ריבוני במדינת ישראל אינה עושה את עבודתה נאמנה בעיקר כיוון שחברי כנסת , משרתי ציבור מועלים בתפקידם וכמו כן פקידי ממשל העושים לעצמם חיים קלים והנחות במקרה הטוב או נגועים בשחיתות במקרה הרע.

תופעת הלוביסטים התפתחה בדומה לדברים רבים בארץ (כמובן כשממון מעורב בזה , עי"ע חברות הקבלן) למימדים מפלצתיים כאשר על כל ח"כ יש 2 לוביסטים, התופעה שבה בעלי ההון שוכרים לוביסטים בכדי לקדם אינטרסים כלכליים שלהם בכנסת שגויה בבסיסה ויש לצמצמה בצורה דרסטית אם לא להעלימה מעל פני השטח.

הדוגמאות שהועלו בכתבה ממש מרתיחות, כמו גם הקלות בה זה נעשה , כפי שהצהיר מנכ"ל חברת הלובינג במשדר   "יש כאלה שמשפיעים פעם בשלוש ארבע שנים" ,(האזרחים הלא חשובים האלה. תוספת שלי), "אני חושב שהזכות של הלקוחות שלי וזכותו של כל אדם לנסות להשפיע בכל יום".   ניתן אולי להשפיע אך לא כאשר מכופפים את חוקי המשחק לטובתך ולא כשאתה מקבל גישה והשפעה על מושא השפעתך באמצעות מהלכים בעלי ריח רע,

לי בכל אופן נראה כי ההתקשורת בין הלוביסט לח"כ  נראית כמו יחסי מרות בין המנהל(לוביסט) לעובד (ח"כ).

אם לא דיי בכך ,בקיץ קיבלנו תשובה לכך שאנחנו האזרחים פחות רלוונטים במשחק הדמוקרטי, אף אחד לא שועה לזעקת האזרחים . ולמען האמת כנראה שגם אנחנו לא חושבים כי אנחנו משפיעים כל כך ע"יע אחוז ההצבעה בבחירות. במשדר זה ניתן היה להבין כי גם החכ"ים  הצטרפו מיוזמתם למחשבה זו ובלי לעשות קולות של התנגדות רבה מידי ,התנהלו "בחדוות שיתוף פעולה" עם הלוביסטים בכנסת לקידום עצמם על חשבון האזרח.

לאור ההשפעה הבלתי פרופורציונלית של הלוביסטים בכנסת על העברת החלטות וחוקים התואמים אינטרסים כלכליים של שולחיהם, יש צורך להפוך את הכנסת לאזור סטרילי מלוביסטים בשלב הראשון, בכדי למנוע את המגע הבלתי אמצעי וההשפעה הרבה של אלה על קבלת החלטות והפעלת תיאטרון הבובות הזה בכנסת,

רבים מדברים בשבחה של הדמוקרטיה, אחרים יאמרו כי זוהי השיטה הרעה פחות לניהול חברה ומדינה , אולם בישראל וכנראה שברבות ממדינות המערב  "המתוקנות" ,הדמוקרטיה הפכה לדמוקרטיה השבוייה בידי הלוביסטים ובעלי ההון, ניתן לקרוא לה בפשטות "דמוקרטיה לוביסטית"  כאשר כמה מתהליכי קבלת ההחלטות וההתנהלות בכללה אינן שונות בצורה רבה ממדינות פחות דמוקרטיות שנהוג לכנותן במדינתינו המתקדמת "עולם שלישי".

רציתי להוסיף דבר מה אחר על המשדר אתמול, לא ניתן היה להימנע מהזחיחות של "המרצים" בקורס הלובינג המצולם, ניתן היה לראות כמה שעמדה מרכזית בקבלת החלטות מביאה לשיכרון כוח, וכאמור לזחיחות בבחינת אֲנִי וְאַפְסִי עוֹד (צפניה, ב' ,ט"ו).   בהמשך לקבלת חיסון סרטן צוואר הרחם , מצוטט ה'מרצה'  מלהג,   "המטרה הייתה להכנס לביטוחים המשלימים , ושמה שיותר בנות היסטריות יקבלו את החיסון", לפני כן הצהיר כי הושיב "כמה פליטות ריאליטי סוג ד' בדיוני הועדה".

בהמשך לתיאורו את הפקידות הממשלתית אמר  "יש כאלה שהם בונקר, ויש כאלה שהם יותר בסדר, ויש כאלה שנורא קל לשתף איתם פעולה" , לא ברור מה המצב אבל לאור מה שהתגלה ,כולנו נישן יותר בשקט אם רוב הפקידות הממשלתית היתה "בונקר" כדברי הדובר , כך היו נשמרים האינטרסים של הציבור בצורה רחבה יותר ואינטרס בעלי ההון בצורה צרה יותר. 

אם חשבנו אחרת, היום אנו יודעים כי ח"כים רבים הם פחות משרתי ונציגי ציבור אלא יותר משרתי ונציגי בעלי ההון, או לכל היותר חותמת גומי המנסה לקדם בין השאר את האינטרס הפרטי שלה עצמה. כל זה מתבטא בתגובת ח"כ רונית תירוש לשאלת הכתב באשר היותה לא יותר מחותמת גומי להעברת החוק, ענתה :  "מה הסיבה , מה אנחנו אידיוטים?" , אני אומר לא אתם לא , אבל רבים מכם סתם  אופורטוניסטים.

I've no excuse, I just want you to use me
Take me and abuse me
I got no taboos, I'll make a trade with you
Do anything you wa-ant me to

Money talks, money talks
Dirty cash I want you, dirty cash I need you, woh-oh

(Adventures Of Stevie V   1990)