צטט: צייתן שלך 2012-02-09 13:45:22

טוב אז אני חייב להגיב יעל קודם כל יש הבדל גדול בין זונה למאהבת לדעתי....(מבחינתי ד"א שניהם אסורים בזוגיות ולא משנה איזה סוג של זוגיות) אבל מאהבת זה הרבה יותר חמור זונה זה לצורך בלבד מאהבת כבר זה הרבה מעבר לזה. דבר שני אני אישית חושב שזה פוסט משתלח...מה אכפת לך איפה היא מעלה את הפוסטים שלה? זה הפורום הכי מתאים לזה ואם זה לא מתאים לך לגיטימי לחלוטין את לא חייבת לקרוא...עובדתית אני יכול להגיד לך מאדם שקורא את הפוסטים שלה הם כתובים יפה מעניינים מרתקים והכי חשוב לא פוגעים באף אחד ואם זה עושה לה טוב להעלות אותם שתעלה ואם להיות כנה זה עושה גם לי טוב לקרוא אותם כי הם כתובים יפה ומעניינים אז במקום להיות צדקניים ולהתקטנן הרי את לא תשני אותה והיא לא רוצה להשתנות אז למה פשוט לא לזרום ושכל אחד יעשה מה שנראה לו טוב ונכון?

אנא במטותא קרא את תגובתי ליעל כי אין לי כוח לכתוב כל דבר יותר מפעם אחת!

איפה ההתייחסות שלך למה שאני כתבתי בסעיפים 1 ו-2 ?????

לגבי זהותך - לא מתעייף לפתוח כל שעה כרטיס חדש??? וואלה אני כבר מזמן הייתי מתבלבלת ולא יודעת מי אני בכלל.........

 

ואם זה פוסט משתלח מה עם הפוסטים האחרים כאן כולל זה של חברתך אשת!!!!

צטט: חברה מכוכב אחר 2012-02-09 14:23:25

צטט: סוסה _ פראית 2012-02-09 14:00:51

צטט: חברה מכוכב אחר 2012-02-09 13:15:32

על איזו שאלה את רוצה שאענה לך ?

אני באה ממשפחה של יורדי ים ואצליינו עושים כבוד לזונות .

עדיף לגבר נשוי אם אין לו בבית סקס ללכת לזונה

ולא לאשה נשואה כפי שנהוג במחוזותיינו .

 

 

לא הבנתי

 

 =

לא הבנת ? אשמח להסביר בהרחבה ((:

=

גבר נשוי מטעמים שונים שאין לו סקס עם זוגתו , מחפש

סקס עם מאהבת נשואה . כשאשה היא נשואה והיא בוגדת בבעלה ומקרננת אותו ,

אין לה שום דרישות מהמאהב הנשוי . סקס טכני ויאללה הביתה .  היא לבעלה והוא לאשתו .

לו גבר נשוי במקום לקחת מאהבת אשה נשואה שלא עולה לו כלום ,

היה לוקח אשה פנויה למאהבת ...

זה היה עולה לו בכסף ומערכת יחסים זוגית וגם היה עושה מצווה .

=

לו גבר נשוי במקום לקחת לעצמו מאהבת אשה נשואה , מקרננת ובוגדנית ,

היה הולך לזונה בגירה , גם היה משלם לה ונותן לה פרנסה \ שזו מצווה בפני עצמה ,

וגם היה שומר על חוקי המוסר בכל הדתות  , איסור מוחלט בעילת אשה נשואה .

אבל הרבה גברים לא אוהבים לשלם והולכים רק עם נשואות . יש להם את הקטע הזה .

 

עכשיו הבנתי!

לפעמים צריך להסביר לי לאט..

 

תמיד יש למשוואה שני משתנים - אם גבר נשוי מעדיף לבגוד עם אישה נשואה (סטטיסטית לא בדקתי את זה), הרי שיש בצד השני גם אישה נשואה שאוהבת לעשות זאת עם גברים נשואים... אף אחד מן הצדדים לא טומן את ידיו בצלחת!

ובכלל, הם יכולים פשוט לעשות החלפות

 

צטט: סוסה _ פראית 2012-02-09 14:31:44

צטט: חברה מכוכב אחר 2012-02-09 14:23:25

צטט: סוסה _ פראית 2012-02-09 14:00:51

צטט: חברה מכוכב אחר 2012-02-09 13:15:32

על איזו שאלה את רוצה שאענה לך ?

אני באה ממשפחה של יורדי ים ואצליינו עושים כבוד לזונות .

עדיף לגבר נשוי אם אין לו בבית סקס ללכת לזונה

ולא לאשה נשואה כפי שנהוג במחוזותיינו .

 

 

לא הבנתי

 

 =

לא הבנת ? אשמח להסביר בהרחבה ((:

=

גבר נשוי מטעמים שונים שאין לו סקס עם זוגתו , מחפש

סקס עם מאהבת נשואה . כשאשה היא נשואה והיא בוגדת בבעלה ומקרננת אותו ,

אין לה שום דרישות מהמאהב הנשוי . סקס טכני ויאללה הביתה .  היא לבעלה והוא לאשתו .

לו גבר נשוי במקום לקחת מאהבת אשה נשואה שלא עולה לו כלום ,

היה לוקח אשה פנויה למאהבת ...

זה היה עולה לו בכסף ומערכת יחסים זוגית וגם היה עושה מצווה .

=

לו גבר נשוי במקום לקחת לעצמו מאהבת אשה נשואה , מקרננת ובוגדנית ,

היה הולך לזונה בגירה , גם היה משלם לה ונותן לה פרנסה \ שזו מצווה בפני עצמה ,

וגם היה שומר על חוקי המוסר בכל הדתות  , איסור מוחלט בעילת אשה נשואה .

אבל הרבה גברים לא אוהבים לשלם והולכים רק עם נשואות . יש להם את הקטע הזה .

 

עכשיו הבנתי!

לפעמים צריך להסביר לי לאט..

 

תמיד יש למשוואה שני משתנים - אם גבר נשוי מעדיף לבגוד עם אישה נשואה (סטטיסטית לא בדקתי את זה), הרי שיש בצד השני גם אישה נשואה שאוהבת לעשות זאת עם גברים נשואים... אף אחד מן הצדדים לא טומן את ידיו בצלחת!

ובכלל, הם יכולים פשוט לעשות החלפות

=

זו הסיבה בדיוק שנשואים ונשואות מתנגדים למיסוד הזנות על פי חוק כמו במדינות נאורות .

לא רוצים לשלם !!!  ((:

(אך בפועל גם הנשואים וגם הנשואות משלמים מחיר כבד קשה מנשוא .

אבות אכלו בוסר ושיני בנים תכהיינה )

 

 

צטט: לחפשולאבד 2012-02-09 14:23:43

אני מסכימה אתך בקשר לזה שהאשמים העיקריים הם הקליינטים ולא הזונות. האם ידוע לך שיש חוק שמתגבש (לא נראה לי שיעבור) בדיוק בנושא הזה? לעצור את צרכן הזנות ולא את הזונה או גם וגם.לא התעמקתי.

או סוף-סוף אנחנו בדרך לפתרון הולם וצודק!

מקווה מאד שהמדינה תהיה מספיק נאורה ע"מ להעביר את החוק הזה ולבער את התופעה מיסודה - לטפל בצרכן זו בהחלט הדרך הנכונה!

אם המשטרה יכולה להשקיע כוחות ולבזבז כספי מדינה מיותרים על כל צרכן שמעשן ג'וינט ע"מ להירגע ממה שהמדינה עושה לו, הרי שבהחלט היא צריכה להילחם בצרכן הזונות!!!

צטט: שמוליקיפiד 2012-02-09 13:33:33

הכל שאלה של תרבות.

כיום יש גם נישואים "פתוחים" וחילופי זוגות.

כשהזנות תהיה חוקית העולם התחתון לא יעסוק בכך.

במדינת ישראל זה בחיים לא יקרה בדיוק כמו שלא תהיה תחבורה ציבורית בשבת.

 

זונות, זונים, בוגדים ובוגדות היו וימשיכו להיות. זו לא תכונה שתיכחד אבולוציונית.

אנא גבה את הכוכב שלי מיעל  או מדורון...

צטט: סוסה _ פראית 2012-02-09 14:40:38

צטט: לחפשולאבד 2012-02-09 14:23:43

אני מסכימה אתך בקשר לזה שהאשמים העיקריים הם הקליינטים ולא הזונות. האם ידוע לך שיש חוק שמתגבש (לא נראה לי שיעבור) בדיוק בנושא הזה? לעצור את צרכן הזנות ולא את הזונה או גם וגם.לא התעמקתי.

או סוף-סוף אנחנו בדרך לפתרון הולם וצודק!

מקווה מאד שהמדינה תהיה מספיק נאורה ע"מ להעביר את החוק הזה ולבער את התופעה מיסודה - לטפל בצרכן זו בהחלט הדרך הנכונה!

אם המשטרה יכולה להשקיע כוחות ולבזבז כספי מדינה מיותרים על כל צרכן שמעשן ג'וינט ע"מ להירגע ממה שהמדינה עושה לו, הרי שבהחלט היא צריכה להילחם בצרכן הזונות!!!

=

אין סיכוי בעולם שהחוק הזה יעבור

=

ביטוח לאומי משלם לנכים בתחום המיני שירותי מין

ומי חשבתן שמספקות לגברים את השרות המיני לו הם ניזקקים .

סרוגייט , זונה , נערת ליווי ?

זנות  ושרותי מין ראוי למסד ולאפשר מסגרת רפואית/בריאותית מכובדת לקליינטים ולזונות .

 

צטט: לחפשולאבד 2012-02-09 14:23:43

אני מסכימה אתך בקשר לזה שהאשמים העיקריים הם הקליינטים ולא הזונות. האם ידוע לך שיש חוק שמתגבש (לא נראה לי שיעבור) בדיוק בנושא הזה? לעצור את צרכן הזנות ולא את הזונה או גם וגם.לא התעמקתי.

ממליץ לקרא כאן: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%96%D7%A0%D7%95%D7%AA

מסתבר שהפללת הלקוח דווקא מסכנת יותר את הזונות.

למה גבר ערום שיוצא מתוך עוגה במסיבת רווקות זה מדליק ומצחיק וחשפנית או שפנפנת פלייבוי, שמתחככת על עמוד מקבלת יחס של זלזול ובוז????

כי מתייחסים בסלחנות לנשים , הנטיה לחשוב שאצלן זה רק בשביל הכיף ואילו אצל הגברים זה יוביל לבגידה 

בתכלס זה בדיוק אותו דבר

שלום לך פראית:)

מכל המלל המעניין ומדויק שכתבת אני רוצה להתייחס לנקודה משמעותית מאוד בעיניי .

כאמור, בחברה הכל עניין של היצע וביקוש! וכלל ועיקר בכלכלת שוק חופשי, תרתי....

עד היום הנטייה הייתה תמיד לבוא בטענות לזונה גם ממין זכר ולהתעלם מהעובדה שכאן זה עניין מובהק שבו יש צורך ל-2 לטנגו!.

דבר נוסף חשוב לא פחות הינה הידיעה שרבים שהגיעו לזנות לעיתים זה היה בעל כורחם אך לא כך הדבר לגבי הקליינט.

נדמה לי שבזמנו יזמו הצעת חוק כנגד הקליינטים אך לא זכור לי אם זה עבר ומה בדיוק זה כלל.

מה שבטוח שכאשר ימים כלילות אנו למדים שבכל העולם ראשי ממשלות, ראשי ערים אנשי חברה,אנשי ציבור, שחקנים וכו'

בילו עם זונות ולא פעם אחת וכן רבבות גברים שהם "סתם" אנשים רגילים הולכים לזונות על מנת לא להרגיש בודד או כאלו שצריכים חיזוקים או שרוצים לנסות דברים - לגוון יש להפסיק להתייחס לאישה/גבר כזונה במובן השלילי אלא כספק/ית שירות לקליינטים הדורשים את המוצר הספציפי הזה.

אם זה נוגד את אמות המוסר של החברה, אל אף היותו המקצוע העתיק בעולם, אזי שישנו את החוקים והכללים החברתיים ויכירו בכך שלקליינטים אחריות בדיוק כמו לזונה.

-

בארץ, מעל הכל אני אוהבת את חבורת הצדקנים שביום יום תורתם אמונתם עושים הכל למען הדרת נשים אבל ברגע חופשי הם פונים לקבל שירות בלי שום בעיה נשית והדרתה...והרי הם לא הולכים עליה למען המצווה פרו ורבו.... 

צטט: friend :) 2012-02-09 15:25:57

שלום לך פראית:)

מכל המלל המעניין ומדויק שכתבת אני רוצה להתייחס לנקודה משמעותית מאוד בעיניי .

כאמור, בחברה הכל עניין של היצע וביקוש! וכלל ועיקר בכלכלת שוק חופשי, תרתי....

עד היום הנטייה הייתה תמיד לבוא בטענות לזונה גם ממין זכר ולהתעלם מהעובדה שכאן זה עניין מובהק שבו יש צורך ל-2 לטנגו!.

דבר נוסף חשוב לא פחות הינה הידיעה שרבים שהגיעו לזנות לעיתים זה היה בעל כורחם אך לא כך הדבר לגבי הקליינט.

נדמה לי שבזמנו יזמו הצעת חוק כנגד הקליינטים אך לא זכור לי אם זה עבר ומה בדיוק זה כלל.

מה שבטוח שכאשר ימים כלילות אנו למדים שבכל העולם ראשי ממשלות, ראשי ערים אנשי חברה,אנשי ציבור, שחקנים וכו'

בילו עם זונות ולא פעם אחת וכן רבבות גברים שהם "סתם" אנשים רגילים הולכים לזונות על מנת לא להרגיש בודד או כאלו שצריכים חיזוקים או שרוצים לנסות דברים - לגוון יש להפסיק להתייחס לאישה/גבר כזונה במובן השלילי אלא כספק/ית שירות לקליינטים הדורשים את המוצר הספציפי הזה.

אם זה נוגד את אמות המוסר של החברה, אל אף היותו המקצוע העתיק בעולם, אזי שישנו את החוקים והכללים החברתיים ויכירו בכך שלקליינטים אחריות בדיוק כמו לזונה.

-

בארץ, מעל הכל אני אוהבת את חבורת הצדקנים שביום יום תורתם אמונתם עושים הכל למען הדרת נשים אבל ברגע חופשי הם פונים לקבל שירות בלי שום בעיה נשית והדרתה...והרי הם לא הולכים עליה למען המצווה פרו ורבו.... 

 

שלא לדבר על הדתיים שלובשים שחור וסוקלים נשים בשל לבוש לא צנוע כביכול, שבלילות הולכים להזיל רירם על זונות ועושים שמות בילדים תמימים שנשלחים לישיבה ע"מ ללמוד תורה עאלק...

 

מעניין איך הם מקיימים בדיוק את מצוות "פרו ורבו" כשהם שמים קנדום על ה-Zין שלהם...

החבר הקודם שלי סיפר לי שבזמן הצבא נהג ללכת לזונות מידי פעם (היה חרמן אחרי 3 שבועות בסיס, לא הייתה חברה, לא היה לו כוח להשקיע במערכת יחסים, זה הרגיש לו יותר נכון מאשר לקחת "בחורה מהוגנת" לסטוץ בלבד) . קשה להגיד שהסיפור הזה גרם לי להתלהבות יתרה...אבל גם לא גרם לי להתרחק ממנו או "לבחון את היחסים", כי היה מדובר במשהוא שנעשה בעבר. לעומת זאת-לא הייתי הולכת עם מישהו שמשתמש בשירותי זנות וליווי בהווה.

צטט: לחפשולאבד 2012-02-09 14:23:43

אני מסכימה אתך בקשר לזה שהאשמים העיקריים הם הקליינטים ולא הזונות. האם ידוע לך שיש חוק שמתגבש (לא נראה לי שיעבור) בדיוק בנושא הזה? לעצור את צרכן הזנות ולא את הזונה או גם וגם.לא התעמקתי.

סליחה? למה "לוקח השירות" אשם יותר מ"נותן השירות"? 

אם זה לא חוקי- שנייהם אשמים.

(נניח, כמו בעסקת סמים-גם במוכר וגם הקונה עוברים על חוק באותה מידה).

ודרך אגב, קיפוד- זנות בארץ היא חוקית.

פירסומי זנות ושידול לא חוקיים.