צטט: *Shmulik* 2012-02-12 18:16:29

צטט: סיגלית א. 2012-02-12 17:14:32

צטט: *Shmulik* 2012-02-12 16:49:46

צטט: סיגלית א. 2012-02-10 13:27:46

צטט: *Shmulik* 2012-02-09 18:55:17

צטט: mafalda-w 2012-02-09 17:51:56

יש זיון בלי אהבה

יש זיון עם אהבה

ויש הרבה צורות לאהבה

 

יש אהבה בלי זיון

יש אהבה עם זיון ואז מכנים את זאת, מעשה אהבה

ויש הרבה צורות לאהבה

 

לשאלתך...

כשאהיה שם רחוק.......אולי אולי תהיה לי תשובה....

 

חומד...רק למקרה שביקרת שם...

אשאל באנגלית...(נשמע טוב...בשביל האוונטה...)

Can you really fuck the person you really love......

זאת השאלה...

 

בטח. המון, ומכל הלב, גם...

 

תודה סיגלית על התשובה...

ציינת במשפט שלך הת המילים ..."ומכל הלב, ..."

ואני חושב שעם הלב ואם פחות "עם הלב" עושה הבדל גדול עד משמעותי ביחס לאקט הפיזי בשני המצבים...

 

שמוליק - אני התייחסתי בפירוש למה שכתבת - לאדם שאת/ה באמת אוהב/ת. אני בהחלט מסוגלת ורוצה וצריכה לזיין אותו !

 

Ouch סליחה סיגלית...את היחידה שאמרת במפורש...

ויסלחו לי אם יש עוד...

הרוב (הבנות...) ענו על רגשות....ולא על הפיזי...חלק הסתובבו מסביב...בנגיעות קלות...

Mi scusi tanto...

?ma o gia detto che sei unica

(ונגמרו הכוכבים...)

 

grazie, carino

צטט: *Shmulik* 2012-02-12 16:55:59

 

אני מתכוון סה"כ לשאול האם האקט הפיזי שמבצעים, שונה, דומה, זהה כאשר מקיימים אותו עם או בלי אהבה...?

 

===========================

 

לא חושב שיש לשאלה הזו תשובה חד משמעית.

 

אני חושב שאנשים מבצעים את האקט הפיזי בוריאציות שונות בזמנים שונים

וזה תלוי בכל כך הרבה גורמים ולאו דווקא במימד הרגשי אבל אם אתה שואל

אותי נקודתית לגבי קרבה פיזית אמיתית אני חושב שהיא לא מגיעה מזה שנצמדים אחד לשני יותר חזק אלא מזה שמביטים אחד לשני בעיניים והלב הוא זה שמרגיש הכי צמוד שיש וזה לא משהו שאפשר להסביר בקלות אבל כשמרגישים את זה אז פשוט יודעים.

 

 

 

צטט: שפנדוזה מרדימון 2012-02-13 10:52:47

צטט: *Shmulik* 2012-02-12 16:55:59

 

אני מתכוון סה"כ לשאול האם האקט הפיזי שמבצעים, שונה, דומה, זהה כאשר מקיימים אותו עם או בלי אהבה...?

 

===========================

 

לא חושב שיש לשאלה הזו תשובה חד משמעית.

 

נראה שאכן לא, אבל אם אקח את זה בכל זאת מופשט אז כן..

 

אני חושב שאנשים מבצעים את האקט הפיזי בוריאציות שונות בזמנים שונים

וזה תלוי בכל כך הרבה גורמים ולאו דווקא במימד הרגשי

 

באיזה מימד אם לא הרגשי..?.(לדעתי גם אגו וגם נשמה באים לידי ביטוי דרך

הרגש כך שאני לא מכיר משהו אחר אבל אשמח להשכיל...)

 

אבל אם אתה שואל

אותי נקודתית לגבי קרבה פיזית אמיתית אני חושב שהיא לא מגיעה מזה שנצמדים אחד לשני יותר חזק אלא מזה שמביטים אחד לשני בעיניים והלב הוא זה שמרגיש הכי צמוד שיש וזה לא משהו שאפשר להסביר בקלות אבל כשמרגישים את זה אז פשוט יודעים.

 

אז אתה כן חושב, לפחות במידה, כמוני...שכאשר יש אהבה אז האקט הפיזי על היבטיו השונים סה"כ שונה...

  

צטט: *Shmulik* 2012-02-13 18:23:24

 

 

 

באיזה מימד אם לא הרגשי..?.(לדעתי גם אגו וגם נשמה באים לידי ביטוי דרך

הרגש כך שאני לא מכיר משהו אחר אבל אשמח להשכיל...)

 

אני עושה הפרדה מאוד ברורה בין אינטימיות במובן הכי רגשי וקרוב של המילה

ובין סקס נטו שאני רואה אותו כסיפוק של צורך פיזי שאינו שונה בהרבה

מאכילה או שינה(טוב אולי סקס זו פעולה קצת יותר מהנה משינה אם כי נדמה

לי שאני יכול לחשוב על כמה מצבים בהם הסקס גרוע כל כך שכבר עדיף לישון).

 

לאינטימיות רגשית יש לדעתי עוצמות מדהימות.

 

תאר לך שני אנשים שיש להם רגשות עמוקים אחד אל השני שוכבים כך

אחד ליד השני קרוב קרוב ורק מלטפים במגע עדין ומביטים עמוק לתוך העיניים.

 

כמה עוצמה יכולה להיות ברגעים שכאלה גם בלי שתהיה בהם טיפה של סקס

או אפילו מתח מיני.

 

כמה עוצמה יכולה להיות בחיבוק אחד שאדם מכניס אליו את כל ישותו בנסיון

לבטא ולו במעט ממה שהוא מרגיש.

 

סקס יכול לפגוש אותנו במקומות שונים לגמרי.

 

אדם יכול להימשך לאדם אחר ולראות בו אובייקט מיני ואז מהמקום הזה של החפצה כמעט מוחלטת של הזולת גם האקט המיני יהיה צורך פיזי טהור

ושם אין שום משמעות לרגשות ואפילו לא למבט שבעיניים.

 

ואני לא מנסה לומר מה עדיף על מה.

 

אני חושב שלאינטימיות יש מקום וגם לסקס יש מקום וכל דבר טוב ונכון בזמן

שלו כל עוד אנשים בהסכמה מרגישים ומסכימים ביניהם על הכיוון שרצוי להם.

 

  

אז אתה כן חושב, לפחות במידה, כמוני...שכאשר יש אהבה אז האקט הפיזי על היבטיו השונים סה"כ שונה...

  

 

 איך אפשר להטיל ספק בזה בכלל????

ברור שסקס שיש בו רגשות הוא שונה אבל תשמע...להשוות סקס פראי או משולהב יצרים שעונה לאיזו פנטזיה  ויצר פיזי לעומת אינטימיות במובן הכי מלא של המילה כשאדם אומר שהוא "עושה אהבה" עם מי שהוא באמת מרגיש אליה רגשות עמוקים זה קצת כמו להשוות בעיני בין בשר כבש בלאפה ובין ארוחת גורמה עם יין משובח במסעדה איכותית.

האם מישהו יכול לומר שלאפה עם שיפודים וסלטים זה לא טעים?!

כשהייתי חייל ופחות דפקתי חשבון לגזרה שלי הייתי כל יום ראשון קופץ למקום שנקרא "הצ'יפס" סמוך לסינמטק בתל-אביב ויורד שם על לאפה טובה עם חצי ליטר גזוז פטל ובשבילי זאת הייתה ארוחת מלכים.

מצד שני כשאתה יושב במסעדה אלגנטית ומגישים לך קוויאר איכותי ויין ועוד מאכלים מיוחדים הארוחה לוקחת לך הרבה יותר זמן כי אתה מתענג על כל ביס ולא סתם זולל כדי לשבוע.

זאת פשוט צורה אחרת של אוכל והחוויה של הארוחה מסביב היא עוצמתית לא פחות מהאוכל עצמו.

אני חושב שגם כשיש אינטימיות רגשית עמוקה אז לא האקט הפיזי הוא העיקר באותו הרגע אלא דווקא העוצמות הרגשיות שמתלוות ואז גם המגע מגיע ממקום אחר רך יותר ולכל מבט יש משמעות ודווקא סיפוק הצורך הפיזי קיים אבל מקבל פתאום מקום משני יותר.

צטט: גמבה 2012-02-09 19:10:18

האמת נשבר לי הזין מכל זיוני השכל האלה ....ואני אומרת את זה באהבה

הפעם אני בצד שלך.

יותר מדיי ברברת ברשת.