כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5572)

    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    amnonti
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רובינזוןקרוזו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    yoyo50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    n1free
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    עכשיו הכל מובן

    16/2/12 13:58
    0
    דרג את התוכן:
    2012-02-16 13:59:07
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יוהידן 2012-02-16 10:01:05

    צטט: יוסי-קורן 2012-02-16 07:31:25

    במאמר שמפרסם אורן בפרנק ב - MARKERWEEK הוא מצטט מחקר שנערך באוניברסיטת ברוק בקנדה.

    ממצאי המחקר שבדק נתונים נתונים ארוכי טווח הגיע למסקנה חד משמעית מרתקת.

    מנת משכל נמוכה מהממוצע מנבאת בברור נטייה לגזענות וגם נטייה פוליטית לימין. מסתבר שצעירים שקבלו ציונים נמוכים במבחני ה - IQ נוטים לפתח דעות קדומות, לסבול מגזענות, להפגין רגשות אנטי הומוסקסואליים וגם לאחוז בדעות פוליטיות קונסרבטיביות.

    הקישור למחקר:

    http://pss.sagepub.com/content/23/2/187

     

    הסיבה לדעת מי שעשה את המחקר מדוע אנשים שקבלו ציונים נמוכים במבחני משכל נוטים לימין היא שהימין מציע סדר בתוך עולם כאוטי. מה שמאוד עוזר לאנשים להתמודד עם המציאות המורכבת.

     

    למי שלא קרא את הידיעה באנגלית להלן הכתבה של אורן פרנק

     

    http://www.themarker.com/news/1.1642946

     

    אבל כמובן שמדובר בקנדה. אצלנו זה בוודאי שונה.

     

    צוחק

    ללא ספק, שעורך המחקר צודק לחלוטין!. אתה יודע למה? ראשית כל מפני שייש לך מנת משכל גבוהה מאוד (על זה תעיד כותרת הדיון) ושנית כל, גם ד"ר  מנגלה חשב בסגנון הזה ומסיבה זו ערך מחקר שנראה בדמותו ובצלמו,אז בכלל לא ניתן מקום לספק. אגב, כבר הציעו לך להדליק משואה בהר הרצל?.    דן.

     

    בטח זה מופיע בדף ההסברה לאוהדי הימין,

    כשאין טיעונים אינטליגנטיים להכניס נאצים לדיון, זה תמיד עובד.

    לגבי הר הרצל, טרם.

    בינתיים הימין בשלטון.

    מה זה אומר בארץ אני לא יודע,

    אבל אני כן יודע מה זה אומר בקנדה

    חיוך

     

    16/2/12 13:59
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-02-16 13:59:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 13:47:04

    צטט: יוסי-קורן 2012-02-16 13:32:08

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 12:57:43

    אולי בעלי משכל נמוך פחות מצליחים להסתיר את הגזענות.

     

    טעות בכיכוב.

    אולי הם פחות גזענים (חשבתי שזה מה שכתבת)

     

    כוכב שגוי לא פחות ירוק מכוכב אמיתי :)

     

    תהנה

     

    16/2/12 14:02
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-02-16 14:02:33
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 13:56:29

    צטט: רkקל 2012-02-16 13:34:17

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 12:57:43

    אולי בעלי משכל נמוך פחות מצליחים להסתיר את הגזענות.

     

    זאת אומרת מישהו אינטליגנטי יתנגד לגירוש הפליטים מסודאן בחזרה לשם, ויתמוך בקליטתם כאן, כי הוא יותר מסוגל להסתיר את גזענותו החבויה.

     

    התנגדות לגירושם של מסכנים יכולה לתעתע את הפחות אינטילגנטים לחשוב שהמתנגדים לגירוש נקיים מגזענות.


    אם אני נשואה לגבר שחור, זה גם יכול לתעתע את הפחות אינטילגנטים לחשוב שנישואי מעידים על אי-גזענות. האם לדעתך יש משהו שיכול להעיד על אי גזענות ? או שאין דרך לדעת זאת, ויש להניח שכולנו גזענים, אולם החכמים שביננו ידעו להסתיר זאת.


    --
    רkקל
    16/2/12 14:13
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-02-16 14:13:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 13:57:28

    צטט: רkקל 2012-02-16 13:48:10

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 12:57:43

    אולי בעלי משכל נמוך פחות מצליחים להסתיר את הגזענות.


    האם הארגומנט שלך הוא שכל בני האדם גזענים. והחכמים שבהם מצליחים להסתיר זאת.

     

    כן.

     

    כלומר, אם אני חושבת ומאמינה שכל בני האדם שווים למרות ההבדלים והשוני בניהם מבחינת הגזע, ואם אני מתנהלת ככה בחיים שלי, ואם אני נשואה לגבר שחור, ויש לי ילד פלשתינאי מאומץ, ועוד ילד הודי מאומץ, ועוד ילד אוקראיני מאומץ, והחברה הכי טובה שלי היא נוצריה אדוקה, ובאופן כללי כל התנהגותי משקפת אדישות גמורה לענייני גזע, עדיין אני גזענית, אבל בגלל שאני אינטילגנטית, אני מסתירה את זה. אני גזענית אבל בגלל שאני אינטילגנטית, אני לא יודעת מזה.


    --
    רkקל
    16/2/12 14:21
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-02-16 14:21:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רkקל 2012-02-16 14:02:33

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 13:56:29

    צטט: רkקל 2012-02-16 13:34:17

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 12:57:43

    אולי בעלי משכל נמוך פחות מצליחים להסתיר את הגזענות.

     

    זאת אומרת מישהו אינטליגנטי יתנגד לגירוש הפליטים מסודאן בחזרה לשם, ויתמוך בקליטתם כאן, כי הוא יותר מסוגל להסתיר את גזענותו החבויה.

     

    התנגדות לגירושם של מסכנים יכולה לתעתע את הפחות אינטילגנטים לחשוב שהמתנגדים לגירוש נקיים מגזענות.


    אם אני נשואה לגבר שחור, זה גם יכול לתעתע את הפחות אינטילגנטים לחשוב שנישואי מעידים על אי-גזענות. האם לדעתך יש משהו שיכול להעיד על אי גזענות ? או שאין דרך לדעת זאת, ויש להניח שכולנו גזענים, אולם החכמים שביננו ידעו להסתיר זאת.

     

    נשואה לשחור ושונאת את השכן היהודי. נשואה ליהודי שחור ושונאת מוסלמים. יהודייה נשואה למוסלמי שחור ושונאת חרדים. נשואה לחרדי שהתאסלם ואימצה ילד שחור שהתגייר, ושונאת את הסינים...

    16/2/12 14:25
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-02-16 14:25:00
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 14:21:30

    צטט: רkקל 2012-02-16 14:02:33

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 13:56:29

    צטט: רkקל 2012-02-16 13:34:17

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 12:57:43

    אולי בעלי משכל נמוך פחות מצליחים להסתיר את הגזענות.

     

    זאת אומרת מישהו אינטליגנטי יתנגד לגירוש הפליטים מסודאן בחזרה לשם, ויתמוך בקליטתם כאן, כי הוא יותר מסוגל להסתיר את גזענותו החבויה.

     

    התנגדות לגירושם של מסכנים יכולה לתעתע את הפחות אינטילגנטים לחשוב שהמתנגדים לגירוש נקיים מגזענות.


    אם אני נשואה לגבר שחור, זה גם יכול לתעתע את הפחות אינטילגנטים לחשוב שנישואי מעידים על אי-גזענות. האם לדעתך יש משהו שיכול להעיד על אי גזענות ? או שאין דרך לדעת זאת, ויש להניח שכולנו גזענים, אולם החכמים שביננו ידעו להסתיר זאת.

     

    נשואה לשחור ושונאת את השכן היהודי. נשואה ליהודי שחור ושונאת מוסלמים. יהודייה נשואה למוסלמי שחור ושונאת חרדים. נשואה לחרדי שהתאסלם ואימצה ילד שחור שהתגייר, ושונאת את הסינים...


    אתה כנראה לא מסוגל להעלות על דעתך שאפשר להיות נשוי לשחור, ולא לשנוא את השכן היהודי, ואפשר להיות נשוי ליהודי שחור, ולא לשנוא את המוסלמים, ושאפשר להיות נשוי למוסלמי שחור, ולא לשנוא את החרדים, ושאפשר להיות נשוי לחרדי ההוא, ולא לשנוא את הסינים... בקיצור, אתה לא מסוגל להעלות על דעתך, אפילו ברמת הדמיון, עולם שבו אהבתך או שנאתך לאנשים, לא תהיה קשורה בשום אופן שהוא, לגזע שלהם.


    --
    רkקל
    16/2/12 14:36
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-02-16 14:36:57
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רkקל 2012-02-16 14:25:00

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 14:21:30

    צטט: רkקל 2012-02-16 14:02:33

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 13:56:29

    צטט: רkקל 2012-02-16 13:34:17

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 12:57:43

    אולי בעלי משכל נמוך פחות מצליחים להסתיר את הגזענות.

     

    זאת אומרת מישהו אינטליגנטי יתנגד לגירוש הפליטים מסודאן בחזרה לשם, ויתמוך בקליטתם כאן, כי הוא יותר מסוגל להסתיר את גזענותו החבויה.

     

    התנגדות לגירושם של מסכנים יכולה לתעתע את הפחות אינטילגנטים לחשוב שהמתנגדים לגירוש נקיים מגזענות.


    אם אני נשואה לגבר שחור, זה גם יכול לתעתע את הפחות אינטילגנטים לחשוב שנישואי מעידים על אי-גזענות. האם לדעתך יש משהו שיכול להעיד על אי גזענות ? או שאין דרך לדעת זאת, ויש להניח שכולנו גזענים, אולם החכמים שביננו ידעו להסתיר זאת.

     

    נשואה לשחור ושונאת את השכן היהודי. נשואה ליהודי שחור ושונאת מוסלמים. יהודייה נשואה למוסלמי שחור ושונאת חרדים. נשואה לחרדי שהתאסלם ואימצה ילד שחור שהתגייר, ושונאת את הסינים...


    אתה כנראה לא מסוגל להעלות על דעתך שאפשר להיות נשוי לשחור, ולא לשנוא את השכן היהודי, ואפשר להיות נשוי ליהודי שחור, ולא לשנוא את המוסלמים, ושאפשר להיות נשוי למוסלמי שחור, ולא לשנוא את החרדים, ושאפשר להיות נשוי לחרדי ההוא, ולא לשנוא את הסינים... בקיצור, אתה לא מסוגל להעלות על דעתך, אפילו ברמת הדמיון, עולם שבו אהבתך או שנאתך לאנשים, לא תהיה קשורה בשום אופן שהוא, לגזע שלהם.

     

    אני חושב שאהבה אוניברסלית שכזאת נובעת מהשטחה של מושאי האהבה. כמו ילד אנגלי שאוהב אריות שמעולם לא פגש. והשטחה הזאת עומדת בשורשרי הגזענות.

     

    כלומר,אהבת יהודים עלולה לנבוע מאותו מקום של שנאת יהודים. אם אתה לא מכיר יהודים אתה לא יכול לאהוב אותם ולא יכול לשנוא אותם, במצב כזה אהבה או שנאה בנוייה על כנפי הדמיון.

     

    16/2/12 14:50
    0
    דרג את התוכן:
    2012-02-16 21:15:13
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 14:36:57

    צטט: רkקל 2012-02-16 14:25:00

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 14:21:30

    צטט: רkקל 2012-02-16 14:02:33

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 13:56:29

    צטט: רkקל 2012-02-16 13:34:17

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 12:57:43

    אולי בעלי משכל נמוך פחות מצליחים להסתיר את הגזענות.

     

    זאת אומרת מישהו אינטליגנטי יתנגד לגירוש הפליטים מסודאן בחזרה לשם, ויתמוך בקליטתם כאן, כי הוא יותר מסוגל להסתיר את גזענותו החבויה.

     

    התנגדות לגירושם של מסכנים יכולה לתעתע את הפחות אינטילגנטים לחשוב שהמתנגדים לגירוש נקיים מגזענות.


    אם אני נשואה לגבר שחור, זה גם יכול לתעתע את הפחות אינטילגנטים לחשוב שנישואי מעידים על אי-גזענות. האם לדעתך יש משהו שיכול להעיד על אי גזענות ? או שאין דרך לדעת זאת, ויש להניח שכולנו גזענים, אולם החכמים שביננו ידעו להסתיר זאת.

     

    נשואה לשחור ושונאת את השכן היהודי. נשואה ליהודי שחור ושונאת מוסלמים. יהודייה נשואה למוסלמי שחור ושונאת חרדים. נשואה לחרדי שהתאסלם ואימצה ילד שחור שהתגייר, ושונאת את הסינים...


    אתה כנראה לא מסוגל להעלות על דעתך שאפשר להיות נשוי לשחור, ולא לשנוא את השכן היהודי, ואפשר להיות נשוי ליהודי שחור, ולא לשנוא את המוסלמים, ושאפשר להיות נשוי למוסלמי שחור, ולא לשנוא את החרדים, ושאפשר להיות נשוי לחרדי ההוא, ולא לשנוא את הסינים... בקיצור, אתה לא מסוגל להעלות על דעתך, אפילו ברמת הדמיון, עולם שבו אהבתך או שנאתך לאנשים, לא תהיה קשורה בשום אופן שהוא, לגזע שלהם.

     

    אני חושב שאהבה אוניברסלית שכזאת נובעת מהשטחה של מושאי האהבה. כמו ילד אנגלי שאוהב אריות שמעולם לא פגש. והשטחה הזאת עומדת בשורשרי הגזענות.

     

    כלומר,אהבת יהודים עלולה לנבוע מאותו מקום של שנאת יהודים. אם אתה לא מכיר יהודים אתה לא יכול לאהוב אותם ולא יכול לשנוא אותם, במצב כזה אהבה או שנאה בנוייה על כנפי הדמיון.


    אתה טועה. אתה קורא לזה אהבה אוניברסלית, כי זה נוח לך, אבל אין שום קשר בין מה שאמרתי לבין אהבה אוניברסלית. אני לא אמרתי שאני אוהבת את כולם בעולם אותו דבר. אני כן אמרתי שהאהבה שלי או השנאה שלי לאנשים לא נגזרת מהגזע שלהם. אם לי יש שכן, או אני שוקלת לצאת לדייט עם מישהו, לא תהיה לי דיעה מוקדמת לגביו או יחס רגשי מוקדם לגביו, על סמך זה שהוא יהודי או מוסלמי או שחור או לבן. היחס שלי או האהבה שלי תיגזר ממי שהוא בעצמו, בתור בנאדם. ואם אני לא מכירה אותו, ומדובר בדמות ערטילאית או דמיונית, לא יהיה לי שום יחס כלפיו, רק בהתבסס על גזעו. אין מדובר בהשטחה של המושג אהבה. השטחה של המושג אהבה (וגם השטחה של השכל),הוא הרעיון שלך שבהעדר גזענות, האהבה אינה אפשרית, כלומר הגזענות היא תנאי הכרחי לאהבה (הבלתי שטוחה). אחד הרעיונות היותר מבדחים ששמעתי השנה.


    --
    רkקל
    16/2/12 15:06
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-02-16 15:06:57
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רkקל 2012-02-16 14:50:08

    אתה טועה. אתה קורא לזה אהבה אוניברסלית, כי זה נוח לך, אבל אין שום קשר בין מה שאמרתי לבין אהבה אוניברסלית. אני לא אמרתי שאני אוהבת את כולם בעולם אותו דבר. אני כן אמרתי שהאהבה שלי או השנאה שלי לאנשים לא נגזרת מהגזע שלהם. אם לי יש שכן, או אני שוקלת לצאת לדייט עם מישהו, לא תהיה לי דיעה מוקדמת לגביו או יחס רגשי מוקדם לגביו, על סמך זה שהוא יהודי או מוסלמי או שחור או לבן. היחס שלי או האהבה שלי תיגזר ממי שהוא בעצמו, בתור בנאדם. ואם אני לא מכירה אותו, ומדובר בדמות ערטילאית או דמיונית, לא היה לי שום יחס כלפיו, רק בהתבסס על גזע. אין מדובר בהשטחה של המושג אהבה. השטחה של המושג אהבה (וגם השטחה של השכל),הוא הרעיון שלך שבהעדר גזענות, האהבה אינה אפשרית, כלומר הגזענות היא תנאי הכרחי לאהבה (הבלתי שטוחה). אחד הרעיונות היותר מבדחים ששמעתי השנה.

     

    אי היחס אל מי שאת לא מכירה גם הוא מקור לא אכזב לגזענות. בגיוס עובדים למשל, קל יותר למראיין לבנות פרופיל של מישהו מרקע דומה, מלמהגר ממדינה עלומה ולא מוכרת, ולגייס מישהו שאת לא מכירה זה סיכון. עם הזמן מתבהרת התמונה, שאנשים שהמיין סטרים לא מכיר מסווגים כמסוכנים יותר, יתקבלו פחות לעבודה, יעברו חיטוטים בכניסות לקניונים ובנמלי תעופה, וייעצרו יותר על ידי שוטרים חשדניים.

    16/2/12 15:20
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-02-16 15:20:04
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 15:06:57

    צטט: רkקל 2012-02-16 14:50:08

    אתה טועה. אתה קורא לזה אהבה אוניברסלית, כי זה נוח לך, אבל אין שום קשר בין מה שאמרתי לבין אהבה אוניברסלית. אני לא אמרתי שאני אוהבת את כולם בעולם אותו דבר. אני כן אמרתי שהאהבה שלי או השנאה שלי לאנשים לא נגזרת מהגזע שלהם. אם לי יש שכן, או אני שוקלת לצאת לדייט עם מישהו, לא תהיה לי דיעה מוקדמת לגביו או יחס רגשי מוקדם לגביו, על סמך זה שהוא יהודי או מוסלמי או שחור או לבן. היחס שלי או האהבה שלי תיגזר ממי שהוא בעצמו, בתור בנאדם. ואם אני לא מכירה אותו, ומדובר בדמות ערטילאית או דמיונית, לא היה לי שום יחס כלפיו, רק בהתבסס על גזע. אין מדובר בהשטחה של המושג אהבה. השטחה של המושג אהבה (וגם השטחה של השכל),הוא הרעיון שלך שבהעדר גזענות, האהבה אינה אפשרית, כלומר הגזענות היא תנאי הכרחי לאהבה (הבלתי שטוחה). אחד הרעיונות היותר מבדחים ששמעתי השנה.

     

    אי היחס אל מי שאת לא מכירה גם הוא מקור לא אכזב לגזענות. בגיוס עובדים למשל, קל יותר למראיין לבנות פרופיל של מישהו מרקע דומה, מלמהגר ממדינה עלומה ולא מוכרת, ולגייס מישהו שאת לא מכירה זה סיכון. עם הזמן מתבהרת התמונה, שאנשים שהמיין סטרים לא מכיר מסווגים כמסוכנים יותר, יתקבלו פחות לעבודה, יעברו חיטוטים בכניסות לקניונים ובנמלי תעופה, וייעצרו יותר על ידי שוטרים חשדניים.


    נכון שהפרמטרים המוכרים לגיוס עובדים מתבססים על תרבויות מסוימות ואפקטיבים יותר לאותן תרבויות שלפיהן הפרמטרים הורכבו. אבל מה זה קשור עכשיו ? אנחנו לא בגיוס עובדים ולא בנמל התעופה. אתה מטה את הדיון. הדיון הוא על גזענות ודיעות קדומות, והקשר בין כל זה לבין יכולות קוגניטיביות.


    בוא אני אתן לך דוגמא: אם יש מחקרים של-80% מהסינים יש קשקשים בשיערות, ואני שונאת קשקשים, אז אני יכולה לומר לגבי סיני מסויים שאני לא מכירה, שיש 80% סיכוי שיש לו קשקשים בשערות ואני אשנא את זה. אבל אני לא אחשוב שבטוח יש לו קשקשים בשערות, כי אולי אין לו (20% סיכוי). ואם אני אפגוש אותו, ויסתבר שממש אין לו קשקשים בשערות, אפילו לא קשקש אחד, אז אני לא אתעקש שיש לו קשקשים בשערות, למרות שאין לו, רק בגלל שהוא סיני. ואני לא אתעקש שאני שונאת אותו בגלל שך-80% מהסינים יש קשקשים בשיערות. הרי לו בעצמו אין. אותו דבר אני לא אחשוב כלום על אף אחד, או לא ארגיש כלום לגבי אף אחד, רק בגלל שהוא מגזע כלשהו. אני מוצאת שהטיעונים שלך מאד קלושים.

     


    --
    רkקל
    16/2/12 15:36
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-02-16 15:36:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מיותר לציין שהאדם הגזען לעולם לא יהיה פתוח להכיר סיני ספציפי כי מלכתחילה הוא יאמר שהוא שונא את כל הסינים כי לכולם יש קשקשים בשערות, ולכן הוא גם שונא את הסיני הזה (גם אם לזה אין שום קשקש) כלומר דיעה מוקדמת מבוססת-גזע ללא שום קשר לעובדות הספציפיות, ומכאן הכינוי דיעה קדומה. ואתה אומר שכולנו כאלה (רק שהאינטילגנטים יודעים להסתיר זאת) שזה בעצם ביטוי לעומקה של האהבה.


    --
    רkקל
    16/2/12 15:37
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-02-16 15:37:09
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רkקל 2012-02-16 15:20:04

    צטט: שליימ'לה 2012-02-16 15:06:57

    צטט: רkקל 2012-02-16 14:50:08

    אתה טועה. אתה קורא לזה אהבה אוניברסלית, כי זה נוח לך, אבל אין שום קשר בין מה שאמרתי לבין אהבה אוניברסלית. אני לא אמרתי שאני אוהבת את כולם בעולם אותו דבר. אני כן אמרתי שהאהבה שלי או השנאה שלי לאנשים לא נגזרת מהגזע שלהם. אם לי יש שכן, או אני שוקלת לצאת לדייט עם מישהו, לא תהיה לי דיעה מוקדמת לגביו או יחס רגשי מוקדם לגביו, על סמך זה שהוא יהודי או מוסלמי או שחור או לבן. היחס שלי או האהבה שלי תיגזר ממי שהוא בעצמו, בתור בנאדם. ואם אני לא מכירה אותו, ומדובר בדמות ערטילאית או דמיונית, לא היה לי שום יחס כלפיו, רק בהתבסס על גזע. אין מדובר בהשטחה של המושג אהבה. השטחה של המושג אהבה (וגם השטחה של השכל),הוא הרעיון שלך שבהעדר גזענות, האהבה אינה אפשרית, כלומר הגזענות היא תנאי הכרחי לאהבה (הבלתי שטוחה). אחד הרעיונות היותר מבדחים ששמעתי השנה.

     

    אי היחס אל מי שאת לא מכירה גם הוא מקור לא אכזב לגזענות. בגיוס עובדים למשל, קל יותר למראיין לבנות פרופיל של מישהו מרקע דומה, מלמהגר ממדינה עלומה ולא מוכרת, ולגייס מישהו שאת לא מכירה זה סיכון. עם הזמן מתבהרת התמונה, שאנשים שהמיין סטרים לא מכיר מסווגים כמסוכנים יותר, יתקבלו פחות לעבודה, יעברו חיטוטים בכניסות לקניונים ובנמלי תעופה, וייעצרו יותר על ידי שוטרים חשדניים.


    נכון שהפרמטרים המוכרים לגיוס עובדים מתבססים על תרבויות מסוימות ואפקטיבים יותר לאותן תרבויות שלפיהן הפרמטרים הורכבו. אבל מה זה קשור עכשיו ? אנחנו לא בגיוס עובדים ולא בנמל התעופה. אתה מטה את הדיון. הדיון הוא על גזענות ודיעות קדומות, והקשר בין כל זה לבין יכולות קוגניטיביות.


    בוא אני אתן לך דוגמא: אם יש מחקרים של-80% מהסינים יש קשקשים בשיערות, ואני שונאת קשקשים, אז אני יכולה לומר לגבי סיני מסויים שאני לא מכירה, שיש 80% סיכוי שיש לו קשקשים בשערות ואני אשנא את זה. אבל אני לא אחשוב שבטוח יש לו קשקשים בשערות, כי אולי אין לו (20% סיכוי). ואם אני אפגוש אותו, ויסתבר שממש אין לו קשקשים בשערות, אפילו לא קשקש אחד, אז אני לא אתעקש שיש לו קשקשים בשערות, למרות שאין לו, רק בגלל שהוא סיני. ואני לא אתעקש שאני שונאת אותו בגלל שך-80% מהסינים יש קשקשים בשיערות. הרי לו בעצמו אין. אותו דבר אני לא אחשוב כלום על אף אחד, או לא ארגיש כלום לגבי אף אחד, רק בגלל שהוא מגזע כלשהו. אני מוצאת שהטיעונים שלך מאד קלושים.

     

    קשקשופובית שכמותך!

    אין בין זה לבין גזענות מאומה, הויכוח ביניכם הוא עתיק יומין ושייך לז'אנר של "אתם הנאורים, נראה אותכם מסכימים שיהיו לכם שכנים ערבים". מעבר לזה גזענות כמו כל תכונה אחרת היא יחסית ומעבר להכל יש הבדל בין גזען/הומופוב

    לבין אדם שמיישם את התכונה שלו. אם אני זקוק לעובד אני מחפש מקצוענות ביחס לשכר המבוקש, לאחר מיכן הסימפטיה האישית שיכולה גם לכלול פחד מקשקשים. (כינים זה יותר גרוע)

     



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "עכשיו הכל מובן"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה