חברים בקהילה (9387)
פורום
פרק ב'
פרק קודם הסתיים ואתם ממשיכים הלאה....זה המקום להתייעץ לגבי קשרים חדשים, המשפחה המורכבת, ליתמוך ולהיתמך.
קודם מכחישים, אח"כ מודים..
| 20/2/12 06:23 |
1
| ||
אי אפשר לדעת מה באמת היה שם. הלשכה לא רוצה להתעסק בזה וצודקת. ברור שמישהו משקר .אז מה? לשקר למשטרה, לשקר לפרקליטות והפרקליטים והמשטרה משקרים. לך תדע. אי אפשר להאמין גם לחוקרים ש"מתאהבים" במקרה ורוצים להרשיע . הקיצר- מה שמעניין זה שקט -בשביל זה הבנדם צריך לעזוב ולהעלם מהנוף של ביבי. -- יועץ עסקי וארגוני - חבר הנהלת בלשכת היועצים העסקיים בישראל. אם כולם חושבים באופן דומה, סימן שאף אחד לא חושב | |||
| 20/2/12 07:25 |
0
| ||
נגה יקירתי אני טוען וחוזר וטוען שלא אני ולא אף אחד אחר יודע מה באמת היה שם משהו כן היה וזה כבר נתון לפרשנויות של כל אחד ואחת עכשיו אני מתייחס רק לעובדות הידועות והן : 1 . במקרה של הרשאה וודאית הפרקליטות והמשטרה הרי תולים את הנאשם אפילו עוד לפני שנחרץ דינו בכיכר העיר בקול תרועה וששון (וזה לא המקרה שכאן , משום מה הסולם הראשון שהוגש להם ע"י פרקליטיו הם נאחזו בו במהירות וירדו מהעץ , מוזר ככל שיהיה אבל עובדתי ) 2 . לא אני לא את ולא אף אחד אחר , לא ראה את התמונה המדוברת ובכל זאת כולם מדברים על התמונה הזו כאילו כולם ראו אותה (כולל שלושת האחרים שבטוח עשו מה שעשו מתוך דאגה נטו לעובדת ) 3 . העובדת עצמה בחרה לבקש ממישהו בלשכה (אני די סגור על זה שהיא לא כינסה את השלישיה ביחד ודיברה איתם אלא עם אחד מהם בלבד ) שיאמר לו להפסיק (ממה שלא יהיה ) ובחרה עצמאית ובדעה צלולה שלא להגיש תלונה (ושוב אף אחד לא באמת יודע למה זה הכל השערות ) את העבודה אגב היא לא היתה מאבדת בשום מקרה
את יכולה אגב לנחש מה היה קורה אם הוא היה ממשיך במשפט בשביל להוכיח את חפותו ? היו הופכים הכל כולל את תעודת הלידה שלו ומראיינים את הרופא המיילד ואת השכנים ואת איש ההופסלה (זה האיש שנוסע על משאית הזבל מאחורה ומרוקן לו את הפח פעמיים בשבוע ) רק בשביל להתפס על משהו ממשי ואם אי פעם הוא הלך ברחוב ובמקרה מצמץ פעמיים בעין מול זקנה שעמדה מולו כי נכנס לו לכלוך לעין היו משכנעים אותה בכל הכח להגיש תלונה על זה שהוא ניסה להדיח אותה לזנות -- גם מסע של 1000 ק"מ מתחיל ב- "כוסאמו אין לי כח היום , אני אתחיל מחר " | |||
| 20/2/12 09:27 |
0
| ||
-- אל תקראו לי משוגעת, אל תקראו לי חולת-נפש - אני בסה"כ מאותגרת נפשית :-) | |||
| 20/2/12 10:14 |
0
| ||
-- גם מסע של 1000 ק"מ מתחיל ב- "כוסאמו אין לי כח היום , אני אתחיל מחר " | |||
| 20/2/12 11:32 |
0
| ||
-- כשהזקן מצביע על ההר, הכסיל רואה את האצבע, החכם, את ההר. | |||
| 20/2/12 11:52 |
2
| ||
-- כשהזקן מצביע על ההר, הכסיל רואה את האצבע, החכם, את ההר. | |||
| 20/2/12 12:20 |
0
| ||
הדברים שלו מזכירים לי משום מה את אהוד אולמרט מסתכל לעם בעיניים ואומר ללא כחל וסרק: לא היה ולא נברא!... כמו ניקסון...וכמו עוד אלפי פוליטיקאים רודפי בצע במדינה ובעולם - מבחינתי ברגע שפוליטיקאי מצהיר כי הכל שקר מצוץ מהאצבע אני מיד מבינה כי הוא משקר!
כל מה שהוא אומר וציטטת כאן הם סתם פלפולים של עו"ד וגיבובי שטויות!
ואני כבר לא מדברת על עוה"ד "המכובדים" והשקרנים שהם היחידים שמרוויחים מכל התביעות הללו...
זהו לא רצח אופי ולא נעליים! רק התנסחות פוליטית מובהקת של אדם שמעל בתפקידו!
את התמונות הללו הוא צילם בנוכחות אנשים אחרים בלשכה - להלן שלושת "המוסקיטרים" שהם היחידים שהיה להם המוסר להגיש נגדו תלונה!
את מה שאתה ואייל אומרים אמרתם ואמר כמעט כל גבר במדינה לגבי המתלוננת בפרשת קצב.. עצוב מאד שאתם עדיים נוטים תמיד להאמין למטריד רק בגלל שהוא גבר ואף-פעם לא למוטרדת רק בגלל שהיא אישה וכנראה ביצ'ית רודפת בצע.. העוול שנעשה לו הוא כפול ומכופל ואם עפ"י טענתכם אדם חף מפשע עד שהוכחה אשמתו (ובמקרה זה היא בהחלט הוכחה), הרי שגם לתובעת יש את הזכות המלאה להיות חפה מפשע עד שיוכח אחרת!!!!!!
ברגע שגברים באמת באמת יפנימו כי אישה היא לא סמרטוט, לא יהיו יותר תביעות ע"י נשים! מן מוסר משונה שכזה.. -- אל תקראו לי משוגעת, אל תקראו לי חולת-נפש - אני בסה"כ מאותגרת נפשית :-) | |||
| 20/2/12 12:37 |
0
| ||
קראתי את מה שכתבת בבלוג האישי שלך וחשוב לי לומר לך כי גם אנחנו עברנו דבר דומה כשהילדה היתה בגן (לא חשד לאלימות כי אם למילים לא ראויות שבתנו כביכול אמרה) - בזמנו גם פירטתי את כל העניין באחד מהדיונים כאן ולא ארחיב שנית, אבל אין ספק כי לעיתים היד על ההדק מהירה מדי בשל הרגישות הגבוהה לאלימות ולהטרדות מיניות שהתפתחה בארצנו ובעולם בשנים האחרונות.
עדיין אני סבורה כי לנתן אשל לא נעשה שום עוול ורצח אופי, כי אני למשל מעולם לא הייתי מודה בדבר שלא עשיתי, אלא אם כן הייתי עוברת עינויים קשים מאד או חלילה וחס פגיעה בבתי!
אם ניקח למשל את מקרה איציק מרדכי - בפרשת חטיפת האוטובוס בכביש החוף הוא הואשם ברצח המחבלים והפך ל-ש.ג. של כל הפרשה. הוא לא הודה ונלחם על חפותו ואכן כך היה. לעומת זאת בפרשת ההטרדה המינית בה היה מעורב הוא הודה בסופו של דבר. אותו אדם - שתי התנהגויות שונות בשני מקרים שונים. מבחינתני זה אומר הכל.
-- אל תקראו לי משוגעת, אל תקראו לי חולת-נפש - אני בסה"כ מאותגרת נפשית :-) | |||
| 20/2/12 12:45 |
0
| ||
אין בי היכולת האינטלקטואלית להתווכח עם רמה כזו של טיעונים. מה שאת אומרת, בעצם הוא "אם הוא נאשם,הוא אשם בוודאות. וגם אם אינו נאשם ואין נגדו תלונה, הוא גם אשם בוודאות". ראיה מעניינת ומקורית של מושג הצדק... זה גם מאוד דומה ל "כל האתיופים מסריחים" "כל הרוסיות זונות" "כל הרומנים גנבים" ... סורי, זה באמת גדול עלי. יעקב -- כשהזקן מצביע על ההר, הכסיל רואה את האצבע, החכם, את ההר. | |||
| 20/2/12 12:50 |
0
| ||
-- אל תקראו לי משוגעת, אל תקראו לי חולת-נפש - אני בסה"כ מאותגרת נפשית :-) | |||
| 20/2/12 12:53 |
0
| ||
-- אל תקראו לי משוגעת, אל תקראו לי חולת-נפש - אני בסה"כ מאותגרת נפשית :-) | |||
| 20/2/12 12:57 |
0
| ||
הנה עוד דוגמה:הזוג הזה שהיה חשוד שהרג אחד מהתאומים המסכנים בטח אשם, נכון ? הרי עצרואותם אפילו. אז איך זה שלפני כמה דקות הסירו מהם כל מגבלה ואין כתב אישום ? יש הבדל ענק בין חשוד לנאשם יש הבדל כביר בין נאשם ואשם.
אגב, כל ההליך נגד אשל הוא משמעתי בלבד, בשום רבד לא פלילי. יעקב -- כשהזקן מצביע על ההר, הכסיל רואה את האצבע, החכם, את ההר. | |||
/null/text_64k_1#