בר ייאוש היקר, שיטות רבות המקובלות כיום על כולם לא נבדקו במחקר כפל-סמיות מושווה לאינבו ביניהם ניתן למנות: טיפול הפסיכולגי, ניתוחים, טיפול בנפגעי טראומה ועוד רבים אחרים.

תמיד טוב להיעזר במחקרים אבל הגיון בריא מעולם לא הרג אף אחד.

צטט: ערן אינדיג 2012-02-22 22:17:39

שיטות ריפוי חדשות צצו כפטריות אחר הגשם מאז ומתמיד, כנראה בגלל המשיכה שלנו לדברים חדשים ולכן כמטפל ברפואה אלטרנטיבית אני שומע חדשות לבקרים את השאלה "שמעת על שיטת XXX? מה דעתך? זה עוזר?"

 

יש מספר רב של דרכים על מנת להעריך שיטת ריפוי (הגיון, ראיות להצלחה, ותק השיטה ותפוצתה) אבל במאמר זה אתמקד בשאלה הבסיסית ביותר שלא תמיד נשאלת והיא: "האם אכן יש כאן ריפוי?"

 

הרפואה המערבית הרגילה אותנו כל כך הרבה זמן לשיטת טיפול שלא פותרת שום בעיה אלא מרגילה אותנו להיות צרכני תרופות עד שגם כשאנו פונים לרפואה האלטרנטיבית אנחנו מחפשים משהו דומה; מחפשים איזה שהיא תרופה, צמח, טיפול בדיבור או טיפול במגע – כל זאת על בסיס קבוע במקום טיפול שיפתור את הבעיה.

 

ריפוי או פיתוי? המבחן הוא פשוט והגיוני, על מנת לדעת אם הטיפול יוצר תהליך של ריפוי אנחנו פשוט צריכים... להפסיק אותו! לא לקחת שום טיפול במשך זמן מה (שבועיים/שלוש זה בדרך כלל אינדיקציה טובה). אם בסוף התקופה אנו מרגישים טוב יותר מאיך שהרגשנו בתחילת הטיפול הרי שכנראה שמצבנו הבריאותי אכן השתפר. אם לאו – הרי שאנו עומדים באותו מקום בו היינו בתחילת הטיפול והשיפור שהושג אינו אמיתי.

 

תפקידו של רופא הוא להשיב את החולה למצב של בריאות. למי שמתקשה ללכת צריך לתת את היכולת להלך בכוחות עצמו ולא לתת קביים. כשזה מגיע למחלות כרוניות הרפואה המערבית נותנת עוד ועוד תרופות. רפואה אלטרנטיבית צריכה להוות אלטרנטיבה אמיתית וזה אומר בראש ובראשונה – לרפא !

 

לדעתי, לתת עצה כזו באפן גורף -  זו עצה מסוכנת ואם אתה בעל מקצוע בתחום הרפואה או האלטרנטיבות שלה - היא יכולה להיות גם בסיס לתביעת רשלנות מקצועית.

לא בכל דבר אפשר להרגיש שריפא אותך או לא ריפא אותך בגלל הפסקה של כמה שבועות - ויש מספיק מחלות שמתקדמות בשקט גם בלי שהחולה מודע להן , עד שמאוחר לעצור אותן [יל"ד/ גלאוקומה..] 

ועוד לא דיברנו על הפסקת טיפול שעלולה במקרים מסויימים לגרום למות [או נזק אחר שאינו בר תיקון.]

Phhba שלום.

אני בהחלט מקבל את ההערה שלך וגם הוספתי בעקבותיה שורה בסיום המאמר.

אני בכל מקרה רוצה לענות לך עניינית, גם כדורים נגד יל"ד שזה לא משהו שהייתי ממליץ לאף אחד להוריד על דעת עצמו אינם מרפאים, דהיינו, לא פותרים את הבעיה ולא משיבים את האדם לבריאות. לפעמים הם חיוניים כמו אינסולין לחולי סוכרת אבל גם הם לא מרפאים את הסוכרת.

יוסי,

אני לא מבטל את הרפואה המערבית, אני מאוד נזהר שלא לקרוא לאנשים להפסיק לקחת תרופות באופן גורף וגם כתבתי זאת בתחתית הפוסט.

בנוסף, תמוהה מאוד בעיני המשפט שלך שהטיפול האלטרנטיבי אין מטרתו לרפא. זוהי המטרה היחידה של כל מי שקורא לעצמו רופא, בין אם זו רפואה מערבית או רפואה אלטרנטיבית.

לא הבטחתי שאני מסוגל לרפא כל מטופל אבל זו בהחלט מטרת הטיפול ההומאופתי. הסתכלות ואיזון - אלו מילים ריקות.

אם המטרה שלנו כמרפאים היא לא לרפא אז מה היא?

ברשותכם אוסיף: ריפוי אינו תלוי באף אחד מהמרפאים, כי אם ברצון האמיתי של המטופל להיפרד ממחלתו/קשיו, והמטפל האמיתי, הוא הנמצא שם לידו ומאיר לו את הדרך. דרך צלחה! וכמובן, רופא כל בשר המפליא לעשות ומאפשר את הריפוי/שינוי של כל בריאה.ברחמים.