החברה שבו אני עובד הופיעה במגזין הכי טובים של מעריב. אנחנו רוצים לשים את הכתבה באתר וקיבלתי הצעה מקהילת השיווק לסרוק את זה ולשים את זה אצלינו כPDF.

 השאלה זה האם זה חוקי או שזה פוגע בזכויות של העיתון

אם מצויין מה המקור של הכתבה אין עם זה שום בעיה.

נהוג לרשום את שם העיתון ותאריך פירסום.

אדי

אד-גל תכנות וייעוץ

תודה על התגובה המהירה

אני לא בטוח שאני הייתי כל כך חד משמעי כמו אדי, כיוון שעצתו מטפלת רק באספקט של "זכות היוצרים המוסרית" (שהיא זכות חוקית לכל דבר ועניין), אבל לא בזכות ה"רגילה".

מצד שני, נראה לי (מבלי להכנס לפרטים) שניתן למצוא לפחות הגנה אחת שתגן בפני טענה של הפרת זכויות, ויותר מכך - פרקטית לא נראה לי שתהיה בעיה אם כל מה שאתה עושה בו שימוש זה הצגת הכתבה כדי להציג ביקורת (טובה) שניתנה על חברתכם.

שיהיה בהצלחה בעסקים :-) 

:-)

כל אחד והעבודה שלו.

אבל התשובה שלך היא טעות נפוצה. אתה מתאר הגנה על זכות יוצרים שנקראת "זכות מוסרית" (בעיקרון - מתן קרדיט ואי פגיעה ביצירה) אבל מתעלם מזכות היוצרים ה"רגילה" שאוסרת ביצוע פעולות מסויימות. הרבה חושבים ש"ככה עושים באינטרנט", אלא שכל עוד דיני זכויות היוצרים לא ישתנו (וכרגע השינוי הצפוי לא הולך לתקן את הרכיב הזה) - זה לא יהיה נכון

צטט: yoanad 2007-04-15 09:20:24

אני לא בטוח שאני הייתי כל כך חד משמעי כמו אדי, כיוון שעצתו מטפלת רק באספקט של "זכות היוצרים המוסרית" (שהיא זכות חוקית לכל דבר ועניין), אבל לא בזכות ה"רגילה".

מצד שני, נראה לי (מבלי להכנס לפרטים) שניתן למצוא לפחות הגנה אחת שתגן בפני טענה של הפרת זכויות, ויותר מכך - פרקטית לא נראה לי שתהיה בעיה אם כל מה שאתה עושה בו שימוש זה הצגת הכתבה כדי להציג ביקורת (טובה) שניתנה על חברתכם.

שיהיה בהצלחה בעסקים :-) 

אני לא בטוחה - הרי לא מדובר על חריג להפרת זכויות היוצרים שנקרא "ביקורת", שהרי אין כאן מתיחת ביקורת.

לדעתי יש בכל מקרה צורך לבקש רשות מהעיתון; לגופו של עניין אני מסכימה שפרקטית, עיתונים נוטים להסכים עם זה.

עוד יש לציין ששמירה כ-PDF אינה מורידה ממהות ה"העתקה" שבפעולה - נהפוך הוא, זה הופך את העניין לפחות שנוי במחלוקת מלינק (וכן דיפ לינק) ולהפרה ברורה יותר, במקרה שלא ינתן אישור בעל הזכויות.